【大纪元2013年02月10日讯】（大纪元记者金睛综合报导）近期的劳教改革及南周事件，再一次唤起了中国 人对人身自由及言论自由不被当局打压的渴望。而日前中共当局释放的两种截然不同的信息，让外界对习近平更是揣摸不透。而这也导致了一个滑稽的现象：中共内部左右两派都认为习近平跟他们是一个鼻孔出气。
当局释放的两种矛盾信息
春节前夕，受到网友关注的维权 人士朱承志、肖勇、毛恒凤以及吴昌龙等人陆续被当局恢复“自由”。
朱承志和肖勇都是因关注湖南民主人士李旺阳去年离奇死亡 事件受到当局的打压。其中朱承志被湖南当局以“涉嫌煽动颠覆国家罪”关押200多天。肖勇被判两年劳教，现在改为所外执行，已经回到家中。朱承志仍被监视居住。
吴昌龙在福建一家看守所被关押12年之后，福建高等法院2月8日通知他的家人将变更对吴昌龙的强制措施，三个月之内判决。2001年吴昌龙家乡福建福清县纪委发生爆炸案，吴昌龙被当成嫌疑人抓进看守所12年，案件至今没有了结。吴昌龙的姐姐、福建三网民之一的吴华英多年一直为吴昌龙的冤情多方求助。
上述几位维权人士的事件受到网友的广泛关注，他们恢复相对自由之后，有网友乐观地认为，习近平新政似乎要启动政改了。
不过另一方面，北京知名维权人士胡佳被当地国保软禁在家已经超过三天。其间，胡佳在自家楼下的雪地里跟国保相持一个多小时，他多次报警，但却无人出警。
此外，推特网名叫佩利的四川籍网友2月6日被四川南充市公安局传唤，随即被以“煽动颠覆国家政权”罪刑事拘留。佩利真实名字叫程婉芸，身份证上的名字叫程爱华。香港维权网报导，程婉芸因在腾讯微博上发表了批评习近平支持者的“学习粉丝团”微博的帖子，2月6日遭警方拘留。程的家人在2月7日拿到的刑事拘留通知书上写的罪名是“煽动颠覆国家政权”。
当局一方面放人，一方面又限制一些维权人士的自由。胡佳认为，这其实是地方当局在揣摸习近平的底牌。地方高官出于讨好习近平的两种面孔，表现“左”或者右的举动，给自己的政绩加分，就不难理解了。
目前在许多不同的地方和事件中，习近平都表现出左右两种矛盾的态度，让外界捉摸不定什么才是真实的习近平。
停用劳教 习近平被逼无奈？
对自由的西方人而言，撤除审查和终止劳教是对人民的道义责任，但《经济学人》认为，习近平作为务实独裁者，政治算计不见得相同，习近平应该看到改革固然有风险、有难度，但不改革却是死路一条。目前来看，中共政权每年花费大量经费维稳，正说明民怨沸腾，颠覆炸弹可能随时引爆。
《经济学人》认为，口号式的改革不再能安抚中国人，现在他们变得既精明又敏感，习近平必须真正做出系统 性改变，就像南周抗议事件中一面布条写着：“四菜一汤不是真改革，新闻自由才是真改革。”
“中国谈论劳教改革谈很多年了，因此这次的说法不是新的”，人权观察（HumanRightsWatch）亚洲研究员阿莲（MayaWang）告诉美国之音：“我们害怕的是，中国政府会不会用另一种行政拘留制度取代劳教”。中共对改革的态度向来如同放羊的小孩，一再释放“即将改革”的信息，却少有真正大刀阔斧之作为，因此这次针对劳教停用，悲观者可说与乐观者一样多。
大赦国际 东亚部主任阮柔安（RoseannRife）说：“去年开始曾有一些改革试点项目，叫做《违法行为矫治法》，但我们却不明白实际内容是什么”，她指出改革的方向仍不明朗，有可能授与劳教处分之人公平听证和辩护的机会，“改革”并不意味着“废除”。
有学者认为，无论如何，只要北京能对劳教做出一点改变都是关键的第一步。也有专家分析，停用劳教是习近平进行温和政治改革和推动法治社会的前兆，毕竟改革于胡锦涛时代停滞不前，导致民怨四起，因此，继掀起反腐风暴和打击奢侈的官僚主义后，不合时宜又侵犯人权的劳教遂成为下一个目标。
“这看起来是很好的征兆”，阮柔安说：“就怕当局只是做做表面工夫，表现出试图解决问题 的样子，或营造落实法治和维护人权的氛围，但最后得归结到执行，领导人真的希望中国有所改变吗？”
而著名维权律师 滕彪认为，改革承诺无法看出领导者所持的政治方向，只称得上是公众持续施予压力下的反应措施。
目前在中国大陆，争取言论自由的诉求获得广泛支持，即使不太正式，商人、明星演员和知名作家不约而同在微博谴责审查，更遑论数百万中国人纷纷张贴声援帖子。正当政府陷入信誉危机之际，这些名人集合百姓力量，无疑让中共执政的合法性雪上加霜。
联络本文作者请发邮件到：jinjingyongmeng@gmail.com。
(责任编辑：周雅）
本文标签：中共, 习近平, 亚洲, 人权, 公安局, 南周事件, 大纪元, 学习粉丝团, 律师, 改革, 政改, 政治, 政治改革, 新闻自由, 李旺阳, 民主, 民主人士, 程婉芸, 维权网, 维稳, 美国, 胡佳, 胡锦涛, 自由, 言论自由, 香港
via 中国禁闻 - 禁书网 http://feedproxy.google.com/~r/bannedbook/DEZI/~3/X-7wiSvX5Yo/103085.html
No comments:
Post a Comment