免翻墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
中国 有大学吗?
回答是有!那中国大学是干什么的？收费的！盈利的！买卖文凭的！这不是市场吗，怎么是大学了呢？回答是：这是本朝的特色！
重庆工商大学，本不是什么声名显赫的大学，如果不是这次教师们闹罢课，也未必会让全世界人民知道。重庆这个工商业最不发达地区，竟然有一所工商大学。
鲜为人知的“重庆工商大学”
为什么教师们要罢课，而且有300人之多？因为这个大学的所谓绩效工资方案让教师的工资比管扫垃圾的后勤科长还低。
看看咱们这些教授们，“觉悟”那可真叫低。教师的工资比后勤科长的工资低，你就要闹吗？你知道后勤科长多么重要？！没有他们的辛勤劳动，你们不得在垃圾堆里面上课呀？没有他们的辛勤劳动，你们不得在茅屋草舍里面上课呀？没有他们的辛勤劳动，你们能喝上开水，吃上热饭？不喝水不吃饭，你们不得渴死饿死？可见，后勤科长的工资比教授的工资高，那是有道理的！那你们这些臭知识分子闹什么呢？难道你们不知道劳动是最美的吗？给最美的劳动者以最高的工资，不论是从历史的角度，还是从哲学的角度看，不都是应该的吗？
之所以将这个所谓的绩效工资如此定下来，并且要在全体教师的大会上强行通过，估计这理由也就无非上面种种而已。其实，不仅在重庆，在本朝各地的大中小学里面，所有的绩效工资方案，无不向着党政工群各个处室的工作人员倾斜，而学校里面最没出息的，最不受人重视的，竟然是教师们！之所以这样，因为这些所谓的绩效工资方案，都是后勤人员制定的，教师们只有通过的资格！
你们奇怪吗？其实用不着奇怪。本朝的大学也者，原本就不是一个学术的机构，更不是一个教育的机构，那是党群活动场所，那是卫生创卫部门，那是给别人看的花园，那是给自己创收的衙门。至于学生，那是资金的来源，教师不过等同于服务员。而后勤人员之类的东西，他们才是这个学校的真正的主人！凡是在学校里面呆过的，都知道，各种处的处长，虽然不教学，也不科研，但是评职称的时候，总是跑在任何人的前面。工资待遇自然也总是要比教师高。因此一来，在学校里面，地位最低的竟然是那些教师。他们即便是在一个后勤工人面前也要毕恭毕敬，不然就给你一个小鞋穿穿，你就是到了校长那里也讲不出理，因为他们本来就是一伙的！
这样的大学也好，中学也好，那是非教师的天堂，是教师的地狱。当然了，倘若不甘心如此，那就努力向上爬吧，努力去后勤处当个处长吧，要是能爬到学生处当处长，那就成了校长的亲信，如果经过非凡的努力爬到党务部门，最好是组织部，大权在握，利益无限，比研究学问写学术论文，那不仅收效快，而且收入丰，岂不乐哉！至于职称之类，处长而兼教授，那是必然的，虽然他不学无术，但是在学术上他们的话语 权要比真正的教授们多多了！即便是你搞教授治校吧，这样的教授也要占多数，你玩得过他们吗？
一个管工资的小干部都是高级了，绩效工资比上课的老师要高出至少一级，这是真事。而党委书记在同龄人中最早晋升高级职称，这也是事实。至于教师们，那就等着吧，一条又一条严苛的条件等着你，真恨不得让你们都不能晋级，将这指标索性给在编的清洁工们才好呢！
这就是本朝的教育机构，其实何止大学，从大学到小学莫不如此。
在这种情形下，妄想产生什么学术大师是不可能了，产生几个先进后勤工作者，产生几个优秀党务干部，倒是很容易的。
既然如此，中国的大学究竟是干什么的呢？
大学不以教师为主体，大学存在的价值等于零。大学不以学生为主体，大学的价值等于零！没有教师，特别 是没有优秀的教师，学生来学什么？难道中国的大学都是有偿收费的自习室？
当然了，在领导们看来，中国似乎不缺教师，也不缺学生。不论是什么东西，大概都可以成为教师，特别是大学教师，只要你肯逢迎，肯钻营，不必在学术上做什么费脑筋的事情，只要获得领导的青睐就好了，什么博导硕导，还不是任你选吗？君不见多少不学无术的校长党委书记之类的东西，都是博导了？！他们在学术上倒是未必有什么建树，但是在传播潜规则这方面，实在是领风气之先了！
重庆工商大学的罢课事件，其实不是第一个，也不是最后一个，只是校园深深，波荡之后往往归于平静，不大为外人知道而已！大学里面的所谓不平，也不过是整个社会不平的一个缩影罢了。
每当看到某处长的公车从步行的教授身边飞驰而过的时候，哥就笑了！
中国的大学，什么都干，就是不干教育和学术。中国的大学，什么都是，就不是大学。
在中国的大学，没有教授们依旧可以开办，但是没有后勤科长，那可是绝对不行的！如果非要出什么大师的话，请到后勤处吧，那里面人人都是大师！
第二大国的本朝，即便将教育的经费再增加十倍，也无非是给那些各级各类的大大小小的干部们增加饭碗 里面的精饲料而已，和教育有什么关系呢？
来源：阿波罗网 | Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：党, 翻墙, 阿波罗网
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cnnews/20130320/114513.html
No comments:
Post a Comment