中国禁闻: 【周晓辉】刘云山在多大程度上可掌控大陆媒体？

Thursday, April 25, 2013

【周晓辉】刘云山在多大程度上可掌控大陆媒体？

免翻墙直连本站: http://tiny.cc/meyarw

【大纪元2013年04月25日讯】在新华网4月19日刊登的不具名报导否认此前曝光辽宁马三家女子劳教所罪恶的《走出马三家》一文“失实”后，另一家党媒光明网在4月20日则推出针锋相对的评论员文章《马三家、打的报导失实，真相是什么》，称双方可以对簿公堂，以辨真假。江系与习近平藉由党媒隔空对打，凸显了双方博弈的激烈。

在否认马三家罪恶的江系人马尚未对光明网评论作出反应之际，4月22日，《走》文作者袁凌在新浪实名微博发表声明称：建议辽宁教养院起诉本人，双方当庭对质，出示人证物证。若我果然造谣污蔑，尽可追究刑责。若报导属实，也请法庭追究教养所虐待者以及包庇的司法厅官员刑责。此外，要公开调查组成员名单，追究制造假新闻的调查组人员和法制网记者霍仕明、新华网的诽谤责任，向本人赔礼道歉，消除恶劣影响。”

袁凌的声明主旨与光明网评论员文章相同，即依照法律，走法律程序，来证明孰真孰假。无疑，无论是光明网的文章，还是袁凌的生命，传递的都是习近平、王岐山的声音，是对江系人马公开叫板的回应。

对于习、王要求上法庭、公布真相的回应，江系人马不敢也无力公开应战，所能做的就是赶快屏蔽相关内容。在光明网评论员文章发表后不久，海外登录光明网一度出现困难，该文章也无法打开。至于袁凌的博文目前也已被删除。这样的手法我们曾在《走》文发表后同样见过。

4月7日，《LENS视觉》杂志4月号发表2万字的深度报导《走出马三家》后，很快被大陆各大网站转载，引起了巨大反响，网民们纷纷痛斥这人间罕见的残忍，更有媒体人做完相关节目后放声大哭。然而，第二天，在中宣部的命令下，大陆各大网站的转载均被删除，微博上也开始删帖。此外，4月8日《人民网》的评论文章《今日舆情解读：劳教所不应是法外之地》也很快被删除。

据悉，向中宣部下达此命令的正是前任中宣部部长、现任中央政治局委员的刘云山。作为江系嫡系的刘云山，曾担任中宣部部长十年，以对平面媒体和互联网的严厉控制著称，被海外舆论视为中国的“新闻自由杀手、舆论监督公敌”。其亦紧跟江泽民镇压法轮功的政策，在媒体上恶意诋毁法轮功和法轮功学员等。

十八大，胡锦涛为保中共不倒而与江系达成了妥协，刘云山得以进入政治局常委，但他却在习近平上台后被边缘化。同江系其他身负罪恶之人一样，为了保住权力，从而不被清算，刘云山同周永康、李长春、曾庆红等沆瀣一气，竭尽所能搅局，阻碍习近平推行依法治国，并多次逼宫企图达到“绑架”习近平的目的，

不过，此一时彼一时，在胡温习的不断打击下，江系节节败退，在宣传系统培植势力多年的刘云山对于大陆媒体的掌控也无法达到同以往一样。近期由习近平、王岐山支持的《LENS视觉》杂志的出位、新华网被迫否认习近平打的是假新闻、光明网公开回应新华网的叫板、袁凌的高调声明，都在反证刘云山的处境不妙。

事实上，今年年初的“南周事件”早有端倪露出。在《南方周末》2013年新年献词被广东省委宣传部长庹震擅自修改、撤换而引发的抗议持续发酵后，1月7日，中宣部藉由全国各大宣传部门向媒体发出了“关于南方周末新年献辞出版事件的紧急通知”，下令“各主管单位必须严格要求其部门的编辑，记者和员工不得继续在网络上发言支持南方周末。各地媒体、网站明天起，以显著版面转发《环球时报》的社评《南方周末‘致读者’实在令人深思》”。

不过中宣部没有想到的是，1月8日，全国仅有少数报纸转载了《环时》社评，各地不少大报都选择了抗拒其命令。如北京的《北京日报》、《京华时报》和《新京报》没有转载，而江系老巢上海更是几乎所有报纸都找不到该社评的踪影。

这一方面说明媒体人的良知以及对中宣部命令的反感，另一方面恰恰表明各地宣传部门和媒体主管通过各种渠道，已经嗅到了中共高层博弈的味道，是追随习近平，还是听从走向颓势的江系刘云山掌控的中宣部的命令，大家都心知肚明。因此，我们不难发现目前大陆媒体的一个奇怪现象，就是有选择地服从中宣部的命令，并根据风向，随时调整，而有些甚至根本不听。比如围绕马三家这个敏感话题，大陆媒体的态度就很值得品味。

或许可以这样说，由于中共高层的博弈都在利用海内外媒体向外界传递各自的信息，大陆媒体在某种程度上获得了披露更多真相的机会，即在某个时间段上，可以大胆放言。即便很快被禁，但信息却已成功被民众接收。从这方面而言，刘云山所代表的江系对媒体的掌控已不是铁板一块，且也基本没有可能恢复以往的严厉掌控状态，而更可能是随着双方角力的持续，最终被削弱。