免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【新唐人2013年5月23日讯】日前，中共机关刊物《求是》杂志属下的半月刊《红旗文稿》，发表的一篇由中国 人民大学法学教授杨晓青执笔的文章 《宪政与人民民主制度之比较研究》，招来多方批评。海外 中文媒体评论认为，这是最近北京知识界最轰动的一件事。
据《世界新闻网》22日发表署名评论文章，指出为宪政戴上与社会主义对立的帽子，是宪政污名化的开始。
文章指出，杨的文章，名字看上去很平和，但内容很生猛，直指宪政关键元素，属于资本主义 而非社会主义。
作者分析，杨的这篇文章，有何政治背景暂未可知。习近平上任前后，知识界议特别是法律界，热议宪政，而习近平也有关于宪政的〝重要讲话〞发表，令人对中国未来 的改革，充满宪政之路的期望。而杨文中的很多观点，直接在批习。
实行宪政的最大障碍
北大法学教授贺卫方则认为，改善现状，中国最需要的就是宪政。
他对BBC中文网 表示，长期以来就有这种社会主义制度是否不宜实行宪政的争论。
贺卫方说，这种理论适合的是马克思理论基本教义派的想法，但是现在中国出现了他所称的〝权贵资本主义现象〞，正显示政府需要监督和节制权力。
他认为，这也显示了中国实行宪政〝最大的障碍是什么〞。
贺卫方说，就像学游泳一样，不能指望一个人不用下水就能学会游泳，而民主就应该是生活的一部分，民主的向往也是与生俱来的。
他说，他怀疑 建设宪政的意愿和中共的利益是相互矛盾的。
网友评论
曾维昶律师：一直在喘气，虽然对这篇狗屎文章只读了一半，但是还是感觉很有成就感的！！！
曾捍民律师 ：回复@二代症久富田:刘少奇 成了工贼叛徒时拿着宪法保护不了自己的人权，他才发现有宪法无宪政，党的厉害至上，是要命的。
曾捍民律师：杨教授说，财产公示制度也是资本主义宪政才有的制度，我们不能引进，因为我们是公有制国家，官员是人民公仆，没有任何私有财产，无财可示。呵呵！气结！杨奶奶，你把家人往哪里送，你就把人民往哪里带！简单朴素的道理，就不要浪费那么多纸张了！
孔德峰律师：杨晓青教授一言，名扬天下。今日才知道中国人民大学还有这等社会主义法学家，可发一笑也！
三水易：看了一半，不为别的，只为学学舔功和怎么指鹿为马，要注意的是此红旗非文革彼时的红旗杂志.。
riffraff_light：不要借学术探讨之名干不学无术之事！言论自由有边界，学术探讨有底线，道德就是边界，常识 就是底线！无德又无识的人怎么当上的教授？！误人子弟，一派胡言！
上体杨剑锋：此篇宏论真是荒唐透顶！一个缺少最基本的政治常识和学术底线的人，是怎么混进神圣的大学校园的？
Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：BBC, BBC中文, BBC中文网, 《求是》, 世界新闻网, 中共, 中文媒体, 习近平, 人权, 人民民主, 党, 刘少奇, 外媒, 宪政, 宪法, 律师, 改革, 政府, 政治, 新唐人, 民主, 民主制度, 法律, 海外中文媒体, 社会主义, 自由, 言论自由, 贺卫方, 马克思
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130523/131198.html
No comments:
Post a Comment