Friday, February 28, 2014

湖南大学生揭露校园腐败 遭殴打被逼休学

电台特约记者忻霖报导)湖南大学生张文达因揭露校园保安部人员参与 社会维权 活动、并在网络发表不同政见,多次遭到校保安部人员的虐待、殴打、非法拘禁,后被逼休学一年。此后他多次申请复学,但均被学校视为“不稳定因素”而拒绝。


今年20岁的湖南长沙民政职业技术学院2010级学生张文达近日向本台爆料称,他因反映校门口保安人员腐败,而遭到该校学工处副处长、保卫部部长孙敏江带人多次殴打、虐待,他一再维权无果,被逼休学,并被拒绝复学。


张文达周四向本台表示:“校外的车辆给保安塞红包、给香烟、好处,保安就给他们放行或给通行的的便利。我在学校经常对这样的事情进行录像、拍照,就是因为这样的事情,惹怒了他们。因为宿舍环境不好,我晚上就在废弃教室里面过夜,结果有一天被保安发现之后他就拿木棍来殴打我,对我非法拘禁17个小时,第二天白天在我父母强烈的抗议下才把我放出来。(我)在保卫处就报警了,和他们关系都很好,讲了两句话就走了。我第一次被孙敏江围殴之后就向湖南当地媒体打过电话,但他们之后没有联系我了。”


他表示,事后他多次向校方反映但均无果,为引起校方重视讨回公道,他试图采取自杀方式维权。


“之后我向学校的政治辅导员反映情况,说我想以自杀的方式讨个公道,结果他们就通过学校的监控发现了我。控制我之后还对我进行一系列的虐待和侮辱,对我虐待的时候,捆住、提上,再往地下摔,摔得时候问,‘你还拍吗?你还继续拍吗?’”


张文达还称,2011年9月他遭到学校休学一年的处分,休学期间他因多次发表不同政见的言论,还曾遭到逮捕及审问。


自2012年底休学期满,他多次向学校提出复学申请,但辅导员称其为“社会不稳定因素”而拒绝其返校,而他要求学校列明正式拒绝理由的公文,则迟迟未能出具。


“我的问题 就是因为的恶政,引起了我的一些反思,我在街上看到对弱势群体的欺压,也有一些反思,引发了我对整个政治制度的看法,结果我就把这些放到了网上。在2012年的反日游行活动中我去喊口号,表达对国家的呼唤,我喊了‘国不爱我我不爱国,要求国家改革’,结果那天就被警察逮捕,强迫我写保证书,当时就登记了我的学校信息。他问我你复学后有什么打算?我明确告诉过学校,我要继续维权,第二我要参与一些社会运动,对高等学校学术自治的问题进行社会运动,表达看法。“不稳定因素”这五个字,是我的政治辅导员亲口告诉我的,就不同意我复学。连一份通知书都不出具,就通过这样的黑箱操作,将我的教育权利打压住了。”


记者就此致电保卫部部长孙敏江查询,他称张文达有精神问题,不承认保卫部有腐败问题,而对是否曾殴打过张文达,他则表示要记者找校领导查询。


“他原来是我们的学生,偏执型人格障碍,完完全全无中生有。我还要找他的麻烦呢,到处诽谤我,包括在网络上。”


记者:“他是揭露学校的腐败所以遭到学校的报复是吗?”


孙敏江:“根本就不是这回事。”


记者:“他遭到两次殴打?”


孙敏江:“当时他要自杀,要跳楼、又跑,我们就把他拦住了。是这个学生完完全全不对,你找我们学校相关的部门吧,由学校领导出面。”


而三次拒绝张文达复学申请的政治辅导员肖莉周四在接受记者采访时称:“不知道怎么跟你说,具体情况你到我们学校来了解一下吧。”


记者:“殴打的事实存在吗?”


肖莉:“你找我干嘛?又不是我打的。”


随后她迳自挂断了电话,拒绝再回答记者的问题。


而该校的社会工作系总支部书记徐新赞的电话则一直无人接听。


张文达的同寝室同学谭麒在网络上发表题为《文达复学无望原因推测》的文中称,“孙某或许从未意识到自己的过错,觉得自己是按规章制度办事,亦或是利用某种特殊的关系让学院的人不敢问罪于他。如果孙某承认自己的确做出了文达描述的事情,必定引起社会舆论,到时则会影响仕途;而学校层面,当然是希望多一些乖学生,所以学院害怕文达是一个积蓄仇恨唯恐其报复的人而不愿意让其复学,而学院的书记都是员,对于文达的反共言论是不能容忍的”。


Email订阅禁闻 来源:



本文标签:, , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1pBdrmU

No comments:

Post a Comment