(Epochtimes记者刘晓真报导)17日,财新传媒常务副总编张进在其财新博客发文表示,他的大学同班同学王方辉亲历巴黎恐怖袭击事件,与死神擦肩而过,但在之后接受央视采访中,又遭受记者的欺骗、歪曲和愚弄,感到困惑,他想问,央视为何要睁眼说瞎话?
17日早,财新传媒常务副总编张进在其财新博客发文《一封巴黎恐怖袭击案亲历者的来函》,张进在文中表示:“20多年未曾谋面的大学同班同学王方辉,突然发来邮件。读后才知道,他在巴黎恐怖袭击事件中,曾猝不及防面对恐怖份子的枪口,和死神擦肩而过;而后,在接受中央电视台采访的过程中,又遭受记者的欺骗、歪曲和愚弄。他求教于我:这是为什么?”
张进并附上同学王方辉的电邮内容。
根据王方辉的电邮内容,有关央视的采访的情节,王方辉描述道:“在采访中,王女士问我:‘你是不是看到两个杀手被击毙,才敢出来接受采访的?’我当时没有在意她的这个问题 ,但还是如实告诉她:不是,此前我已经接受了法国最大电视台的采访。我也不藏头遮脸等等。”
但在新闻播出后,他发现央视对其接受采访的原因表述与其所说的并不一致。
央视节目里,“先是播音员端坐着说,‘我们采访了一个特殊的见证人,华人,在凶杀案之后,他拒绝媒体采访,在知道两个杀手被击毙,才打消顾虑,接受了央视记者的专访。’
随后,王女士向镜头走来,一字一句地说了一段开场白,大意是说,杀手被毙后,她打消了我的顾虑,才终于接受她的专访。然后才开始正式的节目。”
而根据央视节目的字幕,央视王女士为采访记者王璇。
王方辉说,当时就懵了,明明明确回答了她的这个提问,“她为何还要睁眼说瞎话?”
王方辉表示,巴黎恐怖袭击事件后,虽然心有余悸,但想想,自己就是搞传媒的,也知道公众知情权一词。不做个见证,说不过去。于是,在案发的第二天,以真实面目和声音,接受了法国最大的电视台TF1的要求,做了3分多钟的直播采访。
央视造假 媒体界热议
张进在博文中发出这样的疑问:“不明白这个女记者,为什么要不顾事实,冒着被采访者抗议的风险,编这几句话。也许,她是为了说明这个报导是她的独家报导,王方辉是她的独家信源?”
在张进发出此文之后,立即引发媒体界热议。蓝媒汇整理出一些相关微博评论,看看业内人士如何看待此事。
胡舒立(财新传媒总编辑):驻外记者的素质要更高才行。
王天定(西安外国语大学新闻与传播学院教授):官媒做东西,一贯主题先行,先进行诱导式提问,未达到目的就公然造假。蛮常见的。
ECO中文网 (经济学人中国 网官方微博):就为了抢个独家?这种“造谣”该怎么破?
渥丹(言情小说 作家):天啊,这个受访者九死一生 地活下来,接受了采访,说出真相,结果居然受到这样的羞辱——我觉得这完全是对受访者人格的羞辱,而且也是对真相的羞辱。这记者不要道歉?
深蓝财经记者社区(深蓝财经网官方微博):央视,这是真的吗?真的话,俺服了!
目前该事情并未得到央视以及当事记者王璇的回应。
来源:大纪元 责任编辑:李穹
本文标签:刘晓, 大纪元, 央视, 法国, 真相, 经济学人, 胡舒立, 财新传媒
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1AvvkFO
No comments:
Post a Comment