Monday, February 4, 2013

刘青:要不要革命

免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw

【大纪元2013年02月04日讯】最近,在有关中国 的预测中,革命一词屡屡出现。如布鲁金斯研究所的学者,在写给总统的备忘录中,说大陆 可能出现革命或对外战争,建议总统未雨绸缪早作准备。这种观点并非只存在于美国,其实中共高层 也不乏类似看法。


如新任之一的,一再推荐人们看《旧制度与大革命 》,而此书讲的正是法国十八世纪的大革命,中共喉舌也承认大陆现在情况类似法国大革命前夕。曾经担任中共权势核心智囊的陈平,更是直言不讳的说中共的经济状况,到明年就将出现活不下去的情况,三年之内大陆一定要爆发革命,中共的第五代领导人无法改变这趋势。至于大陆社会的一般民众,早已经是遍地烟尘怨愤冲天,举牌拉幅打倒的屡见不鲜,杀杨佳 的社会大众尊为英雄,革命所需的条件即社会的普遍不满,可以说已经形成并且基础深厚,所差的就是引发爆炸的明火而已。


然而革命真的值得期盼和促成吗?实际上革命从来都是嗜血怪兽,革命的凶残嗜血和无法无天,即使对满心盼望打倒恶政的受欺凌民众,大多数人往往也会遭逢暴力侵犯或被波及。革命总是破坏甚至毁灭法律规则和道德,那些近乎疯狂的革命积极投入者,大多自认为拥有无所不为的权力,对他人的生命财产随心所欲毁灭和占有。从中共的历史可以看到典型的革命模式,早在中共占地割据的土地革命 时期,中共豢养与占据区域内民众不成比例的庞大武装,靠的就是杀地主打围子等屠杀抢掠。不要说被中共视为消灭阶级的物件,中共宣传和实践都是理所当然必须斩尽杀绝,就是中共内部也是动辄毫无道理和规则的大肆杀戮,中共自己撰写的回忆录就承认有的部队杀掉一半以上的人。共酋在抢到大陆政权后,还命令全国按比例屠杀民众,以及按比例挑选专政物件等等。类似情况在全世界革命国度反复重现,如苏联朝鲜柬埔寨等共国家无一稍逊,而血腥残虐的砍头机就是法国大革命的成果。


革命不仅过程凶残无法无天,其结果就算是成功也鲜有正面的,大多是换上了另一个暴虐政权,不少情况甚至远比被革命的政权暴虐。法国是有革命惯性的国家,但是几百年后的今天可以看出,没有革命的和其他许多欧洲国家,不仅避免了血腥残暴的所谓革命,而且大多发展得胜过今日的法国。至于以消灭阶级为名的共产党的革命,不论国内外都比前政权更为凶残暴虐。而中国一百多年来的不断革命,则让人们见识了越革命越黑暗专横。世界上面临社会大变革的国度,能够和平过度或解决的,其正面效果和有益因素大不一样。这里不谈英国欧洲那些不采用革命暴力的国家,现代世界就有极为显著的事例。一个是反种族主义的南非共和国,虽然也有长期武装暴力反政权历史,但是在坐牢二十七年的曼德拉的领导下,完成了白人种族政权的和平过渡转移,是当今世界扬弃革命和平完成社会变革的典范。再一个是共产党曾经统治的波兰,和平过渡和转移政权开创了共产党国家的奇迹


革命之所以效果不彰甚至适得其反,乃是因为革命是野心家阴谋家的嗜血盛宴,给他们提供了满足权势名利的机会,往往以极端的面目煽动发泄社会的不满情绪,实则达到占据领袖位置夺取个势名利的目的。中国持续百年不断革命的经历,就是权势欲望极强的野心家逐个登台表演,而且是逆淘汰更恶者胜出的历史。孙中山对期望借助力量掌权的人说,不是他们革命党人掌权中国就永无宁日,为了得到日本人支援私下承诺的卖国条件,远比袁世凯没有签署的二十一天更为恶劣,蒋介石认为他被孙中山重视与他暗杀了孙的政敌有关。打败中共内部各派并打败蒋介石专政的毛泽东,其权势欲望之强与他的血腥凶残毫无人性 成正比。说到大陆可能爆发革命唯一让沉重略轻点的,便是没有比中共更为阴暗凶残流氓 成性的政权了,如果大陆未来 没有出现和平过渡的变革契机,那么仅仅与最邪恶的暴力政权中共相比,暴力革命才是无可奈何但可以理解的选择


──转自《电台》


本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,






via 中国禁闻 - 禁书网 http://feedproxy.google.com/~r/bannedbook/DEZI/~3/SeZlIRuSKEc/101018.html

No comments:

Post a Comment