【大纪元2013年06月07日讯】(大纪元记者骆亚报导) 左右有关宪政的交锋已经持续一段时间，随着党刊定性明朗化而不断升级，日趋尖锐。目前两派有关宪政的交锋在六四忌日出现戏剧性变化，演变成停止贺卫方党籍问题 上的短兵相见。
以孙锡良为代表的左派，直接向右派贺卫方所在的北大喊话，“命令”北大必须做一件事情，停止贺卫方的党籍，并列出理由，引起网络关注。但更令网络沸腾的是贺卫方的回应，称自己“高风亮节”一次帮其转发，以期引起有关部门关注。于是网络左右都拿中共开刷，回到根子问题中共身上。
左右派宪政交锋日趋升级
《求是》属下的半月刊《红旗文稿》上个月21日刊登署名杨晓青的文章 《宪政关键元素属于资本主义 而非社会主义》拉开宣战架势。次日，22日 《环球时报》跟进了一篇社论《“宪政”是兜圈子否定中国 发展之路》，宪政的有关辩论在网络上迅速升温到达混战的地步。因《炎黄春秋 》、《光明日报》发表了力挺宪政的言论，从而使宪政的网络混战升级为中共媒体之间大混战。
随后《党建》5月30日再刊《认清“宪政”的本质》定调，宪政“就是要取消共产党的领导，颠覆社会主义政权”。喉舌《人民日报 》31日也发文《西方那套理论不反映中华民族根本利益》，再强调所谓的“道路自信、理论自信、制度自信”，表明反宪政的态度。
6月1日各大官网转载《求是》杂志上署名文章“思想西化，党和国家就会走上邪路”，被外界认为是《求是》终于“赤膊上阵”了。
贺卫方向外媒谈宪政
而贺卫方被外界视为右派的“泛宪派”，他在5月31日接受《联合早报网》采访，发表了自己看法。
贺卫方认为说：“目前很明显现在左派更兴奋，右派更绝望”。他认为目前的这种左右之争，实际是官方面临理论上的穷途末路。
他还说“中国人如果老是在最基本的价值观和社会发展目标方面，总是被一种陈旧的理论给拖住后腿，永远跟这个世界的趋势不合拍，我觉得这是最大的问题。”
毛左代表人物直接向北大喊话
6月4忌日，毛左代表人物孙锡良向北大喊话。
“六四 ”二十四周年的特别日子，很多人响应网络号召穿黑衣、点蜡烛、悼亡灵之际，孙锡良微博却提出停止贺卫方党籍问题，他说：“北京大学现在必须做一件事：停止@贺卫方 的党籍。理由很充分：贺要求中国必须立即实行宪政，不能再搁置下去，而且他又限定宪政完全与社会主义无关。在这种直接了当的表示下，@北京大学 还能无动于衷吗？ 共产党还要无动于衷吗？要么承认贺卫方正确，要么让贺卫方退出共产党 ，没有兼容性，我等结果！”
孙锡良的喊话遭来了大量的抨击，辽宁大连的娟子嘲笑孙锡良，“现在谁还入党啊？党员里没几个好人的” 。深圳的罗小恒明扬暗打说：“孙锡良先生好眼光！一针见血地指明了共党是一言堂的本质”。
中国经济管理网_阳民微评说：“其实,孙锡良你完全可以警告北大，如果不开除贺卫方党籍你就跳楼自杀，我绝对敬佩你为汉子。”
更有山东枣庄的“白马轻裘醉仗剑”学孙锡良恶搞说：“有关部门现在必须做一件事：停止@孙锡良的党籍（也许他没有）。理由很充分：孙攻击、污蔑我党不遵守宪法，不依法执政。这是赤裸裸的无视事实。我们期望处理结果”。
贺卫方回应“高风亮节”一次转发一下 网络沸腾
孙锡良的叫板令网络有关宪政交锋顷刻变成孙锡良与贺卫方之间的短兵相见，不过贺卫方的回覆令原本因宪政问题就够热闹的网络变得愈加沸腾。
贺卫方出人意料的用【义务帮忙】做标题回应说：“看你那边转发不多，我就高风亮节一次，帮你转发一下，以期引起有关部门关注”。
新浪的“和韵微博”称，鹤教授的高风亮节还能帮人提高知名度，这个副业超值。
甘肃的何辉新律师表示，博主这种趴在墙外等骨头的叭儿，看在你望眼欲穿的痴情份上，我也帮你转发。你还发明个“停止党籍”，想笑死天下人吗？
原北京政协委员、九三学社的朱良调侃表示，老贺太不谦虚，俨然自比为废除人民公社的反党路线头子。那是正国级待遇，普通党员岂可这么自我吹嘘。
也有民众要求跟贺卫方一起被开除出党，西安的刘庆勃喊话说：“孙熙良，你就一五毛，小心大家开除你人籍，如果可以顺便把我的党籍也开除了”。
山东济南的韦伯建议孙锡良说， 既然党一直接纳贺卫方及其宪政理念，孙锡良可以要求退党 啊，并按照宪法规定，从新组建心目中的党，以此抗议不与支持宪政的党员为伍。
民间开刷中共：“从良知出发，退党光荣”
新浪的“寒风傲骨”表示，孙锡良教授，贺卫方主张中国实行宪政言论您不要扣大帽子嘛，动不动就主张开除或劝贺退党。你应走下来在中国八千多万党员中做做民调，看看党心所向和民心所指……
浙江杭州的“草水北口”认为说：“贵党，就是养起来费用很贵的党。听说贵党不搞退党，只有开除党籍。”
山东青岛一民众“噫斯人”表示，“我举双手赞成，相信老鹤也很乐意。求你们了，开了他吧！但得你们有一点骨气！”
大有居士：霸气老鹤！直接开除了最好 ，就怕他没这个胆量！
北大阿甘也惊讶说：“贺老师，你怎么是个党员啊，你怎么沦落到这一步了！” 黑龙江哈尔滨的牛二不二但是轴认为说：“党宁可开除贺卫方也不会让他退党的，那等于扇党嘴巴子，耳光响亮。”
摄影师王勉认为，贺卫方提出退党，那将是死（石）破天荒的大事，一个著名的法学教授申请退党，别说你北大党委做不了主，估计得中宣部讨论了，如果贺卫方申请退党，会有一大批的知识份子申请退党，到时如何解决。如果中共开除贺卫方，那更是照成了党形象无法弥补的损失。
新浪的“三代渔夫”表示，从良知出发，退党光荣！广东市民“冥冥中已注定”干脆直言，“这个灭了最好”。
本文标签：《求是》, 中共, 中宣部, 五毛, 人民日报, 党, 六四, 共产党, 右派, 外媒, 大纪元, 宪政, 宪法, 左派, 开除党籍, 律师, 政权, 毛左, 环球时报, 社会主义, 禁网, 翻墙, 联合早报, 贺卫方, 退党
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130607/137280.html
No comments:
Post a Comment