免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年08月27日讯】中共前重庆市委书记薄熙来的庭审，周一进行了法庭答辩。公诉人指称，被告拒不认罪，不具有法定从轻处罚情节。薄熙来在五天的庭审当中全盘否认指控，令以为庭审只是走过场的国内外观众大感意外。观察家指出，薄熙来抓住当局不敢治他重罪，只敢提轻罪的软肋进行反击，令中共面临难题。分析认为，当局要么轻罪重判，要么抛出重罪制服薄熙来。
在周一刚刚发布的薄熙来庭审辩论的现场实录中，公诉人的辩论意见宣称，薄熙来的犯罪事实是客观的，认定犯罪事实是以全案证据为依据，而不是以薄熙来的口供为依据。此外，公诉人还提请法庭注意：〝被告人罪行极其严重，又拒不认罪，不具有法定从轻处罚情节，必须依法从严惩处。〞
一直关注薄熙来案的前国务院秘书俞梅荪观察指出，在法庭上的抗辩当中，牵扯出的一些严重罪行，法官予以忽略了。比如，辩护人提到海伍德索要1400万中介费，按照行规，这个项目本身的盈利就是多少个亿了。
俞梅荪认为，现在法庭纠缠的只是区区两千万的受贿和五百万的贪污，更没有去触及活体摘取器官，以及薄熙来跟周永康合谋政变的罪行。
前国务院秘书俞梅荪：〝他的重罪本身是六宗罪，包括政变罪，包括活摘器官买卖罪，那都是大罪。大罪涉及到中共本身的合法性。那么为了摆脱对中共本身合法性造成的威胁，那么大事化小。简单的起诉一些无关紧要的很轻的经济犯罪。本身是一个交易。〞
俞梅荪分析说，薄熙来抓住当局不敢触及重罪的软肋，因此在法庭上来了个全面翻供。前国务院农村发展研究中心研究员姚监复则认为，薄熙来无论如何翻供都翻不了案。
前国务院农村发展研究中心研究员姚监复：〝绝对不会，早都下了结论了。没开庭的时候共产党宣判书都通过了。这个都是演戏。按既定的剧本演这么一场戏而已，给老百姓看看，给外国人看看，给你们这些记者看看。〞
姚监复也表示，虽然薄熙来翻供，但是中共跟他之间还是有协议的，那就是不去触及真正的大罪，而只限于贪污受贿的小罪。整个薄熙来的大案仅仅处理了九牛一毛而已。
姚监复：〝他要是抓人、要是夺权、要是搞文革路线，那比这个贪污受贿罪名要重得多。所以现在对他整个犯的罪里面，取了个最轻的罪名。这无所谓 ，再重也是轻罪。因为没有从政治上批他。温家宝说的文革路线没有动，他要搞权力斗争想进常委，这些事情没有动。〞
俞梅荪认为，薄熙来进行自辩，而公诉方的证据又不是很扎实。因此现在当局面临两个选择 ，一个是轻罪重判，一个是拿出重罪来起诉他。
俞梅荪：〝也许当局就强硬的按照原来的部署还是按轻罪重判，就强行判他结案。也许随着细节不断曝光，很难做下去，迫使当局重新把他的大罪搞出来，如果这样搞，就是新的博弈了。〞
俞梅荪观察，薄熙来内心并不怕当局曝光他的大罪。
俞梅荪：〝比如活摘器官也好，政变也好，不是他个人行为，他是一个组织行为，他不怕把大家拉下水的。不是他一个人的事。活摘器官有上级批准的。它整个是一个系统 的犯罪，一个政府行为的违法。所以他不怕把大家拉下水。〞
薄熙来在最后陈述中透露，自己在中纪委调查的时候认罪，是希望保留党籍，保留他的政治生命。
此前北京律师莫少平告诉《新唐人》，中纪委在调查北京市副市长刘志华案件的时候，也给予他若干承诺，利诱他招供，但是之后并未履行承诺，还是将刘志华移交司法机关。因此刘志华庭上大翻供，跟薄熙来的案件极其相似。
采访编辑/秦雪 后制/钟元
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
本文标签：中共, 中纪委, 党, 共产党, 刘志华, 北京律师, 周永康, 国务院, 律师, 政变, 政府, 政治, 新唐人, 活摘器官, 海伍德, 温家宝, 薄熙来, 薄熙来案
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130827/169179.html
No comments:
Post a Comment