(美国之音) 中国 内蒙古六名牧民因抵制国有林业农场强占牧场受审，日前以〝破坏生产经营〞的罪名被判刑。家属和律师认为判决不公，决定上诉。
中国蒙族律师 呼和宝力高星期一（1月6日）对美国之音说，对六名蒙族牧民的判决不公平。内蒙古自治区翁牛特旗新苏乡六名牧民抵制牧场被占案近日开庭，六名被告以〝破坏生产经营罪〞分别被判刑1到2年。
去年6月，这六名牧民因反抗国有林场征用他们的牧场土地被正式逮捕。9月，翁牛特旗检察院指控六名被告煽动当地牧民围堵车辆、抢夺树苗，干扰林场工人作业，造成经济损失，涉嫌犯有〝破坏生产经营罪〞。
据被告的律师先前向路透社提供的信息，六名被告中有五人选择 无罪辩护，一人认罪以图从轻判决。司法界人士曾估计，按照现行法律规定，被告最重可能被判7年监禁。
路透社星期一的报导援引一名被告律师的话说，判决明显不公，因为这桩案件实质上是土地纠纷案，而不是刑事案件，它之所以被当成刑事案处理，是因为受到了当地政府的干预。
蒙古族律师呼和宝力高同意这种说法。他曾经是被告图力古日委托的律师，后来他在当局胁迫下退出此案。呼和宝力高在接受美国之音采访时说，这个案件完全是当地政府一手操办的。他说：〝我认为他们几个应该不构成罪，而且在审判阶段，检察机关的证据严重不足，他们的罪名都是很勉强的。他们把六名牧民羁押之后，有五名牧民当庭不认罪。后来公检法机构天天到看守所做工作，说你认罪我就放你，不认罪我就判你。〞
呼和宝力高说，在当局胁迫下，四名被告认罪，结果被判一年或一年零六个月监禁，但缓期执行。而拒不认罪的两名被告被判两年实刑。呼和宝力高透露，被判实刑的两名被告已提出上诉，而被判缓刑的大部份被告也决定上诉。
这位律师认为，地方当局之所以采用软硬兼施的手段胁迫被告认罪，就是要把此案的罪名做实，以掩盖他们当初以不实罪名非法羁押牧民的行径。呼和宝力高说，从冲突事件发生的一开始，错就不在阻止林场强占土地的牧民一方。他说：〝中华人民共和国土地管理法有规定，双方土地发生争议后，任何一方不得改变有争议的土地现状。当时土地已经发生了争议，所以双方都不得改变土地现状。可是林场职工将有争议的土地强占，他们是违法了，而牧民去制止，应该是合法的行为。〞
近年来，内蒙古地区的牧民反抗国有矿业公司和林场强占牧场和土地，引起的冲突时有发生。2011年，一名牧民被矿业公司的卡车轧死的事件，曾引发大规模的抗议活动。
设在纽约的蒙古人维权 团体〝南蒙古观察〞负责人恩贺巴图对美国之音表示，继西藏和新疆之后，近年来在内蒙古地区违反少数族裔权利的现象时有发生。
恩贺巴图说：〝这完全是一次不公平的审判，蒙族牧民所做的只是维护他们的合法权益，保护他们的牧场不受侵占。近年来，中国的内蒙地区不断出现牧民抗议矿业公司、林场和开发商侵占他们牧场的事件。〞
内蒙古地区占中国土地面积的十分之一，拥有丰富的煤炭资源。目前在那里的2400万人口中，蒙族人不足20%。而在中共建政的1949年 ，蒙族人占该地区人口的绝大多数。
本文标签：中共, 律师, 政府, 新唐人, 法律, 纽约, 美国, 美国之音, 西藏, 路透社
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/ntdnews/20140107/219141.html
No comments:
Post a Comment