Saturday, April 19, 2014

美媒:人民币实际贬值幅度大于名义数字


2014年 以来,人民币兑美元开始走入贬值通道,人民币兑美元中间价屡创新低,年内下跌逾1%;即期汇价年内累计下跌2.8%,业内专家表示,若考虑中美两国通胀率的差异,人民币实际贬值幅度已达到3.2%。(资料室)


自今年2月中旬以来,人民币兑美元开始走入贬值通道,特别是3月17日扩大人民币汇率浮动区间之后,人民币兑美元中间价屡创新低,年内下跌逾1%;即期汇价年内累计下跌2.8%,几乎抵消了2013年全年涨幅。业内专家表示,若考虑中美两国通胀率的差异,人民币实际贬值幅度已达到3.2%。


人民币即期汇率上周贬0.21% 市场贬值预期强烈


中国 外汇交易中心数据显示,4月18日(周五),人民币对美元中间价报6.1586,当日即期汇率收跌6.2235,较上一跤易日收盘价6.2190下跌45点。上周(4月14-18日)累计贬值0.21%。


4月16日,受经济数据回暖影响,美元指数连续3日走强的影响,人民币兑美元汇率中间价为6.1589,创下2013年9月12日以来的最低水平。


2014年以来,人民币持续大幅贬值。截至4月18日,人民币兑美元汇率中间价贬值超1%,即期汇价则累计贬值2.8%,几近将2013年全年即期汇率涨幅2.83%抵消。


同时,市场即期汇价也从2013年底的高于汇率中间价,转变为目前即期汇价远低于央行“指导”的中间价,显示市场对人民币贬值预期较为强烈。


华日:人民币实际贬值幅度大于名义数字


4月18日,《中文网 发表评论文章 称,若把中美两国的通胀率差异因素考虑在内,根据布鲁金斯学会(Brookings Institution)的研究员Karim Foda的计算,2014年以来人民币实际贬值幅度达3.2%,而非市场上普遍使用的名义数字2.8%。


Foda认为,进入2014年以来,美国的通胀水平已经超过中国,意味着需要用更多的人民币(兑成美元)才能买到同样数量的美国商品,这样一来,经过通胀率调整后的人民币实际贬值幅度更大。


同样,Foda此前的计算显示,在2010年6月18日至2013年11月底之间,美国的通胀率远低于中国的通胀率,这期间人民币的实际升值幅度为18.5%,远高于12%的名义汇率升值幅度,人民币兑美元汇率无形中被放大。


文章说,通胀因素给实际汇率波动幅度的影响非常大,但却很少在公开披露人民币波动幅度时被涉及。


3月BIS人民币实际有效汇率环比降幅创5年最大


根据国际清算银行(BIS)上周二(4月15日)最告显示,2014年3月人民币实际有效汇率指数(REER)为117.45,环比下降2.73%,降幅为2009年5月以来最大;为连续第2个月下降,创2013年10月以来最低水平。


与此同时,3月人民币名义有效汇率指数为112.64,环比下降1.85,也创下2013年10月以来最低水平。


BIS的有效汇率数据是基于2008-2010年的贸易数据权重,并以2010年为指数基期进行计算,每月月中发布最新数据。在人民币指数的权重中,欧元、美元和日元分列前三位。


根据BIS数据,2013年全年,人民币实际有效汇率和名义有效汇率分别升值7.9%和7.2%。


名词解释:


实际有效汇率指数(REER):国际货币组织(IMF)对其定义为经本国与所选择 国家间的相对价格水平或成本指标调整的名义有效汇率,不仅考虑了一国的主要贸易伙伴国货币的变动,而且剔除了通货膨胀因素,能够更加真实地反映一国货币的对外价值。实际有效汇率指数上升,代表本国货币相对价值的上升,指数下降表示本币贬值。


Email订阅禁闻 来源:大纪元



本文标签:, , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1hZKBLk

No comments:

Post a Comment