Saturday, October 4, 2014

一篇社论影响中共总书记命运 习近平临挑战



10月2日和3日中共喉舌连发社论对“占中”作出定性,把中共现任总书记放到一个与1989年 中共前总书记赵紫阳 相似的境地上。(大纪元合成图)



10月2日和10月3日两天,中共喉舌《人民日报 》连续发表社论,对香港民众和平“占中”作出定性。这情形好似1989年,中共当局为镇压天安门 学运制造舆论,中共喉舌《人民日报》4月26日抛出一篇社论,将学运定性为“动乱”。这篇社论影响了中共前总书记赵紫阳的命运,促使他在人性 党性 之间做出了最终的选择 。今天香港的局势恰似当年,中共喉舌的社论也把中共现任总书记习近平放到一个历史 选择的关口,习近平正面临一个严峻的考验。



习近平被放到一个与当年赵紫阳相似的境地


10月2日和10月3日两天,中共喉舌《人民日报》连续发表社论,对香港“占中”事件作出政治定性。


其10月3日的社论声称,香港民众争取真普选的“占中”行动是“闹事”和“煽动非法集会”,中共人大的决定不可以更改。


其10月2日的评论员文章 声称,香港学生和市民的和平“占中”是“非法集会,对“香港法制传统 ”造成冲击,对“香港社会秩序”产生“扰乱”。


美国之音10月2日报导认为,中共喉舌的这个定性和口气,与1989年《人民日报》对六四 学生运动定性的“4.26”社论非常类似。


9月28日,香港学生和市民开始“占中”行动。9月29日,下令使用催泪弹、胡椒喷雾镇手无寸铁的和平“占中”学生和市民,引起国际社会极大关注,纷纷予以谴责。


而中共喉舌关于香港“占中”定性的社论,把中共现任总书记习近平推到一个与25年前时任中共总书记赵紫阳相类似的位置:1989年4月26日,中共喉舌《人民日报》发表社论,将发生在北京的学生运动定性为“动乱”,为中共武力镇压制造舆论,如何对待天安门静坐的学生,成为摆在赵紫阳面前的一个最为严峻的问题


赵紫阳人性战胜党性被终身囚禁


对于很多中国 知识份子来说,六四事件 是一道分水岭,清楚划分出党性和人性的界限。


中共虽然通过喉舌发表了态度强硬的社论,实际上中共内部对应否实施武力镇压并没有达成一致。据赵紫阳生前透露,在5月17日会议之前,除外,只有、姚依林坚持军管,杨尚昆、乔石和胡启立持反对意见。


1989年5月17日上午,时任中央军委主席邓小平作出对北京实施戒严的决定,赵紫阳表示自己无法执行,因而选择辞职。


1989年5月19日凌晨4点50分,同情学生的赵紫阳前往天安门广场,看望正在绝食的学生,说学生已经绝食7天了,身体可能吃不消,希望他们保重身体。


赵紫阳面对手无寸铁的示威学生不忍下手镇压,在人性中的善战胜中共党性的邪恶的同时,付出被终身软禁的代价。


中共抛出威胁性社论 习近平面临历史考验


今天的香港似乎回到25年前的北京。8月31日,中共人大常委会通过关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定,全面封杀港人争取的真正民主普选的权利。


中共人大的这一举措引起香港各界的愤概,学界反应尤其强烈。9月7日,香港学联正式宣布将在9月22日起罢课一星期,并向当局提出了包括撤回人大决议和梁振英等官员引咎辞职的4点要求。


9月28日,香港学生和市民启动“占中”行动。9月29日,梁振英下令使用催泪弹、胡椒喷雾镇压“占中”的学生和市民,引起国际社会极大关注,纷纷予以谴责。


与此同时,中共开始刺激,进行舆论造势。


10月1日,中共正式升级对“占中”的定性;同日,中共港澳协会会长陈佐洱在新华网的报导中将香港“占中”定性为“颜色革命”。


10月2日,《人民日报》发表文章“坚决贯彻三个坚定不移”,声称“中央政府对行政长官梁振英是充分信任的,对他的工作是十分满意的。”


10月3日,《人民日报》发表评论“坚决维护全国人大常委会的决定”。前后两天的《人民日报》文章,彻底地拒绝了港人提出的要求,几乎断绝了和平解决这次“占中”的可能。


中共喉舌的社论,将中共现任总书记习近平放在一个与当年赵紫阳相同的境地:中共的党性是不惜一切代价保,它可以拿20万条人命换取20年的所谓“稳定”;而人性中的善则要人尊重他人的权利、珍重生命。


按照海外 的说法,江泽民集团就是以中共的体制和共产党的组织原则逼迫习近平,它在这点上吃定了习近平,认定他不敢超越中共的组织原则行事,而只要不超越、不打破这个原则,习近平无论怎样选择,面对的结果都是一样的。


有媒体报导称,习近平的字典里没有“妥协”二字。面对历史关头最严峻的选择,习近平已经没有了妥协这条道路。


中共配合社论定性 制造社会混乱


中共一贯的手法是,先进行舆论攻势,然后制造社会混乱,为实施武力镇压制造口实。


10月3日,香港旺角街头出现暴力冲突,和平“占中”人士遭到黑社会的冲击、殴打,局势一下变得紧张起来。香港警察选择性执法,纵容暴徒伤人。而中共掌控的媒体却将实施暴力的黑社会分子称作香港“市民”,称因“占中”影响其生意而采取行动。


中共舆论也将“占中”抹黑为“捍卫香港管治权”、“非法集会”,称之为“颜色革命”等等。这一套手法与25年前中共开枪镇压学生之前的情形很相似。


美国之音10月3日报导,香港科技大学社会学系教授丁学良表示,“占中”出现黑道人士卷入街头抗议引发暴力冲突并不令人意外,这为当局强制清场提供了藉口。


丁学良分析,目前暴力冲突的规模较小,也没有严重的人员伤亡,当局还不至于采取强制措施。但是,一旦两者出现其一,形势可能就会改变。


这可以与当初六四时期发生的事情做对比。


1989年六四屠杀之前,中共为了激发对学生的仇恨,故意制造了一起惨案:一个名叫崔国政的军士长遭不明身份人员打死,并被浇上汽油点燃,最后还被开膛破肚。


中共声称,这是学生和群众中的“暴徒”所为,并在随后的宣传片中以崔国政为例,煽动大陆民众对天安门学生的仇恨,认可中共的屠杀。


责任编辑:刘晓真



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1uolEhd

No comments:

Post a Comment