4月3日上午，周永康被天津检方以“涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密”三宗罪提起公诉。而中共原卫生部副部长黄洁夫揭露周永康涉器官移植黑幕，专家对周永康此次量刑中是否包含这部份看法不一。比较一致的看法是为保中共政权，周永康核心罪中涉活摘法轮功学员器官的反人类罪依然会被掩盖。
周永康以三宗罪天津检方提起公诉
4月3日早上9点左右，中共最高检发消息称，周永康案已经侦查终结，移送天津检察院第一分院向天津市第一中级法院提起公诉，周永康涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密三项罪名。
起诉书中称其在中石油、四川省、公安部、及政治局常委、政法委书记等任职期间犯罪，其中滥用职权致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，社会影响恶劣，且违反保守国家秘密法的规定，故意泄露国家秘密情节特别严重。
何清莲：器官利益链罪行未提及
旅居美国的著名学者何清涟女士接受大纪元采访时表示，周永康目前追究三项罪比原先起诉书中罪要减少一些。其中受贿罪原先有媒体披露1千亿，现在由其家属及本人各自承担，最终多少看公布的结果。
何清涟认为周永康“滥用职权罪”这个口子可大可小，需要到时候看披露的具体内容；而故意泄露国家秘密罪，对周永康这样的级别官员，泄露的一定是大秘密，那个罪行一定是非常严重。
针对前不久外界聚焦周永康非组织的政治活动，也就是“反党叛党集团”问题 ，她认为现在看来不会追究，包括周永康被黄洁夫指证涉器官移植利益链问题，也未在三项罪名中涉及。
何清涟认为通过黄洁夫揭露周永康涉器官利益链，主要是震慑周永康之前的参与 者。她说，这不光是周永康一个人的问题，参与的部门有中共的整个公检法系统 等，是整个国家在犯罪，且中共政府早在1984年就出台利用死囚器官和尸体的暂行规定，当然在周永康任期内，使得这个问题性质更严重与恶劣。
她此前就表示，薄熙来先涉入死刑犯 尸体买卖，周永康后成为死刑犯器官 买卖利益链条的始端，如果要说背后有共同线索，那就是曾庆红任职中央书记处书记时主管政法委工作。何清涟说：“如果不是为了扒‘周薄反党叛党集团’的皮，激起公愤，我相信中共不会将这件事情（周涉器官利益链）拿出来公示。”
她引用两个结论来说明器官移植背后的残酷与反人道。她说，这几乎让人不敢多想、深想。一是，中国98%器官移植源控制在非卫生部系统；二是，大陆死刑犯人数远远少于器官移植所需的供体人群，
华颇：黄洁夫指证内容会在周永康罪行中部份披露
北京时局观察员华颇接受大纪元采访时表示，黄洁夫透露的周永康涉器官利益链问题，可能会在周永康的三大罪行中部份涉及。他分析：“周永康走私买卖人体器官从中谋取暴利，这属于周永康滥用职权而获得不当的利益，受贿的范畴中，比如底下人那么搞，给他从中分成等。关键看中南海是否想杀周永康，如果想杀，必须披露更多的内容，但是披露内容对中共的执政及形象不能有太多负面的影响，否则会让民众质疑中共领导的体制出现问题，所以他们会在这方面平衡。”
华颇还表示，早在周永康任职前中共就有不公开的文件，死囚器官移植合法化了，到了周永康任期这种情况愈演愈烈，倒买倒卖从中获取暴利达到顶峰，舆论反响很大，到现在中共不得不说停止死囚器官移植。
华颇认为，中共只会说周永康利用这个政策进行大肆盈利，但对他们摘取法轮功学员器官这方面不会提及，因为如果披露这方面问题大了，涉及反人类罪行。
李天笑：活摘法轮功学员器官反人类罪行仍被掩盖
美国哥伦比亚大学政治学博士、著名时政评论家李天笑接受大纪元采访时表示：“目前周最核心罪行——迫害法轮功 学员及活摘法轮功学员器官的反人类罪仍然被掩盖。”他认为，中共现政权不愿意用这种方式起诉周永康，造成中共政权的一个巨大的震动。
他进一步分析：“周永康的真正的问题是在死囚犯之外，用法轮功学员活人的器官来进行移植这个重大罪行。中共高层 实际上通过黄杰夫来披露内容，一方面是对江派施加压力，另一方面是在试探社会和党内承受的程度。”
周永康涉及器官利益链的问题，有可能包含在周永康滥用职权罪中？李天笑博士表示有这个可能，他说：“如果有的话，是在所谓死囚犯器官范围之内，但这不是一个本质性的问题，这不能跟活摘法轮功学员器官罪相提并论的。法轮功学员根本就没有犯任何罪行，且是对社会有贡献的好人，中共对这些没有罪的人采取大规模的屠杀。”
他还认为，就是盗取死囚犯器官也是非常不人道，但中共对法轮功学员犯下了严重的滔天罪行，所以将周永康仅跟死囚犯器官扯上，这不是周永康根本罪行的一个起诉和对他的一个处理。
他甚至表示，会不会把死囚器官问题牵扯进去，现在还是一个问号，即使有的话，也是重罪化轻，大事化小。
来源：大纪元 责任编辑：苏漾
本文标签：中共, 书记, 人类, 何清涟, 华颇, 反人类罪, 周永康, 国家秘密, 大纪元, 天津, 政权, 政治, 李天笑, 死囚, 死囚器官, 法轮功, 法轮功学员, 活摘, 黄洁夫
via 中国禁闻网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1GREDXK
No comments:
Post a Comment