Saturday, March 23, 2013

元璞:纽约市长竞选 刘醇逸成乎?败乎?

免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2013年03月24日讯】笔者曾在居住多年,和大多华人一样,平日对事宜不很关注。近日有一件事儿却有点吸引眼球——刘醇逸宣布进入2013年市长竞选。对于以各族裔众多为特点的这个世界级大都会来讲,华人竞选市长还是头一回。选民对任何一个政治人物的关注及检视,对其道德水平及人格操守的要求,使依然深陷竞选募款丑闻的刘醇逸,不可避免地被放到放大镜下进行透视。刘的这次竞选,到底会成为他政治生命的延续,还是会演变成其品性被更广泛质疑的拐点,都会使这次竞选受到额外关注。


以少数族裔背景进行纽约市长参选的刘醇逸,在主流社会中是个非常有争议的人物。竞选募款等一系列丑闻,使这位当下的纽约市主计长非常有名。


在竞选纽约主计长期间,曾有媒体质疑他编造背景。而就在一些华人还在为他的就任而高兴时,又爆出政治献金丑闻案。其前竞选财务主管侯佳(Jenny Hou)被控将非法政治献金纳入皇后区的竞选资金,在去年被捕。而其主要募款人之一的纽约福建同乡会副主席潘心武,也以“共谋电汇欺诈”和“企图电汇欺诈”的罪名被告上法庭,后被拘捕。《纽约邮报》称,侯佳的父亲是被中国 驻纽约总领馆人员定期光顾的北京同乡会创会会长侯建利。刘醇逸亲自对《》表示:“侯佳是他2013年市长竞选活动的核心人物。”


据《纽约邮报》报导,检方对上述两位刘醇逸助手的资料多达“成千上万页”。FBI在起诉书中写到:“侯佳、潘心武与其他人,都参与了用人头捐款方式诈欺纽约市的行为,并企图隐瞒这种行为,来获得竞选相对基金。”


有些华人认为,此事是主流社会对华人的偏见。这个说法给人造成一种感觉,似乎刘已成为华裔的代表。但如果人们还细再看一下,就会了解事实是否真的像那些华人所认为的那样。


早先,有部份华人社区人士抱怨,刘在担任主计长之后,没有给纽约华人社区带来任何好处。在竞选主计长期间,甚至没给过华文媒体一个广告。


作为对比,我们再看这么一件事情:纽约州高等法院判决,刘醇逸在主计长任期中,提高搬家工等行业标准工资的行为违法。其实,任何一个行业的业者都清楚,工资水平的轻率增加必定会带来很多相应后果。而刘“专制的、任性的、缺乏理性基础的”(上诉为法庭语)冒险地为一个行业乱加工资,是为了什么?外界指称,这与其获得选票比例较高的非洲 裔和西班牙裔工会的支持有关。


试想,如果纽约华人有非洲裔和西班牙裔这么高的选票拥有率的话,说不定他也会主动致力于改善华人社区的方方面面。作为一个当选者,在一定限度内回馈自己支持者是可以理解的,但做任何事情的前提,必须是在公正、合理的基础上。在纽约,华人与西班牙裔、非洲裔相比依然处于弱势,社区里各方面本来就比其他社区薄弱,理应得到相当的关照才是。


对纽约华人来讲,还有件令人印象深刻的事情,就是2008年发生在法拉盛,学员受到暴力围攻的事件。从中国驻纽约总领事电话录音中得知,这是一起由设计、中国驻纽约总领馆直接介入的暴力攻击事件,多名法轮功学员在现场受到人身侵犯。而刘醇逸作为社区,对此事的处理方式,却让人颇感诧异。


据法轮功学员反映,最初他们至少7次向刘醇逸办公室提出紧急会面的要求,而没有得到任何回覆。同时,刘却给涉嫌暴力攻击者提供了壮势的平台。整个事件中给人印象最深刻的一件事情是,刘在观看法轮功学员提供的遭人殴打的录像时,面对打人画面,刘竟张嘴说:“我没有看到打人。” 据悉,刘的这个反应,被在场的人士拍成录像。


我们不难想像,如果这段录像在这次市长竞选期间再次回放的话,会产生什么样的效果?从刘这些行为来看,也真是应了某些社区人士早先对他的评价:“这是个非常无原则而驱利的人。是个谁能给他带来更多的利益,就替谁干事的人。”


相当一些华人表示担心,在美国这个和大陆 迥然不同的里,在媒体和民众对候选人严厉的检视中,刘的参选,到头来会不会丢了华人的脸?!


本文标签:, , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/comments/20130324/115678.html

No comments:

Post a Comment