Saturday, April 27, 2013

目击者披露新疆喀什暴力事件21死真相


免翻 墙直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2013年04月28日讯】(驻北京记者Damian Grammaticas报导)朝左边看,是一眼望不到头的沙漠;往右看,是高耸的石头山。这里环境恶劣、土地贫瘠,但也很美丽。我们从新疆喀什往东,前往鲜有人知的色力布亚镇。这周,这里发生了2009年骚乱事件以来最严重的一起暴力事件,导致21人死亡

“恐怖份子”


在色力布亚镇的边缘,我们经过有武警把守的检查站,当地不希望记者来到这里,所以我们得尽量保持低调。


色力布亚镇很小,只有几条街。维族男人带着传统 的花帽,在街上赶着驴车;女人们带着头巾,在街边卖着橘子。市场很热闹,看上去似乎没有什么紧张的气氛。


不过,警车闪着灯,时不时地在镇子里来回穿梭;还有在街上巡逻。这个市场的后面有更多的武警,他们把守着暴力袭击事件的现场——一幢两层楼的建筑,部份已被烧毁。


官方对暴力事件的解释是,“恐怖份子”在房间里看圣战录像,策划袭击;三名社区人员来前来调查,结果被劫持和刺死。前来救援的警察被关进屋子,后来被烧死。接着,增援民警赶到,击毙6名“暴徒”、逮捕8人。


截至目前,仍无法独立证实事件,官方的解释是唯一的说法。


胡子


色力布亚镇上的人都不敢跟记者说话,有些人说他们受到当地官员的威胁,警告他们不要跟外人说话。不过,我们很快找到目击者,他们的叙述让人对官方的解释产生怀疑


当地人告诉我们,卷入这起暴力事件的这家人不是什么“恐怖份子”,长期以来,他们与当地官员有争执与不和。


当地人说,这家人在宗教上很虔诚,当地官员反覆要求这家的男人剃掉胡子,要求女人停止戴遮盖整个面庞的面纱。


当地人告诉我们,地府规定,女性不能佩戴遮盖整张脸的面纱,而男性只有到40岁以后,才能蓄胡子。


我们无法透露这些人的身份,因为他们担心地方官员会报复。不过其中的一个人说:“社区人员要求这家的女人不要戴面纱,他们没有同意。”


另一人说:“我没有什么文化,不过据我所知,他们不是恐怖份子。”


袭击事件


现在还不清楚为什么争吵会演变成如此血腥的事件,也不清楚为什么这么多的警察和政府人员被杀。


又有一人对我们说:“我觉得是政府一再找他们,让他们很恼火。”


“不过,胡子和恐怖份子之间没有什么关系。要一个女人摘掉面纱是对她和她信仰的宗教的不尊重。”


一名目击者描述了当时的事件。他的说法,也与官方的解释不一致。


目击者说:“我看到警察来了,后来看到一个受了伤的人,拿着一米长的刀,追警察,一直跑到街对面政府院子。”


“这个受伤的男子腿被击中后倒地,很多警察将他围了起来,然后用铁锹铲死了他。”


这个目击者说,前来救助这名男子的三个朋友看到后,逃到旁边的商店里。


“警察来抓他们,他们用斧子和刀来反抗,警察朝他们各开了两枪,他们倒地。”


毫不留情


这些说法让人至少怀疑其中的一人是怎么死的,当然,警方朝其他三人开枪是否合法也是个问题


当地警察后来发现了我们,我们也来不及收集更多的证据,予以核实。


武警把我们带到当地政府院内,一名警官警告我们,这里有“暴徒”活动。


他说:“这里有些人是极端分子,他们甚至杀害了本民族的人。你不担心你自己 的安全吗?这是战区,要是有人把你的头给砍下来怎么办?赶紧走。”


我们被勒令离开色力布亚。


民族关系


中国 统治新疆已有很长时间,这里的情况犹如,在给当地带来经济发展 的同时,当局用铁的手腕对付安全上的威胁。


汉人的大量涌入意味着维族人不再是多数,当地人感到他们的文化受到威胁、宗教权利也遭到限制。


中国境外的一些人宣扬圣战,将圣战视频 放到网上,宣称维族人要夺回土地、赶走汉人。但现在还没有证据显示,这些武装人员有能力在中国境内组织袭击。


这次事件后,中国国家主席表示“新疆的反恐形势变得更复杂,维持稳定的工作更加艰钜。”


地方不满


批评者说,谴责“恐怖份子”是无视维吾尔人不满的根本原因,中国需要重新考虑铁腕政策。


在色力布亚我们听到一些对中国民族政策不满的声音,比如不让男士蓄胡子、女士戴面纱等。


当我们要求前往警察和社区人员被杀的现场时,当地警察告诉我们:“你们不能去,现在情况很复杂。”


“老实讲,我们派人去的时候得有便衣和保安,以防遇到极端分子。两把刀就能把你砍了。”


在色力布亚街上,我们没有感到任何威胁,但我们必须得离开。


这次事件还有太多的不清楚,但清楚的是,这样的暴力事件不断出现,伤亡不断出现,有维吾尔人、汉人还有其他的人。


Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻


本文标签:, , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130428/124463.html

No comments:

Post a Comment