免翻墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
（维权网信息员张宁宁报道）4月2日，家住无锡市蠡园开发区隐秀苑148号50１室的袁天放已起草好行政诉讼状，将向无锡市中级法院提起行政诉讼，请求：1、判决确认被告无锡市人民政府所作出的答复违法；2、责令被告无锡市人民政府依法公开政府信息。
袁天放曾经被关进法制教育学习班（俗称黑监狱），为了维护自己合法权益，于2012年12月17日向无锡市政府申请公开如下政府信息：有关该学习班所设立的依据、数量、地点、经费及其来源和用途。2013年1月6日，无锡市政府针对袁天放的政府信息公开申请作出了答复，称：您所申请公开的信息不属于《条例》所指“信息”，其依据是《中华人民共和国共和国》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。
袁天放认为，依据《政府信息条例》第二条规定，恰恰说明袁天放的申请属于“政府信息”。首先，袁天放向无锡市政府提供了《无锡市信访群众法制教育学习班告知单》，其中提到《锡稳办法（2006）01号文件》，该文件就属于《条例》第二条规定的政府信息。其次，无锡市政府没有否定上述《告知单》提到的法制教育学习班的存在，那么，有关该学习班所设立的依据、数量、地点、经费及其来源和用途等属于政府信息，乃是应有之义，必然体现于政府文件之中，当然属于政府信息。而无锡市政府否认其为政府信息，无异于睁着眼睛说假话。
袁天放的政府信息公开申请，依《条例》第二条规定，恰恰属于政府信息，这是无可争辩的事实，否则，无锡市政府一方面承认政府举办了法制教育学习班，另一方面又称有关法制教育学习班的信息不属于政府信息。显然是不能自圆其说的。
袁天放不服无锡市政府的答复，向江苏省政府提起了行政复议申请，省政府于3月23日向袁天放送达维持该具体行政行为的复议决定，称：申请人如果不服，收到该行政复议决定书之日起，向人民法院提起行政诉讼。据此，袁天放将向无锡市中级法院提起行政诉讼。
来源：维权网 | Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：张宁, 政府, 法制, 维权网, 翻墙
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/weiquan/20130402/117951.html
No comments:
Post a Comment