Wednesday, November 27, 2013

这两本书要火 习近平考察孔府 为何〝想要细读〞之?










点此看大图片
中共国家主席习近平近日到山东曲阜孔府考察时,拿起《孔子家语通解》、《论语诠解》两本书说:〝这两本书我要仔细看看。〞(网络图片

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews

【新唐人2013年11月27日讯】(新唐人记者林妙音采访报导)中共国家主席习近平近日到山东曲阜孔府考察时,来到孔子研究院。当翻阅《孔子家语通解》、《论语诠解》两本书后,习说:〝这两本书我要仔细看看。〞此消息迅即引发外界高度关注。


〝新华视点〞微博报导,习近平26日来到曲阜孔府考察,并来到孔子研究院。桌子上摆放着展示孔子研究院的系列书籍和刊物,习近平则〝一本本饶有兴趣地翻看〞。看到《孔子家语通解》《论语诠解》两本书,他拿起来翻阅,说:〝这两本书我要仔细看看。〞


26日的报导还特意对〝孔府〞一词做出解释:孔府,本名〝衍圣公府〞,位于孔庙东侧,是孔子嫡裔子孙世代居住的官邸。现存孔府院落创建于1377年,经明清数次扩建。占地200余亩,有楼轩厅堂463间。


报导同时提及1996年中共国务院批准在曲阜设立的孔子研究院。


27日,《东方早报》马上跟进报导,专访了《孔子家语通解》《论语诠解》两书的主编杨朝明,详解两本书的内容及孔子和儒家思想研究在当下的意义等。


习近平〝想要细读〞的为什么是这样两本书?


时事评论员林子旭在接受《新唐人》记者采访时表示,习近平到了孔子的故乡—曲阜,面对众多有关孔子的书籍,单单挑出了主编同为一人的《孔子家语通解》和《论语诠解》两本书说要细读,这件事是偶然事件还是事先安排好了习近平在走过场呢?答案是不言而喻的。


林子旭:〝有关孔子的书籍那么多,为什么这两本书就这么受到青睐呢?看这两本书的书名我们能看到它们的一个共同点,’通解’和’诠解’这两个词很清晰的告诉我们,这两本书是通俗读本,也就是说普通民众很容易就能读懂,习近平说要细读,说白了就是在给这两本书做广告,想要以此来普及这两本书。〞


林子旭分析认为,目前中国 社会民怨沸腾,在中共的理论体系彻底破产的情况下,中共又想借用孔子的思想来维持统治,但是又害怕让民众看到真正孔子思想的精华,所以这两本书的主编都是中共设立的所谓孔子研究院的院长杨朝明,这样中共即可以根据自己的意愿来解释孔子思想,同时又可以以此来帮助自己控制中国人。


林子旭:〝想来真的很可笑,中共当年疯狂的批孔,现在又是孔子学院,又是孔子和平奖,前段时间还把孔子像立在了天安门 广场,今天中共新皇登基,不见他推崇什么马列毛的著作,却要细读有关孔子的书籍,可见中共的那一套真的是没有市场了,也就是说中共现在完全变成了没有灵魂的躯壳,这样的政想要维持统治真的是不太容易了。〞


掌握宇宙真理的某党 自扇大耳光


中共官方的报导迅速被大陆 各大媒体转载,同时在中国社交网路上也引起热议。


@我要民煮:看来孔子又是它们欺骗人民的工具了。


lindazlm:据说党是永远伟大光荣正确、掌握宇宙真理的,党批林批孔错了吗,现在为什么要否定?自己扇自己这大耳光,也太响了。


我是饿行千里:一群北京来的红卫兵就可以无法无天,把孔家店砸了个稀巴烂,妖孽啊!到现在又渗入到大家上摔倒讹人、广场跳舞扰民,一辈子要强,不愿意道歉,不愿意与时俱进,传统文化 断代、人民情感撕裂。


@刘永志: 孔子在《春秋》一书中特彆强调的,无非是国君不可触犯的权威及其利益。齐景公高兴地说道 :〝如国君没有国君的权威,臣子不懂得忠君的道理;父亲没有父亲的尊严,虽然有粮食,我岂能吃得安逸!〞这就是后来〝君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲〞的基础。


二代症久富田:明白了。[偷笑]


中共企图借孔子之名输出党文化


信仰主义、破坏传统 文化的中共,近年来以弘扬中国传统文化为借口,假借孔子的名义,在海外 大办所谓的〝孔子学院〞,但却招来骂声一片。


芝加哥大学人类学杰出名誉退休教授马歇尔?萨林斯(Marshall Sahlins),今年10月29日曾在百年老字号周刊《国家》杂志上发表上万字的长篇文章 ,揭露孔子学院受中共局领导,对所在西方大学的学术话语 进行控制。文章说,麦克马斯特大学因为孔子学院跟教师的合同禁止信仰而被投诉到安省法庭,最终跟孔子学院解除合作。


今年9月,三个接近中共领导高层 的独立消息来源向路透社表示,习近平希望藉助中国〝传统文化〞或信仰—儒教、佛教和道教填补导致滋生的漏洞。但不少持怀疑 态度者认为,此举其实意在维护和巩固危机四起下的一党专政。


http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20131127/205220.html

No comments:

Post a Comment