近日中共南京军区原副司令员、中将王洪文发出“朝鲜若崩溃中国救不了，中国人不必为朝打仗”的声音，而此前浙江大学教授李敦球则声称“有一些战略学者建议中国放弃朝鲜，问题异常严重”。中共内部二股势力围绕朝鲜公开进行对阵，引起外界舆论关注与争议。
12月1日，中共南京军区原副司令员王洪光在环球网以标题“朝鲜若崩溃，中国救不了，中国人不必为朝打仗”撰文，对朝鲜问题专家、浙江大学教授李敦球此前在环球网撰文称“有一些战略学者建议中国放弃朝鲜，问题异常严重”的观点进行叫板。
王洪光对李敦球就中朝两国的根本利益是一致的看法提出异议，他认为以前为朝鲜“擦屁股”的事太多了，今后则可不必。
王洪光还在文章 中批评朝鲜领导人世袭制度，甚至称朝鲜在意识形态上跟中共没有任何相同之处，已经不是真正的社会主义国家，对李敦球称“朝鲜是社会主义政治体制，它难有替代中国的地缘政治选择 ”的观点进行反驳。
王洪光还批评朝鲜不听话，往航线上发射火箭弹，置中国民航飞机上一二百乘员于巨大危险当中；在靠近朝鲜的公海上抓捕大陆渔民等。文章还称朝鲜三番五次的宣布废止板门店《停战协定》，使朝韩（美）进入准战争状态，朝鲜此举伤害了中国的根本利益。
李敦球此前文章认为“放弃朝鲜”会出现三个结果，包括朝鲜投入第三国怀抱、朝鲜崩溃、及朝鲜决一死战，半岛再燃战火。
王洪光则认为李敦球三种结果是帽子太大吓人而已。他认为“一个国家的崩溃，主要不取决于外力，如果一个政权得不到人民的拥护，‘崩溃’只是迟早的。‘拉拢’也好，‘放弃’也好，不起重要作用，……朝鲜真要崩溃，中国也救不了它。”
他还称，朝鲜再燃战火，中国没有必要引火烧身，“当下早已没有‘社会主义阵营’，中国的子弟不必为别国打仗。”
中共内部二股势力围绕朝鲜问题在媒体上公开对阵，引起网上舆论的关注与争议。河南有民众发出疑问说：“这是中央的意思还是他（王）个人的看法？” 江苏无锡有民众表示，这么说真话 ，这中将不想混了？也有民众回应虽然这是一个退休中将，也不可能乱说话的，最少他的话上面是点了头的，否则借他一个胆子也不敢乱说。
而大陆的军史作家蔡小心认为，“中央现在对朝的方向是清晰明白的，‘有条件保朝，不容他国染指朝鲜是大前提’，王中将是故意夹私货。”
环球12月1日刊登王洪光文章反驳李敦球此前的文章，随后12月2日刊文《视朝鲜为“白眼狼”者，缺乏大局观》，再度刊发观点前后对立、矛盾的文章，中共高层 明显有两种不同声音交锋。
来源：大纪元 责任编辑：肖笙
本文标签：中共, 大纪元, 政权, 政治, 朝鲜, 王洪文, 社会主义
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/11P28PX
No comments:
Post a Comment