随着中共教育部长袁贵仁〝绝不允许传播西方价值观的教材进入中国 课堂〞引爆海内外舆论，使《求是》旗下网站 1月23日抛出的〝抹黑中国〞论再次回潮。紧随其后，团派背景的官媒《中国青年报》刊发题为《〝批评〞和〝抹黑〞不是一回事》的评论回应《求是》称，不要把〝别有用心〞挂在嘴上，对别人的批评作动机上的猜测。
就在安邦与民生正在疯狂上演巅峰对决，让外界有幸对中共派系之间的乱战稍有见识，中共意识形态领域也开始廝杀暗战。海外 有评论认为，《中国青年报》反驳《求是》的观点，如果没有背景，在中青报上绝对发不出来。而且这个背景人物如果地位不够高的话，就无法制止中宣部行〝家法〞。由此可见，文章 要么就是由汪洋这一级人物授意撰写的，要么就是取得了这一级别某个或某些大人物的认可。
不过这种提法和猜测或是过度解读，作为〝团派大将〞汪洋是躺着中枪。也有分析认为：中共官媒没有做到〝舆论一律〞，团派与《求是》有不小的差异，也许是习近平有意如此。
熟知中共宣传体系的人称：在中央级的媒体上，不要说一般编辑记者，就连总编、副总编都不敢随便就重大政治问题 发表个人见解。中宣部有明确的〝政治纪律〞，擅自就重大政治问题发表个人见解的，一律就地免职，清除出新闻宣传队伍。年轻人就算敢写，报社主编也不敢发。
1月23号，中共中央委员会机关刊物求是网发文《高校宣传思想工作难在哪里？》指出，〝呲必中国〞正成为当下某些人的时尚追寻，一些教师课堂内外大谈背离社会主义核心价值观内容，抹黑中国，触犯意识形态底线；文章还更点名批评北大法学院教授〝贺卫方在微博中大谈宪政〞、及艺术 家陈丹青发文〝过度美化〞美国〝诱导〞民众。
此文之所以在各个场域引发轩然大波，一时间颇有〝一时混战四十万，天昏地黑睢水湄〞的混乱感。更加热闹的是，中共教育部长袁贵仁在《求是》网点名公知后，警告高校〝不得在课堂上发牢骚，不得使用传播西方价值观念的教材〞，招来公知围攻。
大陆京衡律师董事长陈有西对此评论称：〝在世界历史 上，不说假话当不了政治家；在今日中国，不说白痴话当不了部长。〞
中央电视台新闻节目《24小时》制片人王青雷则直言，〝一个教育者，不倡导独立思考、民主文明，却为专制备书，这样的人有何颜面治引教方？！请教育部的袁贵仁下课！〞
本文标签：《求是》, 中共, 中共中央, 中国青年报, 中央委员, 中宣部, 习近平, 团派, 宪政, 律师, 政治, 新唐人, 民主, 汪洋, 法制, 社会主义, 美国, 袁贵仁, 贺卫方, 陈丹青, 陈有西
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/16ipEa8
No comments:
Post a Comment