有中国 官方背景的香港《大公报》周三凌晨，在其网站 上刊登题为《薄熙来被控三宗罪 将于济南审判》的新闻，并在当天出版的报纸上以头版整版的形式作了专题报道。
报道说，因违法违纪而被开除党籍并移交司法机关处理的原中共官员、重庆市委书记薄熙来，即将在山东济南市中级人民法院受审。薄熙来或面临 三项指控，包括受贿罪、贪污罪和滥用职权罪，涉案总金额近3000万元，其中受贿2000多万元，贪污500万元。
其后，香港文汇报，财新网、财经网、新京报等媒体也纷纷跟进报道了这一消息。不过，数小时后，所有网上的相关报道及讨论均遭删除。新浪微博、腾迅微博及百度贴吧也把“薄熙来”设为敏感词加以屏蔽，尝试搜索 即被提示“根据相关法律 法规和政策，搜索结果未予显示”。
有舆论质疑，薄熙来的罪名从9月底公布的6项罪名，包括滥用职权、巨额受贿、与多名女性发生或保持不正当性关系、违反组织人事纪律并造成严重后果等，减少为3项罪名，且均为经济犯罪，意在对其“从轻发落”。
浙江律师袁裕来周三告诉香港《经济日报》记者说，对于薄熙来这样的高官，审理时，涉案金额多少其实并不重要，更多的是其背后的政治因素。他说：“我觉得薄熙来甚至刘志军这样的可能有很多是政治因素，至于（涉案）金额对他们这样一个位子上的人来说肯定不是一个很重要的因素，因为他掌握的职权比较大，主要（是）在行使职权过程中会造成多少危害，每个案件会挖掘到什么程度这样一个问题 。”
英国电讯报也发表报道说，据重庆官员证实，薄熙来将于八月或九月份在山东济南市中级法院受审，不过同时记者也引用其它可靠消息说，薄熙来案已在济南和其它几个城市都进行过预审演习，眼下好像没有要马上审判他的必要（何时要审，那要看中共的需要吧？）。
悉尼大学中国研究中心执行主任克里•布朗（Kerry Brown）说，从对薄熙来的指控上来看，很明显中共政府是在（避重就轻）极力避免暴露自己的短处。
他说“中共不想搞得太惹人注目，因为那会让人们质疑那薄熙来是如何爬到这么一个足以让他聚敛这么多钱财的高位上的呢，并且也会引起人们对中共体制本身的质疑。所以某些大的足以有危害性、但是又不会令人震惊到让你质疑整个中共体制的罪名是当局在策略上需要定制的。”
希望之声记者 方元 综合报道
本文标签：《大公报》, 《经济日报》, 中共, 中共政府, 党, 刘志军, 大公报, 希望之声, 开除党籍, 律师, 悉尼, 政府, 政治, 敏感词, 新京报, 法律, 英国, 薄熙来, 薄熙来案, 袁裕来, 财新网, 香港
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/sohnews/20130725/155614.html
No comments:
Post a Comment