免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年8月8日讯】（新唐人记者韩净综合报导）从8月5日到8月7日，中共喉舌《人民日报》海外 版连续三天发表署名为马钟成的〝反宪〞文章 ，遭到众多知名学者的大力反驳。有评论指，这三篇〝反人类、反普世价值〞的文章，把〝社会主义宪政〞的提法，也斥为〝陷阱〞，比邓小平还〝大牌〞，
继8月5日，《人民日报 》海外版头版刊登马钟成的《〝宪政〞本质上是一种舆论战武器》的文章后，8月6日，马钟成又发表另一篇文章，题为《美国宪政的名不副实》。8月7日，马再发表《在中国 搞所谓宪政只能是缘木求鱼》一文。
这三篇文章一经刊登，便引来网路和学者的一致抨击，并认为这样反人类、反普世价值的文章连续刊登，说明中共上层有反动派。
原中共中央理论刊物《学习时报》副编审、中国政论人士邓聿文对此评论道：〝《人民日报》连续发出马钟成批美国宪政 文章，显然是有备而来，只是这种阶级分析的老套手法早就抛到历史 垃圾堆里。美国宪法不保护人民利益，只保护垄断资产阶级利益，我们的宪法倒是保护人民利益–可惜那只是一个抽象的人民，而且还只是停留在纸面上。我们的宪法才真正保护权力垄断者的利益。〞
中国社科学 院社会学者于建嵘在微博发出评论：〝反对宪政，就是否定人类政治文明。宪政的核心价值是保障民权，限制公权，要求任何组织和个人必须在宪法和法律 范围内活动。这是现代社会的基本规则，是社会和谐 稳定的基础。反对宪政就是在为滥用公权张目，就是在为贪腐背书，就是在为回归封建专制造舆论，就是企图把中国引向社会动荡。〞
时事评论员陈破空 在《自由亚洲电台》刊文〝《人民日报》批宪政 警告党员官员〞认为，中共官方首席喉舌《人民日报》，连发几篇文章，批判宪政理念，标志着，中共〝十八大〞之后，这场有关宪政的争论，从民间的双向讨论，进入官方的单向批判；而且，批判潮升级。
陈破空在文章中斥责马钟成等左类，咬文嚼字，不仅把宪政分割为〝资本主义 宪政〞与〝社会主义宪政〞，还把〝社会主义宪政〞的提法，也斥为〝陷阱〞，并把苏联解体归咎于宪政主张。连邓小平都说〝不问姓资姓社〞，马钟成们竟然比邓小平还〝大牌〞，重新和公然问起姓资姓社来了；而且，马钟成们，不仅抵制社会上谈宪政，也抵制中共党内谈宪政。这是一种恐吓：准备随时清除中共党内的不同声音，严防出现中国式的戈尔巴乔夫和叶利钦。实际敲打的，就是习近平和李克强，警告习李：不得变天。
在此之前，反对宪政的潮流已经暗暗涌动。5月21日，多家党媒转载了中国人民大学教授杨晓青在《红旗文稿》上的文章，指〝宪政不适合社会主义国家〞；5月22日，《环球时报》发文称〝宪政与中国《宪法》对立〞；5月22日，《解放军报》发表孙临平的评论文章称〝我们信仰的主义，乃是宇宙的真理〞；5月30日，《党建》杂志发表署名郑志学文章〝认清宪政的本质〞； 7月19日，清华大学教授胡鞍钢在党媒《人民日报》海外版上发表文章《人民社会优于公民社会》。文章称与〝西方公民社会相比，人民社会更具优越〞；8月1日，新华网发表署名王小石的文章《中国若动荡只会比苏联惨》。
中国知名历史学者章立凡和另一位中国学 者姚监复，早前接受《德国之声》采访时都表示，党媒发表的御用学者密集的违背常识 的言论背后，传递出一种危险的信号，有一种〝第二次文革〞到来前的山雨欲来 风满楼的迹象。〞
宪政派贺卫方说，党媒连篇累牍讨伐宪政，此中背景，无从知晓，但效果却显而易见，那就是让已具权利与自由强烈意识之国民绝望，凸显利益集团赤裸裸地把社稷视为禁脔之恶面目。看看这个国家，腐败猖獗，暴力蔓延，族群矛盾加剧，富人纷纷移民，对内依赖压制，对外走向孤立。无宪政，何以走出困境？
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
本文标签：中共, 中共中央, 中共喉舌, 习李, 习近平, 于建嵘, 亚洲, 人民日报, 党, 公民社会, 十八大, 学习时报, 宪政, 宪法, 德国, 德国之声, 戈尔巴乔夫, 政治, 新华网, 新唐人, 普世价值, 李克强, 法律, 环球时报, 社会主义, 章立凡, 美国, 腐败, 自由, 自由亚洲, 自由亚洲电台, 解放军报, 贺卫方, 邓小平, 邓聿文
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130808/161266.html
No comments:
Post a Comment