【大纪元2013年05月04日讯】（大纪元记者黄清综合报导）被大陆媒体届人士称之为“倒春寒”的中宣部密令清理“新三反”传言未平，中共国家互联网信息办日前直接将矛头对准了微博。5月2日，中共国家互联网信息办（国信办）宣布，将在全国集中部署打击利用互联网造谣和故意传播谣言，此言论立即遭来炮轰。
微博的出现，打开了中共黑箱操作舆论的一扇“天窗”。从之前的“郭美美事件”，网民们知道了“人肉搜索”的力量；到后来震惊全球的“王立军逃馆”，百余警察包围成都美领馆等敏感消息，最初都由微博发出，然后被证实“谣言”其实都是“遥遥领先的预言”。
到如今，一遇到什么敏感事件，网民第一反应是搜寻微博。同时微博也成了大陆民众抗暴维权 的一个重要渠道，也因此成为中共当局的“眼中钉”。
国信办追查“网络谣言” V力无边
5月2日，中共国家互联网信息办（国信办）宣布，将在全国集中部署打击利用互联网造谣和故意传播谣言，指一些所谓“大V”帐号以“求辟谣”、“求证”等方式故意扩散谣言，令一些不明真相的网民跟风，国信办将集中全力打击（“大V”是指微博的意见领袖）。此言论立即遭来炮轰。
有26多万微博粉丝的独立学者章立凡对明报表示，他对国信办这种说法感到“奇怪”：有比较才有鉴别，有求证才知道真假，不然怎么知道是不是谣言呢？”。他又指一些部门在推出政策前会先在网上“放气球”试探民意，如反对意见多就宣称是谣言，“如果官方要打击谣言，最好从自己内部查起”。
广州中山大学传播与设计学院副院长张志安对明报说，“在中国，一些涉及政府官员或是权力机关的‘谣言’，最后往往都被证实是真的，如一开始就限制这些所谓不真实消息，对调查事实真相，倒逼公权力机构去披露真相是不利的”，他建议当局先明确网络谣言的定义，将处置案例公开给公众参考。如涉及官员腐败的消息，张志安认为：即使细节上有差距，只要大体相符，就不算谣言，政府也可随时辟谣。
微博管控：规定越严苛越起反作用
中共广电总局的《通知》对新闻采编从业人员规定了若干个“不得”：各类新闻单位均不得擅自使用境外媒体、境外网站 的新闻信息产品；新闻采编人员设立职务微博须经所在单位批准，发布微博信息不得违反法律 法规及所在媒体的管理规定，未经批准不得发布通过职务活动获得的各种信息。此规定试图进一步收紧新闻信息传播的途径。
前南方周末编辑长平认为，“表叔”、“雷政富”、南方周末事件，以及外媒近来连续揭露中国高层 领导人家属如何敛财的报导使当局感受到微博等新社交媒体的巨大威力。
长平认为，从新媒体出现以来，政府就一直致力于使新媒体管控“传统 媒体化”。表面上看，微博使中国进入一个“全民皆记者”的时代，即人人可以自由发声，表达意见。而实际上微博通过认证、加V、实名制等监管机制、该删就删的果断、设置议题引导言论的暗中操作，使得微博的自由更多时候只是“看上去很美”罢了。
《纽约时报》驻华记者Ian Johnson表示，中国林林总总的规定层出不穷，需要关注的重点永远不是规定的出台，而是规定如何被施行。中国对于微博等新媒体信息审查和封锁的手段在世界范围内已经相当高了，然而民众对信息的需求渴望更大。这种需求会导致源源不断的反抗和创新。微博的管控是一场当局和网民之间的博弈。出台的新规如若不慎激起民众的强烈反感情绪，只能反作用激起民众以更大的热情投身到这场争取卑语权的抗争之中。
易凯资本有限公司CEO王冉引用著名音乐人崔健的这首歌词表达看法:“那天是你用一块红布，蒙住了双眼也蒙住了天…其实是蒙住了自己的双眼，就以为蒙住了所有人的天。”
微博敏感词
随着微博在中国大陆的迅速发展，越来越多的用户开始使用微博搜索。很多用户养成一个习惯，遇到重大事件发生时，到新浪微博上去搜索关键词，以获得更多的信息。甚至有微博网友表示，自己已经习惯先用微博搜索，没有理想结果再用百度搜索（百度是中国最大的搜索引擎）。
监管当局也注意到了这一点，所以，在新浪微博上，时时会出现“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”的字样。这是因为相关的关键词被设置成了敏感词，比如，伴随着新闻的发生发展，“王立军”“重庆”“瞎子”“使馆”“领事馆”“死亡 人数”等在新浪微博搜索中都成为敏感词。
令人捧腹大笑的微博暗语 展示网民的无限智慧
有敏感词，网民就应运发明了暗语，在微博“畅游”，也是一道大陆特殊政治环境下的特殊的亮丽风景。
下面一段是2012年京城传来政变之后，网络严控之时，传出的一段脍炙人口的暗语：
“听说火锅被天线端掉之后,母公司康师傅正面死掐轮胎和天线，20日凌晨炮竹声也是此事，结果是康师傅惨败。天线这九年虽进军影视，但人心向善，毕竟20年前腊肉馆外他是站在扬州炒饭背后的男人，你们再唱歌吃火锅，人家九年心血全没了，所以幸亏轮胎紧握迷彩涂装不放，才狠摔方便面。”
看到这些，不熟悉这些暗语的人会感到云里雾里。但是在大陆网民的眼里，里面包含的信息再明白不过了。让我们一起来剖析一下：
听说火锅（指薄熙来，火锅意比喻重庆）被天线（指温家宝，来自动画片天线宝宝）端掉之后，母公司（后台）康师傅（周永康）正面死掐轮胎（指胡锦涛，取自韩国生产的“锦湖”牌轮胎）和天线（温家宝），20日凌晨炮竹声（枪声）也是此事，结果是康师傅（周永康）惨败。天线（温家宝）这九年虽进军影视（因温家宝常在媒体前落泪动情，被认为是作秀，有“影帝 ”之称），但人心向善，毕竟20年前腊肉馆外（“腊肉馆”指毛的纪念堂，20年前的馆外指天安门 广场发生的“六四 ”镇压事件）他是站在扬州炒饭（指赵紫阳）背后的男人，你们再唱歌吃火锅（这句话指薄熙来在重庆搞得唱红歌运动被某些人捧场的事），人家九年心血全没了，所以幸亏轮胎（胡锦涛）紧握迷彩涂装（军权）不放，才狠摔方便面（周永康）。
直译过来就是：“薄熙来被温家宝端掉之后，其后台周永康正面死掐胡锦涛和温家宝，20日凌晨枪声也是此事，结果是周永康惨败。温家宝这九年作秀，但人心向善，毕竟20年前“六四”时，温家宝是站在赵紫阳 背后的男人，你们再唱红歌捧薄熙来，人家九年心血全没了，所以幸亏胡锦涛紧握军权不放，才狠摔周永康。”
微博热议越来越接近中共靶心
随着微博的兴起，监管部门和网民展开了一场审查与反审查的“游击战”。
2011年以来，政府的审查愈演愈烈，在微博发展史上，出现了两个重大倒退：一是微博实名制。2011年12月16日，北京市发布《北京市微博客 发展管理若干规定》，首次提出微博用户的个人注册信息需要使用真实身份。
第二个大的倒退是暂时禁止微博评论。几乎就在全面实行微博实名制的同时，3月15日，重庆领导人薄熙来被免职。其后，互联网上出现大量有关政变的谣言。
3月末，当局因为互联网上谣传“军车进京、北京出事”而拘捕了6位网民，“一批传播谣言的互联网站被依法查处”，中国各地“因造谣传谣造成恶劣社会影响的16网站”被关闭。
北京时间3月31日8时到4月3日8时，微博用户人数最多的新浪微博和腾讯微博的评论功能关闭三天，以“集中清理违法有害信息”。
美国加州大学伯克利分校的中国互联网学者萧强（Xiao Qiang音译）称，网上的讨论较几年前，正在越来越接近共产党本身，以前当局采用审查来压制诸如民主或西藏问题 这些讨论。他说，现在人们讨论的是“（共产党的）内部政治”。本次镇压是“公开承认他们对网上的公众意见感到不安”。
当局的打压引爆一些著名的网络人士开声，其中一些有影响力的商人和学者，给予了最强烈的批评。
中国知名的投资者王功权在其微博中写道：“我敢打赌，你们有胆关闭所有的微博，甚至是互联网，所以人们会感到害怕，会屈服”，“你们这些不当行为的后果就是你们在逐渐丧失信誉。你们将注定失败。”
萧强说，“人们越来越意识到（中共的）审查制度，（该制度）令这个政党显得愈发虚弱。”
微博静悄悄改变中国
微博最初是中共用来抵制推特和脸书这些社交媒体而推出的软体，并从2010年推行。很快微博就呈现出威力，2010年9月宜黄强拆自焚 事件被认为具有标志性的意义，随后“我爸是李刚”的河北大学撞车悲剧等这些代表性事件，引起网路围观盛况，被认为是微博革命的兴起。
2011年以来，从卫生局长的“开房门”曝光性丑闻 、郭美美“炫富门”扯出的慈善黑幕，到“7．23”温州动车事故真相追踪，微博一再显示出舆论监督中的不可抵挡的力量，出现人人都是记者的壮观景象，对中共的专制构成巨大威胁，这是中共始料不及的。
2011年9月7日中宣部长刘云山向日韩传媒记者承认，中国面临网路管理的危机，管不了五亿网民，并强调中国有必要通过立法来管理网路。外媒认为此举说明中宣部被挑战、面临危机。
著名政论家伍凡 认为共产党现在碰见一个死结就是互联网的微博，是它给自己脖子上套上的一个枷锁。它想利用这个工具来欺骗糊弄百姓，可是百姓利用这个工具大量地传递信息，比平面媒体、电视媒体还快和广泛。所以中共现在非常害怕。现在它是骑虎难下，是关还是不关？
最近统计数据显示，新浪和腾讯两家微博的注册用户已达8个亿。《人民日报》旗下人民网的舆情监测负责人祝华新对微博未来 的看法，可能说出了很多人的心声：“微博已经成为社会运转的基本元素，像空气和阳光一样，很难想像哪一天突然宣布把大家都关到黑屋子里去。某种程度上，今天取消微博就像实行军事管制一样，执政者不会选择 这样的下下策。”
本文标签：中共, 中宣部, 中宣部密令, 人民日报, 人民网, 党, 六四, 共产党, 军车进京, 刘云山, 北京出事, 南方周末, 周永康, 国信办, 外媒, 大纪元, 天安门, 天安门广场, 张志安, 强拆, 政变, 政府, 政治, 敏感词, 新三反, 明报, 民主, 法律, 温家宝, 王立军, 真相, 章立凡, 纽约, 纽约时报, 美国, 胡锦涛, 腐败, 自由, 薄熙来, 薄熙来被免职, 表叔, 西藏, 西藏问题, 警察, 赵紫阳, 郭美美, 郭美美事件, 长平, 雷政富, 韩国
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130504/125992.html
No comments:
Post a Comment