 |
| 李天一（右）和父亲李双江（网络图片 ） |
免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年11月20日讯】（新唐人记者王安平综合报导）11月19日，李双江之子李天一涉嫌轮奸案二审在北京市第一中级法院进行，此案在少年庭不公开审理。法院长微博指出，李天一二审过程中仍坚持无罪辩护，期间部分辩护人提出的调取新证据等，法院当庭驳回。宣判时间另行公告。
据大陆 《新京报》报导，李天一等五人涉嫌强奸一案在北京市一中院二审，上诉方提交新的视频证据，但未获法院采信。庭审从上午9时许一直持续到晚21时50分，仅中午休息半小时。庭审耗时约12小时。
昨日庭审原定从9时许开始，提前一小时法院周围已拉起了临时警戒线。
各方诉讼参与 人都进入法院后，北京市一中院通过其官方微博发布消息，称上午9时17分许本案在二楼西中开庭，因该案部分被告人不满十八周岁且涉及个人隐私，故该院依据法律规定不公开开庭审理此案。进入法庭调查阶段后，上诉人及其辩护人宣读了上诉状并陈述了上诉理由。
李天一翻供
据知情人士介绍，李天一一直坚持本案只是嫖娼，不是强奸，而且自己压根没参与，一审时他解释称自己喝醉了、睡着了。昨日（19日）二审时他又解释称一进事发房间就接到了妈妈的电话，出门接了十多分钟电话回来后，什么也没看见、也没参与。
视频新证据
知情人士称，开庭前李家新律师提交了一组视频，系律师 在案发后到事发酒店房间内拍下客观环境等，用以证明被害人在报警时有虚假陈述。
昨日开庭，李家律师又提交了一组新视频，是其到事发后杨某去过的医院、事发宾馆周边拍摄的视频，证明这些地点周围有很多摄像头，认为法院应调取这些监控资料。
对此，检方认为现有证据已很充分，法庭也认为这些视频在取证方式、证据形式上都不合法，也无效力，因此依法驳回调取新证据的申请。至于李家要求鉴定人员出庭说明杨某的伤情是自己造成的申请，也未获法院准许。
上诉两人均同意无罪辩护
昨日22时15分，两辆押解车从北京一中院南门缓缓驶出。
随后，法院发布消息称，在昨日下午的庭审过程中，部分辩护人提出的调取新证据、非法证据排除等申 请，法庭当庭依法予以驳回。法庭调查结束后，上诉人、原审被告人、法定代理 人、辩护人、检察员、被害人的诉讼代理人围绕证据、案件事实、定性和法律 适用等 问题 进行了辩论，充分发表了意见。
5人中，上诉人李天一和王某均同意辩护人的无罪辩护意见。3名原审被告人均当庭表示坚持一审庭审时的供述意见。除原审被告人魏某某（兄）的辩护人请求法庭予以改判,宣告缓刑外,其余2名原审被告人的辩护人均对一审判决结果不持异议。而被害人的诉讼代理人表示，认可一审判决，建议二审维持原判。
法庭辩论结束后，上诉人、原审被告人分别进行了最后陈述，相关法定代理人进行了补充陈述。21时50分，审判长宣布休庭，宣判时间另行公告。
对于李天一的翻供，称当时接妈妈电话去了，引来不少网民热议。
网友智博327818质疑：疑问5~这个新证据的疑点多，在一审阶段被告李天一及他的家人收集到这么多的有利证据，为什么就单单忽略这一条，想说明李天一无罪或者没有参与强奸在一审时完全可以去说明，还要等到二审去说明呢。
动忍增益建议：这不简单，查一下移动通话记录就啥都明白了。
卑微的大多数表示：梦鸽应该费了不少心，这样的证据是不是得打通通讯公司进行造假啊？是确有其事还是智商太低？为什么一审的时候这么重要的情况不说？
明暗交界线的线：终于懂了，李天一一直在被大人坑。从小是爹，长大是妈，现在是律师。只有自我，没有是非观，道德观。到现在还执迷不悟，不知之前一直强调嫖娼做局@陈有西：看到李的这段辩词有何感想。
只看-不说：诡异！狡辩，体现了权贵阶层的傲慢！
学者：如积极认罪赔偿最高可减5年
另据报导，中国 政法大学刑事诉讼法教授洪道德称，在二审中，李天一要减轻处罚主要取决于他的认罪、悔罪态度，这要靠他自己争取，如果他还是称自己〝喝多了〞、〝当时睡着了〞，那么几乎没有减轻处罚的可能。
洪道德还表示，如果李天一认罪、悔罪，并且积极赔偿受害人，那么最高可以减轻处罚5年。
李天一涉轮奸案 一审被判10年
8月28日，李天一等五人涉嫌强奸一案在海淀法院开庭审理，庭审持续两天时间。因该案涉及未成年人和个人隐私，法院依法不公开审理。庭审期间，受害人杨某因精神和身体状况欠佳没有出庭。
海淀法院9月26日上午对该案公开宣判。法院以强奸罪分别判处被告人李天一有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺 政治权利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年。
法院称，被告人李天一在共同犯罪中属于犯意提起者、主要暴力行为实施者，地位与作用明显大于其他被告人，且无悔罪表现。鉴于其犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年在校学生，对其依法从轻处罚。
一审宣判后，被告人李天一及其法定代理人，被告人王某提出上诉，北京市一中院予以立案受理，并定于10月31日不公开开庭审理此案。后因上诉人更换辩护律师延期至11月19日开庭。
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
本文标签：律师, 政治, 新京报, 新唐人, 李双江, 李双江之子, 李天一, 梦鸽, 法律, 陈有西
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20131120/202453.html
No comments:
Post a Comment