Wednesday, February 13, 2013

争选票 大马农历新年政治味浓

免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2月13日报导】(中央社记者郭朝河吉隆坡13日专电)将在近期举办全国大选,朝野政为了争取更多选票,纷纷推出许多竞选广告,让大马的农历新年洋溢满满的味。


目前大马华人约占大马总人口23%,能左右选情结果,因此政党都纷纷结合新春佳节气氛,期能拉拢华裔人心。


其中,大马首相纳吉今年“四”管齐下,透过电视、电台、报纸与网络向华裔选民拜年,还在各主要公路悬挂个人贺年彩旗,希望为开车返乡的华裔献上祝福,宣传管道可谓无孔不入。


同时,属于中央执政党国民阵线的华裔成员党如马华与民政党,也都纷纷刊登平面广告与广告短片,除了祝贺新年外,也趁机提醒选民持续支持相关政党。


至于无法在主流媒体如电台、电视及报纸宣传的在野党人民阵线,则积极透过网络与及社交网站 发动攻势。


而行动党全国组织秘书郭素沁制作两则贺岁广告短片,配合蛇年吁请国人“敢敢尝试,敢敢改变”,创意最受网民叫好。


本文标签:, , ,






via 中国禁闻 - 禁书网 http://feedproxy.google.com/~r/bannedbook/DEZI/~3/yZdXEpaK6PQ/103657.html

贵阳2人染高致病禽流感 21岁女子死亡


贵州省贵阳市2月10日除夕确诊2例人感染高致病性禽流感(H5N1)病例,其中21岁的女性感染者2月13日死亡 。(视频 截图)


免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2013年02月13日讯】(大纪元记者方晓综合报导)贵州省贵阳市2月10日除夕确诊2例人感染高致病性禽流感(H5N1)病例,其中21岁的女性感染者2月13日死亡。该患者从发病到死亡仅11天时间。目前另一名男性感染者病情危重。

2月11日,卫生部表示,贵州贵阳市确诊两例人感染高致病性禽流感(H5N1)病例。2月13日上午,21岁的女性患者病情恶化,多器官功能衰竭而死亡。该女子2月2日发病,病情加重后转入贵州省人民医院救治。


另一名31岁的男患者,病情危重,还在接受救治。其在2月3日发病,自购药品服用未见好转,转入贵阳市第二医院。


官方报导称,人感染高致病性禽流感主要是由甲型流感H5N1病毒引起的急性呼吸道传染病。多数患者主要表现为高热和肺炎,起病急、进展快、病死率较高。目前,人禽流感主要由禽传染给人。


当前正是中国 大陆 过大年时期,过年是民众消费家禽及其制品的高峰期,也是高致病性禽流感易发时段。贵州在过大年间确认两例人感染高致病性禽流感,引起民众恐慌。部份有打算在过年假期去贵阳旅游的民众表示将放弃这次行程。有民众呼吁,过年期间大家要避免接触病死禽类、鸟类,如有发热或流感症状,要及时就医。


《重庆日报》报导,渝黔高速公路安稳道口,是贵州进入重庆市主城最快捷的道口。从贵州调入重庆市的动物及其制品,有五六成是从这里“过关”进入重庆的。重庆綦江区动物卫生监督所所长翁昌龙称。过年是动物及其制品输入高峰期。重庆守道口,防禽流感自贵州入侵。


贵州传出确诊两例人类感染禽流感H5N1,引起高度重视。台湾疾管局已要求机场、港口人员加强旅客发烧筛检、调查禽鸟接触史。


防护中心发言人说,港方会提高警觉,并按事态发展保持严密的港口卫生措施。


Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻







via 中国禁闻 - 禁书网 http://feedproxy.google.com/~r/bannedbook/DEZI/~3/Rc5AKD3H7So/103655.html

防范未然 法公司撤车诺比员工

免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2月13日报导】(中央社巴黎13日法新电)万喜(Vinci)和布依格(Bouygues)两个营建集团今天表示,在乌克兰车诺比核电厂的部分屋顶坍塌后,为防范未然,此2集团在当地约80名员工已撤离。


这两家公司是为1座反应炉建造外围包覆的石质结构物,这正是1986年发生爆炸并形成全世界最严重核能灾变的同1座反应炉。







via 中国禁闻 - 禁书网 http://feedproxy.google.com/~r/bannedbook/DEZI/~3/jMLv2BUOXKw/103653.html

阿根廷台湾侨民庆中国新年

免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2月13日报导】(中央社台北13日电)驻阿根廷代表处与侨民联合会,9日(当地时间)农历除夕,邀请侨界及阿国民众在年画、台湾庙宇建筑、节庆影带及新年小吃等节庆气氛中,共同度过一个温馨及浓郁中国 新年。


驻阿国代表处同时还举办“东海和平倡议”展览,加深各界的了解。


中华民国驻阿根廷代表李世明向350名参加民众祝贺新年快乐,并说明悠久历史的中华文化在台湾妥为保存并发扬光大,希望将华人最重视的农历新年,与阿根廷民众分享,进而促进台湾与阿根廷相互认识及了解。


李世明另表示近来国际间南、北半球分别有马岛与钓鱼台列屿领土主权争议,为和平解决争端,中华民国总统特别 提出东海和平倡议。代表处特别于中国新年人潮聚集之际,精心制作东海和平倡议展览专区,希望有助阿国民众在最短时间内,了解东海和平倡议的宗旨及具体作法,进而作为阿根廷处理马岛主权争议的参考。


佛光青年也在活动中带来热力四射及青春活力的韵律及舞蹈,让现场气氛带到最高潮;阿根廷现场观众更透过宏观电视镜头,用刚学到的中文 问候新年好,向台湾观众恭贺新禧。


本文标签:, , ,






via 中国禁闻 - 禁书网 http://feedproxy.google.com/~r/bannedbook/DEZI/~3/-LMFM7jZ9UI/103652.html

奥巴马咨文 3主张立即可行

免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2月13日报导】(中央社台北13日电)杂志”今天指出,如果条件许可,昨天发表的国情咨文有若干主张也许能立即付诸实施。


纽约杂志(New York Magazine)发表一篇由评论员柴特(Jonathan Chait)撰写的文章 指出,首先是即将实施的预算减缩。


柴特表示,预算删减将使国防经费大幅减少,也会对与联邦政府往来的商家造成不利影响,因此可能会在游说下,以某种折衷方案取代,即同时减少税赋扣除额及退休金支出。


奥巴马利用政见先发制人,将毫无作为归咎于共和,因为共和党坚持不接受任何增税办法,而奥巴马则宣称他愿意妥协。


其次奥巴马倡言,移民政策需要,这很有可能成功,因为共和党已认定,他们急需恢复人口日增的拉丁裔选民支持度。


因此奥巴马的大力倡议移民改革与立法程序是否顺利,大致上无关,甚至有害。近期民调显示,60%的共和党人士支持非法移民取得公民身份,但若询问时提及奥巴马也支持这项政策,整体支持率就降为39%。


柴特说,奥巴马演说最有新闻价值的内容在于,他直截了当地对气候变迁发出警告,而他先前已将自己的主张包装为能源自给以及创造绿能就业机会。他是为美国的单边规范行动铺路,以降低碳排放量。


柴特表示,奥巴马有权针对温室废气排放问题 ,强制实施大刀阔斧的单边规定。他是否能对抗气候变迁威胁到底,可能足以界定他第2任期的政绩。(译者:中央社曾依璇)


本文标签:, , , , , ,






via 中国禁闻 - 禁书网 http://feedproxy.google.com/~r/bannedbook/DEZI/~3/XN_QO31QkpY/103651.html

网民抱怨朝鲜核试让中国人年都过不消停(图)

举牌抗议朝鲜再次核试验

2013年2月12日,辽宁沈阳一名男子在朝鲜驻沈阳领馆门前举牌抗议朝鲜再次核试验。


不顾国际社会和安理会的强烈反对,朝鲜执意进行第三次核试爆,且当量比前两次还要大。而核爆地点离中国仅70公里,时间又是在中国春节的大年初三。对此,网民老桑调侃说,昨天,大年初三中午,正当数亿中国老百姓欢度春节之时,咱们亲密的小兄弟朝鲜,竟然在紧邻咱东北边境的地儿,给咱放了一个大大的“爆竹”恭贺新春。网友陈子河则点评说:党无偿援助了朝鲜半个世纪,朝鲜今天终于知恩图报了,免费送给大哥一个厚礼。东北人民有福了,终于可以免费喝到有核辐射水源。


作者王永章的文章说,中国人过年讲究祥和,就连家里的孩子不小心打碎了一个饭碗,都会被视为不吉利,而且还得遭到训斥。今年可好,朝鲜却在我们的春节假期还没过完时,就在我们眼皮底下进行了第三次核爆炸,弄得吉林人民整整晃动了一分钟。这可是大不吉利啊。此外,有报道说朝鲜事先通知了美国,但没看到通知中国的确切报道,显然,朝鲜是故意以此方式来羞辱中国,这简直是不把我们新上任的习总书记放在眼里嘛!


作者龚英辅的微博评论说:昨天上午北朝鲜的核爆炸,波及中国领土,中国境内多处震动。从国际法上说,这是战争行为,最起码是战争挑衅行为,必须惩处!朝鲜领导人金正恩,一个20多岁的小青年,都可以视中国的多次严重警告为无物,习总和党中央如何处理北朝鲜的战争挑衅行为,我们将拭目以待。作者昆云山房重发的旧文《袒护流氓者必伤及自身》中说: 支持这样一个国家,将使中国丧失大国的信义,成为一个与国际流氓为伍的另类国家。


也将会使中国在外交上处处被动,陷入自我孤立的状态,成为国际社会的众矢之的。更为严重的问题是中国被传统意识形态思维所束缚,被“不干涉内政”的外交顾虑所绑住手脚,不去主动出击有所作为,不敢在历史的关键节点当机立断,容忍纵容朝鲜为所欲为,最后必将因袒护流氓而自伤其身。


作者五岳散人则强调说: 朝鲜这个垃圾国家不仅总是往中国卖毒品、贩假钞,就连要饭都是强讨硬要,然后又堵着中国家门口搞核爆炸,居然还有一帮子号称是爱国的人,呼吁支持这样的国家政权。这帮人完全不明白核捆绑与核讹诈是怎么回事,却偏偏还要大谈什么国家战略。真正的汉奸就是这帮人。


(原题目:网民抱怨朝鲜核试爆让中国人连春节都过不消停)







via 看中国 http://feedproxy.google.com/~r/kanzhongguo/www/~3/v46a4h9OlAE/486363.html

“爱国不等于爱党”词条在部份网站解禁(图)


大陆部份主流网站,包括用户占有率最大的搜索引擎“百度”,最近对“爱国不等于爱党”这词条解禁。网民甚至可以发表意见评论。有网络作家估计因新领导人上台,言论自由得以放松;亦有网络人士认为是新政府试水温,企图进一步掌握民间对执政党的印象。


中国共产党自1949年执政以来,“党大于国”的形象数十年来深入民心。在海外,“中共不等于中国”、“爱国不等于爱党”的反宣传语句亦耳熟能详。但在大陆网络,该词条一直被视为敏感词,需要被网络商过滤或封锁。


直至去年底,中国网民数量已高达5.64亿,而在占中国搜索引擎市场份额近八成的“百度”上,本月有网民发现,网站解禁“爱国不等于爱党”词条的搜索。


本台记者周三在网上搜索,发现能看到数十条搜索结果。当中有不少人就针对“爱国不等于爱党”作出提问和回答。


大多网民就“爱国不等于爱党”表示赞同。有网民留言,指出国是全体中国人的国,党是一个由部分人组成的自利性组织。现在是由少数人组成的党绑架了国,党淩驾于国,比国还大,那么究竟党和国利益冲突时,怎么办?是服从少数人的利益还是服从多数人的利益?我们不要被代表,被领导。


还有人说,“在西方野蛮国家,爱国不等于爱党;在我们伟大的拥有几千年文明的祖国,爱国就等于爱党。”


对于相关词条在“百度”获得解禁,由大陆移居到台湾的网络作家周曙光接受本台访问时亦认同,过去于大陆境内,相关的词条会遭到封锁。然而此刻得以破禁,周曙光认为,跟新任领导人上台,要求社会改革进步得以被重视有关。


周曙光说:大陆的网络审查和控制都会比较严格,例如会议期间,国庆时候,其他时候,都会较为宽松,若“爱国不等于爱党”于三月两会期间,仍能搜索,那就证明,中国共产党有面对批评的自信。


但周曙光认为,必须就相关情况设较长的观察期,例如三月北京将举行两会,如此时期,“爱国不等于爱党”仍能顺利搜索,网民能自由讨论的话,对中国老百姓而言,才是一大喜讯。


而网络记者昝爱宗就认为,“爱国不等于爱党”一词条能在“百度”搜索并不出奇,过去同类事件亦有发生。他说:譬如,六四24周年,23周年,20周年,他们都曾把“六四”两个字解禁,你在百度是可以找到得很多“六四”的消息。


昝爱宗分析说,是新一届领导人想了解民间对共产党印象,进行试水温,不排除该词条短期内又会遭封锁。他说:我认为是试探式的开放,要了解一下民间反应,他们不会开太长时间,中国是一党专政,这里又不是西方国家,怎会采取西方的自由方式,大家别太乐观。


直至周三,“爱国不等于爱党”一词条,在“百度”、“腾讯”搜索引擎均能搜索,但“新浪中国”、“凤凰网”则未有相关结果显示。







via 看中国 http://feedproxy.google.com/~r/kanzhongguo/www/~3/xK0ref5Tp6A/486361.html

人民日报才是日本的良心报(组图)



图片拍摄地点为哈尔滨


朝鲜近日宣称核试验成功后,大量中国网民对中朝边境地区是否受到核污染表示担忧。网络上不时有关于东北三省的核污染报告传言出现,但官方至今未有公布任何正式监测数据来回应民众。今日,人民日报在新浪微博的官方账号发布了一条微博称日本文部科学省宣布日本未监测到来自核试验的放射性物质。


【朝核试:日本没有监测到放射性物质】日本文部科学省13日宣布,朝鲜进行核试验后,日本全国监测的放射线量数据与核试验前相比没有变化。此外,自卫队飞机12日在日本上空采集大气尘埃,交由文部科学省下属的财团法人日本分析中心进行分析,也没有检测出来自核试验的放射性物质。via@新国际


该微博在短时间内即引来大量的质疑和指责,许多网民对人民日报引用日本报道却闭口不谈中国境内数据的做法表示愤怒,更有不少人揶揄人民日报为“日本的良心报纸”。


人民日报并不是第一个有类似“外号”的中国媒体。CCTV就因其一直积极报道美国负面事件(如雪灾、校园枪击案等)并常派记者专程去现场追踪报道而不时被网民讥为“美国的良心媒体”。



以下评论收集自新浪微博:


五岳散人: 你他妈的是日本报纸?中国呢?


伯爵-三世:美国暴风雪央视记者现场直播,而这事就在国境边,不知道高层或国家级媒体咋想的,二相比较,叫百姓情何已堪啊


会眼天下:中国测了吗?


北方蘆葦:中国相关部门吃屎去了吗?


安徽宣城正在发生:日人民报。滚!


angela梦想在别处:人日是日本的良心报,中国的低端黑


王川: 人民日报对日本人民十分关心!是日本的良心报


三合技术:朝鲜核爆,对中国核污染如何,中国政府应当公告。自已不公告也就罢了,网上还删除日本政府的消息,这不是缺德吗?


苏瑶shirley:强烈要求对吉林进行监测,我们身处延边州地区距离朝鲜最近,非自然地震波及到了我们,如果有核辐射及放射性物质,我们的身体健康将无法得到保证!


三合技术:没有敌人,制造敌人也要说有境外势力要搞颠覆;有了敌人,即使他们在家门口搞核爆也要说他们是针对八万里以外的敌人,跟自己没鸟事。


Mr-Shoshody:别人在自家门口放了一个大鞭炮,隔了两条街的人吓到了,但是我们却表示,人家没事我们就没事。借别人的嘴说自己的事,这就是日人民报报道的奇葩新闻。


假装良人:你敢报中国边境的检测数据吗?你妈的就知道欺负中国老百姓


愤怒的兜兜v:在中国边境搞核爆,还要引用日本的观测,真是奇葩中的奇葩。


吉人寡言:咱们这个政府还真是天下奇葩啊!自己性命攸关的事,竟然是靠引用别人的监测结果来证明纳。


宁缺大老爷你满意了吧:中国呢?喉舌!~快给个答复!~


laodan2010:人民日报避开中国人的普遍忧虑,不公布中国监测情况,而左顾言他发布日本的检测,真是找骂!


偷笑的小猪:中国边上爆炸,还得通过外媒获得是否有辐射,这个社会政府悲哀啊


非主流孩子王:请问中国政府的监测结果呢?它就在挨着我们,是没监测?还是不敢公布?


金羊子:人民日报应发布中国的监测报告,我一看日本的就有点脸红。


coolmaomao:咱们的跟2.5混在一起了,测不粗来呀


真言传世:人民日报关心日本,关心俄罗斯,关心美国下雪,唯独不关心中国,这样的报纸是畜生办的。


李谋leo:核弹都炸不醒某些人装睡的人


巍渤:中国监测你信吗?就像鞭炮炸桥你信吗?


撮几把:难怪叫日报!







via 看中国 http://feedproxy.google.com/~r/kanzhongguo/www/~3/FPpTqkGRgtE/486358.html

金家年轻掌门人测验北京(组图)

金正恩賀卡 中俄無份

金正恩(资料图/看中国配图)


朝鲜日前再度进行地下核试验,引发国际间强烈抗议。周三一期的德语报刊在相关报道和评论中指出,除中国外,已无任何其他国家和力量能真正让平壤有所收敛。如此,朝鲜第三次核试验构成对北京立场的测试。


朝鲜本周进行的该国历史上第三次核试验本质上并不让世人吃惊。更何况,朝鲜事先分别向中美两国打过“招呼”。美国的强烈反应自不待言,北京也首次明确表示“坚决反对”朝鲜试核,让人侧目。《新苏黎世报》在一篇署名文章中这样解释中国此次不同寻常的强硬态度:


“它(核试)让中国这个朝鲜专制制度最重要的朋友和援助者受到巨大挑战。北京要无条件地阻止平壤核武装,同时,它也想用它作为针对韩国和美国势力圈的战略缓冲区。这是一个巨大的两难局面。鉴于这个金家年轻掌门人的蛮干做法,中国领导层此次表现出了更加明确的态度。……制裁和对话在迄今与平壤的交道中未起到任何作用。而北京若能收紧对这个朝鲜盟友的中国生命动脉,可能会有些用处。虽然一再有着关于中国对朝鲜无甚影响力的说法,但是,只要北京不愿松开这条不明不白的纽带,它便的确无从施压。或许,对中国而言,随着朝鲜最近的核试验,一条红线逐渐露出端倪:平壤将不能被允许超越红线而不受惩罚。”


奥地利自由派报纸《评论报》也持相同观点。该报指出,解决朝鲜问题的关键在北京:


“如果朝鲜的对手们希望达到什么成果,现在就该动用北京这根杠杆。因为,一旦中国人也失去耐心,愿意参与针对平壤那个过于亢奋的专制新手,对朝鲜领导层来说就真的会很不舒服。至于朝鲜方面是否真的会因变得困难的贸易条件或中止小规模边境交通而有所收敛,对此,尚需观察。但进行相关尝试却是必要的,因为,几乎不存在其它可资动用的手段。”


《南德意志报》在一篇社论中从朝鲜在经济上对中国的依赖关系出发,强调中国的关键意义:


“唯一有希望成功的是中国人。朝鲜90%的原油经由中国,只要愿意,北京对金(正恩)就有影响力。不过,北京迄今并不愿意。中国虽然同意国际制裁,但暗中保障对朝鲜的供应,容忍朝鲜的军火贸易。北京虽然对(朝鲜)核弹计划不满,但更不愿看到(该国)因经济困境而出现骚乱以至崩溃。


“近期以来,中国的谋略似乎出现变动。北京的一家官方报纸称,朝鲜如果再度进行核试验就将付出‘高昂代价’。人们不知道,平壤政权是否真的会对来自北京的压力作出反应,不过,现在是到了做出尝试的时候了。中国人必须为其不负责任的邻居承担起责任,而且,现在就必须这么做。”


多重测试


朝鲜

大量朝鲜民众生活在贫困中


柏林出版的《日报》认为,北京将采取何种行动,将凸显以习近平为首的新领导层与其前任的异同:


“从中国对(朝鲜)核试验的反应中可以看出,北京新领导人习近平对平壤是仅限于口头批评和象征性制裁,还是愿意采取让对方真正疼痛的步骤。中国一直试图说服平壤看到自己所走的改革道路的好处,但是,在朝鲜民族分裂的背景下,这个邻居不会认为该走这样的道路,—东德之寿终正寝在金氏王朝中尚记忆犹新。因此,金正恩完全可以猜测,习(近平)会宁可接受一个拥有核武器的朝鲜,而不愿冒真采取制裁措施而使朝鲜崩溃的风险。


“金(正恩)周二的核爆不仅是对其政权核能力的测试,也是对习(近平)的朝鲜政策、从而也是对朝鲜未来对北京活动空间的测试。”


(原题目:平壤测验北京)







via 看中国 http://feedproxy.google.com/~r/kanzhongguo/www/~3/8qvwDZFBKIk/486355.html

朝鲜核试前后 中俄保民两样情(图)



朝鲜核试,陆民质疑官方未保民(图:网络/看中国配图)


朝鲜再度不顾国际社会反对进行核子试爆,引起中国大陆网友关注。许多人说这是“养虎为患”,更有人对照俄国和大陆在朝鲜核试时采取的措施,质疑大陆官方未保障国民生命安全。


朝鲜进行核子试爆,除大陆官方立即召见朝鲜大使表达强烈不满外,许多大陆官方媒体也纷纷发表评论文章谴责,甚至呼吁大陆官方对制裁朝鲜不应犹豫。


这件事也成了大陆网友们的热门话题。许多网友在微博上讽刺地说,过去“姑息”的结果,现在“养虎为患”了;也有在吉林的网友,描述朝鲜核试时感受到大地的震动。


独立中文笔会理事野火,今天在推特(Twitter)上说,朝鲜核试前后,大陆和俄国截然不同的反应。


野火指出,俄国政府提前撤离了和朝鲜接壤的边境地区100公里内所有居民,且核试后俄国远东200多个监测站密切监控辐射。


野火引述一篇报导说,吉林省珲春市的王占河正和家人吃着饭,突然感到屋内震动,后来才知道是朝鲜核爆,核试后大陆政府未采取任何监测措施检测结果。“中俄两国在面对本国国民的生命安全威胁面前,谁是‘负责任的大国’?一目了然!”


大陆异议艺术家艾未未则批评朝鲜,“脑子进核了”!


另有大陆网友引述朝鲜人士有关核试“朝鲜(朝鲜)成为拥核国家后,将没有人敢再挑衅”的谈话,对照大陆前领导人推动发展核武时“在这个世界上,我们将不再害怕任何人”的谈话对照,讽刺地说:“好熟悉的话语”。


(有删节)


(原标题:朝鲜核试 陆民质疑官方未保民)







via 看中国 http://feedproxy.google.com/~r/kanzhongguo/www/~3/24cZPt5DW6w/486353.html

密码心理学:什么样的密码最安全?(图)


你有多少个密码?你的密码安全吗?你是把复杂多变的密码背下来还是写下来呢?到底什么样的密码才是最可靠的?


这幅文字云图像显示的是人们最常用的密码,其中字体越大其使用率越高。(本图发表于“信息周刊”下“BYTE”的《密码管理前五名》一文,作者Dazzlepod。)


斗胆让我猜猜:你上网用的所有密码——网上银行、邮箱、网购、twitter和facebook的登陆密码——在你脑子里是乱七八糟。你也非常清楚,访问不同的网站,必须选择一串不一样的、排序复杂的字母、数字和符号做密码,然后把它背下来。(先人的智慧教导我们密码守则第一条:绝对绝对不能把密码写下来。)


可是你不会真这么做,因为你知道自己的脑子没有这种能力。于是你选择用熟悉的单词来注册每一个网站:比如自家狗狗、你家那条街的名字,再加几个临时想到的排列,比如“123”作为结尾。也有可能你真的遵守了那条守则,也因此在登陆银行账号的时候常常被锁起来,或不停回忆各种荒谬的安全问题的答案。(“你小时候最喜欢的运动是什么?”我现在就被问到这一题,可是我小时候最喜欢做的“运动”就是想方设法翘掉体育课。iTunes商店还有一个问题是问客户他们 “最不喜欢的车子”是什么。)


最可怕的是,最近几年,你还会被逼着设一个字母混合大小写的密码,可有哪一个正常人能记得起如此多重组合的排列呢?至少那个人肯定不会是你。


如果你觉得自己设的密码太差劲了,我有个理由能让你不那么愧疚:这样的烂密码是普遍存在的。上个月,PIN密码泄露事件的分析报告显示,大概有十分之一的人会选择“1234”做密码;而最近雅虎网安全漏洞事件也让我们发现,有上千名用户设置的密码要么是“password(密码)”“welcome(欢迎)”“123456”要么就是“ninja(忍者)”。


人们总是会设一些烂到不行的密码,甚至拿它去保护一些比自己的存款还重要的东西。军事安全专家们大都知道,在冷战高峰时期,美国核弹的“解锁密码”竟然是 00000000。五年前《新闻之夜》亦曾揭露:1997年以前,英国部分核弹的钥匙锁,其本质就是一个自行车的车锁。至于怎么选择让弹头在空中还是地面爆炸,只要用宜家的内六角扳手(Allen key)就可以搞定。而这些根本就不是密码。遇到敌方攻击的时候,快速反击比其它什么都重要。


我们的密码处在危险之中,而这也成了邪恶的黑客和“挂羊头卖狗肉”的安全测试人员一场又一场“军备比赛”。可是你只要跟那些内行人聊聊,就知道先人的智慧其实也是值得商榷的。


举个反例:把密码记下来可能才是一个好主意。有些老板会命令员工90天更换一次密码,这可能并不是在提高安全性,反而是给自己惹麻烦。同样的事情也发生在一些银行的密码设置规范上:密码不能超过12个字符,不允许使用空格键,等等。而在所有规定之中隐藏的真相是:密码——作为保护人们在互联网上的私人资料的途径,最后却在根本上被违背了它的本职。


我曾向一个经验丰富的网络安全研究员比尔•切斯维克(Bill Cheswick)指教,问他有没有办法能一劳永逸地解决这一问题。他想了一会儿,提议道:“就把你的电脑烧掉,然后滚海边玩儿去。”尽管你的脑子可能已经乱得不行,但还是有既安全又不会失去理智的方法。只不过这种方法跟以前别人教你的不大一样。


密码破解手法形式多样,然而当中最重要的反而不是靠邪门歪道,而是靠蛮力强行攻击。举一个例子:有一个黑客,他潜入一家公司的服务器,准备偷取一份文件,文件上记有上百万条密令。这份文件(但愿)是被加密的,因此他不可能直接登入这个账号。假设文件里的密令是“hello”(当然没那么简单),在文件中它就会被加密为类似“$1$r6T8SUB9$Qxe41FJyF/3gkPIuvKOQ90”的字符。他不可能随随便便就把这行乱码解开,因为他知道文件是被“单向加密”的。


而他能做的,仅是将所有上百万种可能性加入同一个加密算法进行测试,直到其中一个密码刚好中奖,得出的结果与那一连串的乱码相符合。只有这样他才知道自己找到了那个密码。(有一种附加的加密技术被称作“salting”,它可以阻挡这种攻击,但现在尚不清楚有多少公司真的使用了这项技术。)


这时,密码长度所能产生的你无法想象的作用。假设有一个黑客的电脑每秒钟能猜测1000种五位纯字母、完全随机、全部小写的密码组合,比如 “fpqzy”,那最多需要3小时45分就能破解成功。现在只要把密码设成20位,破解的时间自然就会增加一点:要花650万兆年的时间。


现在就有一个人为预测的问题。毕竟没有人能想出一个字母与数字完全随机的排列组合。相反,人们会遵循一些自然规则,比如用一些已经存在的单词,然后将字母 O用数字0代替,或者在姓氏后面跟上一个年份。黑客们也知道这一点,所以他们的破解软件会综合这些规则进行猜测,从而有效减少时间,快速猜中目标。


每次,在一百万条密码中都能出现一个新的漏洞,这就像2010年的Gawker事件和今年的雅虎事件(注1)一样,而每次黑客们都能借此有效学到人们设置密码的新知识,也使得他们破解密码更加轻而易举。你可能以为自己够聪明,能想到一个绝佳的方法设置密码,其实黑客们早已熟稔于胸。


所以说,最不可能破解的密码就是一长串完全随机的字母、数字、空格和符号,可真要这么设你就背不下来了。不过,既然长度这么很重要,你会发现一个惊人的事实:一长串无规则的英文单词,且全用小写——比方说“awoken wheels angling ostrich(吵醒的、轮胎、钓鱼、鸵鸟)”就比已经很短小、还遵循银行那些烦人规定的密码(像M@nch3st3r)要安全得多。而且这样的密码还更好记,因为你在记忆中已经建立了一个画面:有一群吵闹的轮胎吵醒了一只在河边钓鱼的鸵鸟,不是吗?


正如热门的宅向漫画《XKCD》去年发布的一期漫画就很清楚地指明了这一论点:“经过了20年的努力,我们成功地让每一个人练就一副‘密码设得是人都记不下来、是电脑都猜得出来’的好功夫。”


而且其实事实比这更糟。因为密码太难记了,于是人们发明了“密码追回”,当中,安全问题就简单得连黑客都答得出来。这就是为什么2008年莎拉•佩林(注 2)的个人邮箱会被黑客黑掉:入侵者把她的邮政编号和高中校名全给猜对了。账户追回的另一相关缺陷还导致《Wired》杂志(注3)作者马特•霍南(Mat Honan)在今年八月遭到了黑客的恶性袭击。几名黑客成功占用了他的谷歌账号,并以他的名义在Twitter上发表了种族歧视的言论,并远程清空了他手提电脑、手机以及iPad里的所有资料。


后来其中一名黑客通过网络留言给霍南,告诉他,这一切之所以会发生,是因为亚马逊网站的客户服务热线很乐意提供了他信用卡账号的后四位,而在苹果的客户服务台,刚好就可以用这四位数重设他的苹果iCloud账户密码。


有一些网站会让你使用密码短语(passphrase),就是刚才说的“钓鱼鸵鸟”那种。可是大多网站都不会这么做。在这样的情况下,很多安全专家都认为,人们应该无视银行的规定把密码写下来。他们的逻辑其实很简单:因为你觉得记在纸上很不靠谱,你就会想个折中的办法,最后你就选择最不安全的密码。(同样的道理,有些人会建议、甚至要求你定期更改密码,可其实你要记的密码越多,就越会被逼着去选择简单一点的密码。)


“我有68个不同的密码,”微软安全专家杰斯珀•约翰逊(Jesper Johansson)几年前在一次会议上说。“要是他们不准我写下来,你猜我会怎么做?我肯定都会把所有账号都设上同样的密码。”


密码专家布鲁斯•施内尔(Bruce Schneier)也同样提倡人们把密码写下来。他指出,绝大多数人其实都能够妥善保管几张小纸片的安全。你的配偶或你的室友是否可信,这种安全问题你绝对有能力推测出来。可换做是俄国黑客集团是否会威胁到你的银行账户,你就很难预测。


我把这类见解告诉尼尔•艾肯(Neil Aitken),他是英国支付委员会的发言人(该委员会负责监督跨行转账系统与连接网络及其它事务)。他听了之后倒是显得十分镇定。他解释说,问题的关键在于欺诈法强迫银行客户必须执行一些义务。如果你只顾着保护自己的密码,此时如果有人盗走你账户里的金额,法律就会认定你“犯下严重疏失”,这样你的钱就很难再找回来。“你可以有一个世界上最难破译的密码,可如果你告诉了别人,那你就把这密码给毁了。”借此委员会强烈建议英国客户千万别把密码写下或把密码告诉给其它人。


两方都各持己见。这就是安全问题的麻烦之处:你必须得权衡利弊。越方便意味着越不安全;对远程攻击防得越紧就让狡猾的室友越有机会趁虚而入。你是愿意冒稍微大(虽然这很难量化)的危险在金钱上,还是让自己处于长年的密码攻击之中?这种问题有够复杂,就好像是在问你:“你最不喜欢的车子是什么?”


比尔•切斯维克(Bill Cheswick,朋友都称他为切斯Ches)和很多人一样,坚信我们这个社会正在沦入密码的混沌之中。与其它人不同的是,他觉得自己得为此负一部分责任。


1994年,作为AT&T的虚拟究部——贝尔实验室(Bell Labs)的成员之一,他参与合作撰写了一本书。书名耐人寻味:“防火墙与网络安全:击退狡猾的黑客”。(他曾提出“代理服务器”这一概念,这也因此成为他在互联网圈子里被称为“半人半神”的原因之一。)这本书为现代网络安全奠定了基础。


可是现在,他说道,当我们大家在曼哈顿咖啡馆见面上网的时候,密码就成了“一根倒刺!谁能通晓那么多事情?”这个话题总能让切斯维克活跃起来,虽然他平时就是个滔滔不绝热情洋溢的家伙,可这次他还是会让对桌的人们从自己的笔记本里抬起头看他。“还有那么多规定!你还得混合符号啊,大小写啊,数字啊……”


切斯把这些规定称作是“蝾螈眼”,因为他们就像魔药的配方一样。偶尔在发表演讲的时候他太得意忘形了,也会把这些规定称作是“密码界的法西斯”。“我有25个不同的账号,难道我就要去记25个不同的‘蝾螈眼’密码?这不科学啊!”


除此之外,他还提到,把精力都集中在密码的复杂化,这也变得越来越无关紧要,因为现在更加严峻的威胁是键盘记录器——一个秘密安装在你电脑里的软件,可以通过网络监视你所按下的键盘按键。“不管你的密码设得有多高明,只要我在监视着你的键盘,你就死定了,”他说道。


如果想降低风险,你可以改用Mac,或将不安全的Windows XP系统升级为Windows 7,并装上反病毒软件。但真正最保险的方法是永远不要访问那些携带恶意软件的网站。而且,“如果你的孙儿跑来玩你电脑,或者你读初中的儿子输入一个不安全的网址,那你就完了。”


同样危险的还有“网络钓鱼”攻击,很多媒体都炒作过,就是把一封邮件或网址包装得很和谐,比如把它伪装成你银行的登陆网页,以此骗你输入密码。(反“钓鱼”最基本的方法就是要检查你浏览器的地址栏;将鼠标悬停在链接上,确保该链接的真实性;而且千万别在邮件的回复中填入密码发回去。)


也许有一天,我们不用在操心这些事情,也许以后会有革新发展能够彻底将密码代替。也许可以利用触屏技术,借此检测你与电脑互动间最细微的差别——你手指间的距离,你点击与拖动触屏时的速度。


此外,新泽西罗格斯大学的技术人员已经做出一个指环的样本,你将它戴在手指上,它就会爆出微小的电流,通过用户的皮肤发射到屏幕上,以确认用户的身份。指纹识别系统已被嵌入在部分手提电脑中,但由于该技术仍存在太多问题,目前尚未得到重视,但它还是可以被改善的。可你别急着松口气。在可预知的未来里,“密码仍不会消失”,切斯维克说道。“尽管我很希望密码能够消失,可它们毕竟还是太方便了。”


与此同时,他还建议我做一件事,尽管为了完成这篇文章的我已经被自己所做的研究给吓傻了。他要我装入一个被称作是“密码钱包”的软件,比如 LastPass 或 1Password。这些软件能将你所访问的每一个网站生成一组高度随机的密码,并用一个主密码将它们保存起来。我装上了 LastPass 之后,通过它选了一个非常长的序列,包含英文单词和数字。比方说现在我已经完全不知道、以后也不会知道我的邮箱密码是什么,但这不要紧,因为 LastPass 随时都能把密码告诉我。


这当然不是十全十美的解决方法。但 LastPass 几乎在很多问题层面上都是安全的。因为它只在用户自己的电脑上进行加密与解密,而软件公司也不会知道我的主密码,这就意味着要是我忘了主密码,就没人能帮得了我了。(也没有需要设置安全问题的“密码追回”。)


而且——没错——我把它写下来了,以加密的形式记在一张小纸片上,还很小心地把它藏了起来。希望我能很快把密码记下来。毕竟没有什么是绝对安全的,更别说绝对安全又绝对方便的方法更不可能存在,但我觉得这是个很折中可行的办法。但愿我不会忘了自己把纸条藏在哪儿了。


注1:Gawker是著名的明星追踪网站。Gawker与雅虎网都曾爆出存在安全漏洞。


注2:Sarah Palin,长期活跃于美国政界,2008年由共和党提名总统候选人麦凯恩选为副总统人选,搭档参选总统大选。


注3:Wired是一本在全球范围内很有名的科技杂志。







via 看中国 http://feedproxy.google.com/~r/kanzhongguo/www/~3/K2MUwASGySY/486234.html

习近平能仿效蒋经国?港温和派感绝望(图)

香港中文大学陈健民

中文大学公民社会研究中心主任陈健民(圖片取自陳健民網站)

圖片取自陳健民網站


香港推行真普选的时间一推再推,已令不少人恹烦,甚至过往有跟中国政府沟通的温和派学者亦已感到灰心沮丧,除了有人提出以万人占领中环的公民抗命形式争取2017年落实行政长官真普选之外,亦有学者表明,日后不会再向北京的“收风人”沟通,中文大学公民社会研究中心主任陈健民表示,2017年落实真普选已没有讨论空间,期望总书记习近平仿效当年的台湾总统蒋经国,由上而下推行民主。


陈健民等十来个温和派学者,一直有就政制发展与中方“收风人”(即收料者)濡通,部分人更在2010年与政党组织“终极普选联盟”,提出由区议员提名,再由全港市民一人一票直选五名议员进入立法会,实行间接直选,有关方案最后获得中方高层接纳,在2012年的立法会选举中落实。


不过,有关学者在数月前已渐渐把沟通的门关上,征兆之一是有被指保守的香港大学法律系副教授戴耀廷一月在报章撰文,指出因对中国推行真普选不抱希望,而谈判又须有“核弹”,故此建议由不激进的、有公信力的意见领袖发起万人占领中环,瘫痪这个金融中心区,事后再到警署自首的公民抗命方式争取真普选。


有关建议一出,引起不少回响,其后陆续有知名人士响应,包括历史学博士后研究员赵善轩、资深传媒人徐少骅、立法会议员梁国雄等,而与中方一向有沟通的中大社会系副教授陈健民亦表明会加入“占领中环”行动,一派放弃与中方沟通的姿态。


陈健民接受本台访问时透露,民主发展网络和新力量网络等十余个学者,数月前已达成共识,不再与中方“收风人”接触,因为他们认为,中方无意设立恒常机制讨论香港的民主发展及其管治机制,2010年的讨论只是为了解决当时的政治危机。加上梁振英当选特首后,管治表现差劣,政治上亦十分保守,并且不断把“比大陆还左”的人放进港府架构内,大搞敌我矛盾,而非培养民主管治人材,行事不似有意在2017年落实真普选,对香港特区政府感到绝望。


他说,现时只能寄望中共总书记习近平仿效蒋经国,在政改上作出大改变,在香港推行真普选,并在中国内地推行民主,而这亦是不少内地人的期望。


陈健民指出,若2017年的香港特首不是由普选产生,则2020年的立法会亦不可能全面普选,因为中国政府的底线是,特首普选必须先于立法会普选,以此推演,普选特首和立法会可能要推迟至2022年和2024年,这实在是太迟。


他续称,明白把事情公开了,可能会把沟通之门关得更死,但他直言,已等得不耐烦,亦没有折中方案,中央“要俾(2017年有真普选)就俾,唔俾就算”,没有什么好谈的。


现时距离这班学者向“收风人”表态拒绝沟通已有数月,陈健民坦言,不知中方态度如何,因为已没有沟通,只是看见近来有些迹象,例如中联办负责宣传的郝铁川近日写文章已一改杀气腾腾的样子,而是说要学习香港优良之处,不过,他强调,他们要的,不是姿态,而是2017年真普选。


(原题目:港温和派学者对中共在港推真普选死心)







via 看中国 http://feedproxy.google.com/~r/kanzhongguo/www/~3/_DBJrqJhqAk/486350.html

【古镜】放宽文化的视野

中华民族曾是世界上最为优秀的民族,中华传统文化更是博大精深的神传文化,中国的五千年历史也曾经创造了无数的辉煌,给人类留下了丰厚的物质与文化上的遗产,更赢得了举世的尊敬与仰慕。即使在今天科技发达的西方社会,依然有众多的汉学家,他们研究中国的传统文化,醉心于传统中国的诗意与和谐,向往传统中国文人的精神格调。传统中国的许多方面对他们来说,永远象一座迷雾中的城堡,充满神秘、神奇与吸引力。


然而就是这样一个民族,这样一个灿烂的文化,这样一部浩瀚的文明历史,却在近百年来,遭到了无数的口诛笔伐与歪曲谩骂,遭到最为恶毒的诅咒与诽谤。令人匪夷所思的是,这些谩骂者不是西方人,也不是俄国人、日本人、印度人,而是一群中国人。这群中国人时常以辱华为乐,以骂祖宗来显示他们的聪明,以骂中国历史、骂中国文化来显示他们喝了一点西洋墨水后的文化优越感,好象他们压根儿就不是中国人,与中国文化有着深仇大恨。


在他们的嘴里,中国的圣贤都是骗子,中国的历史都是编造的,中国是三千年的黑暗专制,中国五千年来清官只有几十个,中华民族就是一个劣根民族,中国人的血液里流淌的都是奴性,中国人都会搞阴谋,中国的仁义道德就是毒药,中国的文人都是奴才,中国人天生愚昧,中国的文化就是愚民……,就连中国的神灵都没有西方的上帝好。他们大概是人类历史上最为异类的一群人,骂自己的祖先却没有一点负罪感,反而洋洋自得。


这群人就是自五四以来日渐众多,到今天已是到处泛滥的部分西化知识分子,也可称为西方文化的奴才。他们对西方文化崇拜的五体投地,对中国的传统文化却极尽诽谤之能事,对中华民族充满憎恶,中国的历史在他们的笔下就是一团漆黑。他们对西方文化的缺点都视而不见,对中华文化的优点也是忽略不计。虽然他们表面上也坚决反共,但在反中华传统文化上,与中共是一个腔调,甚至比中共还要恶毒,不惮于用最大的恶意来揣测华夏的先贤圣人,用自己那点半调子的学识来理解中华的文化。


同时他们还把中共的大部分罪恶都赖到中国传统文化上:中共对中国人施行最残酷的邪教专制,他们说这是中国三千年专制文化的流毒;中共神化其首要分子,大搞邪教式崇拜,他们说这是中国皇权崇拜的延续;中国灭绝百家、独奉马列,他们说这是传统中国独尊儒家的影响;中共以邪术祸国,他们说这是传统人治的结果;中共无法无天、肆意摧残生命,他们说这是古代皇权不受制约的现代翻版;中共愚弄民众,他们说这种愚民政策是传统文化早就有的……,他们说的还有很多很多,总之就是中共的邪恶就是中华民族固有的,中国的传统文化就是中共的最大温床。他们处心积虑的为中共的行为在中国文化中寻找根源,这些嘴上反共的人哪里是在反共,分明就是一群反华分子,一群中华文化的叛逆,他们在政治上是中共的异议者,在文化上是中共的同盟者,


这群西化知识分子的可悲之处在于:反共,却跳不出中共的思维框框;身为华人,却不明白自己民族文化的真谛;学西方,却没有学到西方文化的长处。历史上邯郸学步的笑话在他们的身上得到了重新的体现。在文化意义上,他们是一群没有归宿的文化盲流,一群西方文化门前的穷要饭的,一群中国文人中的败家子,一群中共党文化的病毒携带者。


从人类最基本的道德上来说,一个人是不能够咒骂自己祖先的,没有祖先哪有我们的存在。在中国对人有句恶评叫数典忘祖,在传统中国人的伦理中,骂别人的祖宗是对人最大的侮辱,骂自己的祖宗更是为人所不耻,自己的祖坟要被挖了有的会拼命的。世界上哪怕是一个毫不起眼的野蛮部落,都很少有抱怨自己的祖先,或埋怨祖宗野蛮无知的。更何况中华民族的祖先,给我们留下的是其他任何一个民族都无与伦比的丰厚遗产。西方的许多汉学家们,都喜欢研究中国的古代社会,崇尚中华先贤的生命理念与优雅气度。而中国的这帮文化西奴们却以咒骂祖先为乐,诽谤先贤为能,自虐自贬自贱自辱,可怜之至!


从逻辑上说,中国的传统文化如果真的那么烂,为什么会领先世界数千年之久?仅仅是在两百多年前,中国还是世界上首屈一指的盛世大国,还是无数西方人眼中的东方巨人。两汉雄风、大唐威仪、大宋繁华、元明之盛,哪一个朝代不是执世界之牛耳?不管是文化学术还是器物制造,哪方面没有得到西方人的艳羡?难道这些都是这些洋奴嘴里的皇权专制所赐?若真是如此,愚昧落后的皇权专制岂不是好宝贝!既然中华民族这么劣根还能领先世界数千年,那西方岂不是更烂?既然中华传统文化是中共专制的沃土,中共应大力扶植,为何还要倾力灭绝之?


一棵好树能结好果子,而坏树则只能结坏果子。中华文化之树结出了那么多的精神硕果,数不清的物质创造,在这些西化文人眼里却是个坏树,这是什么流氓逻辑?如果中华的传统文化那么落后,为何在韩国、台湾、日本、东南亚这些中华传统文化覆盖圈里,却如此繁荣富足?历史与现实例子其实都在告诉我们,今日中国的所有罪恶与苦难与传统文化毫无关系,那是中共这个西来的马列邪党一手制造的文明浩劫。只叹那些西化文人们一边大骂中共,一边却为中共分忧,狂骂中华祖先,干中共最喜欢的事,精神之分裂已到何等地步。


明明是中共把中国祸害到遍地是毒的境地,明明是中共把中华民族改造成了马列魔族,明明是中共把中华传统文化系统灭绝,明明是中共对中国人进行最为残酷的奴化洗脑,明明是中共让中国人愚昧无知,隔绝于历史与现实,明明是中共装神弄鬼,大搞共产迷信,明明是中共培养了无数的共产暴民,明明是中共实施了中国历史上从来没有过的邪教暴政,明明中共就是西方来的。而那些文化西奴们对此却硬把这一切说成是中华传统文化的过错,这不是无知到极点吗?他们的智商究竟有多高?


在现实生活中,一个自虐、自贬、自损的人是得不到人们的同情与尊重的,一个骂自己的家族、祖先的人更是人群所鄙夷的,骂自己的民族、圣贤的人只能是这个民族的败类。世界上也没有哪个民族是靠否定自己的民族传统来崛起的。当年的德国是是拼命的宣扬雅利安人的优等,日本人无不推崇大和民族的荣耀,英国人又何尝不骄傲于自己的绅士风度。而在有着这些民族无法比拟的中华民族里,却出了这样一群咒骂自己民族的异类,这不能不是一种悲哀。


那么是不是中华文化、中华民族就没有缺点呢?就不能批评呢?当然不是。常言道尺有所短、寸有所长,人世间的事物都正反同在的。不管是一个人或一个民族,有他的长处,就会有他们短处。作为一个学人正确的态度应该是客观审视这一切,对一切文化取其长而避其短,对自己民族的文化更应如此。而那些西化文人们却不是这样,他们不是在批评而是谩骂,不是在谦虚学习传统文化,而是一知半解,靠自己的想象在肆意歪曲传统文化。他们对中华文化的认知主要有五个方面的误区:


一、分不清修炼文化与学术文化


中华传统文化是一种基于修炼的文化,追求的是对道的领悟;而西方文化则是一种学术文化,追求的是人间知识的学习。修炼文化是需要真正的修炼才能明白的,而学术文化只是靠一套表面的逻辑分析方法建立起来的。所以西方文化侧重于物质研究,中国文化侧重于精神修炼,这些侧重点都是有利有蔽的。在人类社会道德强势的时代,中国文化的天人合一性就会展现出强大的创造力;而在人类道德普遍堕落的时代,西方文化对世事的准确分析能力就会显示出他的优点。


在当今这样一个道德普遍堕落的时代,西方文化确实能在组织层面上显示出他的高效及对负面因素的制约,而中国文化由于失去道德的支撑,只能走向创造力的萎缩。当中国文化完全被中共灭绝时,中国人散漫的弱点成了被中共控制的最佳切入点。而众多的西化文人们却不通古今之变、东西之别,处处以西方文化的判断标准来衡量中国文化,在全球西化的社会大背景下来评判中国文化,其结果当然搞出一大堆是似是而非的怪论,什么中国文化没有(西方式的)进取精神、宗教精神、哲学精神、朝圣传统,没有民主意识、制度建设、逻辑思维,没有自由理念、科学精神等等。


还有一点是,他们根本就没有搞明白,东西方文化是两种不同的文化系统,各有其系统的逻辑与运行机制,各有其规范与主导。用单纯的西方文化的分析方法来研究中华传统文化,永远也搞不懂。就象中医与西医一样,是不能用西医的理论来套中医,其结果只能是南辕北辙,搞出一种非驴非马的医学怪胎。但是这些西化学者们却自以为真理在手,在中华传统文化面前,他们就象心灵失明的瞎子一般,除了会操作几个西方文化中的概念、名词、术语外,就黔驴技穷了。


二、分不清原生文化与次生文化


文化有广义与狭义之分,狭义上的中华传统文化就是儒、释、道三家正统文化,也就是以儒家四书五经、道家经典、佛教典籍为核心形成的修炼文化,也是我们现在常说的中华神传文化。这种狭义上的文化笔者称之为原生文化,他是中华传统文化的主干。这三家文化其实是中华圣贤们依天道的运行法则而创立的,他才是中华文化的正统与精华,是中华民族元气之所在、正气之所由,是纯善、纯真的。历代也不断的有中华志士仁人们为其精义作出行为的上阐释与示范。


广义上的中华传统文化就是历史上所有文化现象的积累与沉淀。人间是一个善恶同在的场所,人性也是善恶同在的。在中华文明的不断演进中,人性中的一些负面因素也会注入到历史中去,形成文化因素影响世人,比如种种势力为了自己的一些利益展开的争夺与权谋,各个利益集团为了自己的利益而编造的一些歪理等等。这些因素笔者称之为次生文化,它是人类文化发展的衍生品。中国又有五千年的历史,所以这些次生文化也不断的产生并附着在传统文化的母体上。这些次生文化没有系统、没有源头,严格的说并不算什么文化,而是一种文化现象,相对于原生文化来说是微不足道的。


而许多西化式的文人们在这些次生文化上大做文章,把它说成是传统文化的主流大肆批判。比如什么宫帏政治、法家阴谋、暴君苛政、朋党倾轧之类,乐此不疲;在他们的眼里好象中华传统文化如此而已,而对传统文化中的正统内涵却视而不见或见而不明。他们还嘲笑中国的太监制度,借太监大骂传统文化。太监们虽然不好,他们也只是阉割了自己的器官,而这些西化文人们阉割的却是自己的民族精神,岂不是一百步笑五十步。


三、狭隘的历史视野


西方文明的崛起不过是近两百多年的历史,两百年就人类五千年的历史进程来看,只是很短的一个阶段。中华文明曾经领先了西方两千多年,所以用两百年的暂时落后来否定两千多年的遥遥领先,只能是一叶障目、不见泰山。而西方文明的这种领先恰恰是赶在中国社会刚刚由康乾盛世过渡到晚清的低谷期,中国在历史上出现过很多次这样的发展低潮,有时还被外族夺取了政权,但中国很快不又摆脱困境了吗。历史的演进往往就是曲折的、循环的,这种暂时的落后并不算什么。


即使是如此,西方的领先也只是体现在科技与其政治组织上,而西方的这种科技与政治文化却有着致命的因素,正所谓有所长必有所短。西方的科技使人类生活获得了很大的便利与安逸,但对环境的污染与人心的变异起到无可逆转的破坏作用。而其政党政治却孵化出了共产极权这样一个极端邪恶的政治魔教,在世界范围内刮起了百年的红色共产腥风,涂碳了数亿的生灵。而那些文化西奴们眼睛就盯着西方文化在一些局部上的成功如痴如醉,好象找到了什么灵丹妙药,对自己的文化全盘否定,并竭力贬损之,其眼界之狭窄堪比鼠目寸光。


四、分不清中共党文化与传统文化


对于当下的中国大陆,很多西化文人们对中国人的判断并没有错。比如大陆社会许多人的道德沦丧、极端奴性、麻木不仁、好斗成性、张口撒谎、互相毒害等等,说他们是人渣并不过分。但是这些都是在中共无止境的压迫下、洗脑下、摧残下形成的,是中共的党文化带来的,这些人大多根本就没有得到过传统文化的教育。而很多的西化文人们却把这此统统归罪于传统文化,真是令人匪夷所思。


比如说许多大陆人对毛泽东的崇拜,这是典型的中共邪教式魔王崇拜,与传统文化毫无关系。中国历史上只有神佛崇拜,从来没有什么皇权崇拜,没有哪个老百姓家里会挂着皇帝的画像,对其象神佛一样上香祷告。即使是李世民、康熙这样的一代雄主明君,也没有哪个文人会写什么李世民颂歌,康熙思想放光芒这类文章。但一些西化文人硬是把中共的党文化扣到中国文化头上,这何异于栽赃泼粪、欺祖灭宗!


五、中共党文化的思维习惯


许多的西化文人们虽然也会大骂中共,但他们骨子里却摆脱不掉中共的党文化思维,有的根本就意识不到。在他们对中国历史与文化的观察中,无不体现中中共党文化的思维方式,这种思维方式在很大程度上也可以说成是负面思维习惯。其大致表现为:


1、以点代面、以偏概全。这本是共产文妖们的惯用伎俩,西化文人们也是有样学样,以此来否定传统文化。他们会把历史上的局部现象说成是普遍的历史现象,或把某个人的一句话无限放大,当作主流思想大加批判。比如说“君叫臣死,臣不得不死”,这本是后世腐儒们的一句话,就被这些人拿来当作了传统文化的罪证。


2、断章取义、任意发挥。西化文人往往对学习中国文化没有什么耐心,有的仅仅看到了一章半句就以为都知道了,并随意发挥,对此加以批判、谩骂,说中国文化如何如何束缚人性。见到一句三从四德,就大骂传统文化束缚女性、摧残妇女之类。


3、崇拜强权、嘲笑道德。西化文人对西方文化的崇拜很大程度上是对强权的崇拜,对物质的崇拜。通俗一点说就是谁有钱谁就先进,谁拳头硬谁就是先进,因为西方人的科技领先了中国,所以他们的一切都先进,而中国人对道德的推崇在他们的眼里却是迂腐的行为。这些人如果生在中世纪的欧洲,也会把西方文化说的一钱不值,把中国文化捧上天。


4、先入为主、为观点找证据。他们先是把中国文化说成是某种情况,然后再从故纸堆中却找证据来支持其观点,至于这些证据是否具有普适性则并非他们关心了。比如他们先会说中国文人天生奴性,然后就专找一些奴才文人们的言论与行为来大肆论证。


5、先行歪曲、然后批判。这种方法是先把传统文化的一些理念加以歪曲,然后再对被其歪曲的理念大肆批判。比如孔子讲“君君、臣臣、父父、子子”,这明明说的是社会各阶层的人需各守其职、各尽其能,但西化文人们则认为这是为了维护统治阶级的利益,孔子就是专制政权的帮凶云云。


6、胡乱编造、任意捏造。西化文人们有时靠自己对中国传统文化的印象加以发挥与想象,编造出一些似是而非,或中国文化中根本就没有的东西,以此来否定传统文化。什么中国文化就是愚民文化、吃喝文化、享乐文化、做奴才文化、围墙文化等等,名目繁多、不一而足。


7、放大缺点、无视优点。任何一个民族的历史都有其正面与负面,而西化文人们对中国历史却是只盯着缺点,把历史上许多的负面事件一一罗列,以此来说明中国的历史是如何如何的落后愚昧。比如什么宫廷斗争、贪污腐败、官场倾轧、严法酷刑等等,好象五千年的中国历史充斥的都这些东西。用他们的这一套方法看人,大概再好看的美女都会被其说成是丑妇。


8、怀疑一切,诋毁圣贤。他们喜欢用现在人的道德水准来衡量古代文人,对古人的经典加以怀疑,对史书上的记载加以怀疑,对圣贤们的美德加以怀疑。最后的结论就是祖宗不可信,圣贤不可信,道德不可信,只有当下他们自己才是可信的。


9、以面代点、混淆视听。人类不同的文化之间虽然有许多差异,但有些是共同的,其中包括一些缺点都是共有的,因为人性中的恶非是哪个民族独有的。西化文人则把这些人类普遍存在的缺点都说成是中国独有的,比如什么战争屠杀、酷刑恶吏之类都是他们攻击传统文化的罪证。


在中国五千年的历史中,曾经遭遇过许多次的危机与挑战,但中国文人们从来就没有丧失过对中华文化的信念与敬畏,正是这种坚定的信念才支撑着中华民族走过了漫长的岁月,淌过无数的时光暗河。然而在历史跨过二十世纪的门槛时,却突然冒出了一大批反中华文化的西化文人,他们自陷心牢却不知。在民族危难之时,不是在固本培元,重塑传统文化的精义以凝聚民族的自信,而是肆意贬损之、竭力毁灭之,鼓吹全盘西化云云,还美其名曰救国。文化就是一个民族的灵魂,换掉了文化这个民族还存在吗?


他们的努力不但没有救了中国,反而引来了西方的共产主义幽灵,一个旷古的邪魔。中共也如他们所愿,把中华文化彻底灭绝了,把中国全盘西化了,只不过用的是西方最烂的马列文化。同时令他们失望的是中国并没有强大,而是彻底的堕落了,他们自己也遭到了中共无以复加的羞辱与摧残。可悲的是这些西化文人们百折不醒,依然在鼓吹全盘西化,依然在大骂传统文化,还把中共的暴政归罪于中华文化,其愚顽如此,夫复何言!


弹指两百年,西方的科技文明已经带领人类走入了歧途。在钢筋水泥的丛林里,在物欲泛滥的人潮洪流中,在机器轰鸣、车流如织的厂矿、都市,我们的生活已失去了诗意,我们的心灵已经迷失。能源危机、环境污染、物质争夺等等社会问题纠集着人类!越来越多人开始认识到中华文化中那些闪闪发光的精神价值才是人类最宝贵的财富,才是开启人类找回自我的金钥匙。


放宽文化的视野我们可以看到,两百年里,历史只不过是在东西方文化之间作了一次惨烈的摆动。西化文人们唤来的不是西方上帝的拯救,而是西方魔鬼的洗劫,一群抛弃、谩骂自己民族传统的人如何能带领民族走向新生!所幸的是,中华文化并没有被灭绝,依然有无数的中华志士们在黑暗的岁月里,寻找中华文化的真谛,传播中华文化的价值。近年来以洪扬中华传统文化为己任的神韵艺术团,在世界各大洲巡演的巨大成功,恰似中华文化重焕神光的标志。无数西方的主流人士从神韵演出中惊喜的看到了一个绮丽如梦幻般的文化中国,中华文化必将再一次给人类送来福音,给世界带来惊喜。







via 看中国 http://feedproxy.google.com/~r/kanzhongguo/www/~3/nSBPdpQLiiU/486349.html

“朝鲜吃准了中国的弱点”(图)



“朝鲜吃准了中国的弱点”


朝鲜进行第三次核试验后,中国表示坚决反对,也“呼吁各方冷静应对,通过协商,在六方会谈框架下解决半岛无核化问题。”就中国对朝鲜的立场和影响,民间反应等,本台采访了复旦大学国际问题研究院韩国朝鲜研究中心副主任蔡建。


德国之声:您怎么看中国对朝鲜核试验的反应?


蔡建:中国政府已经公开表态,坚决反对朝鲜进行核试验。这是官方的表态,从这次表态与前面两次朝鲜核试验后的表态来看,中国的用语或者调子比以前相比更强硬一些。这也表明朝鲜核试验对地区局势的影响,对中国的安全和利益造成一些损害,所以中国也持比较坚决的反对态度。


德国之声:中国具体会采取什么样的措施呢?会做经济制裁方面的考虑吗?


蔡建:我觉得中国目前可能采取的措施可能也就是跟国际社会进一步配合,把以前决议里面的制裁措施加以落实。以前中国在许多问题上跟国际社会并不是特别合拍。制裁措施不能得到有效落实。我想如果中国觉得朝鲜的行为应该加以惩戒、惩罚的话,可能会加大与国际社会配合的力度,比较切实地执行这些制裁措施,落到实处。


德国之声:现在人们对东亚军备竞赛可能会出现更强的势头感到担心,有些国家可能会出于担心而希望发展核武器。您怎么看?


蔡建:我个人觉得朝鲜发展导弹和核武器肯定会对周边国家造成不利影响。那些国家为了自己的安全可能也会有跟进的冲动,这种想法可能会抬头。在以前朝鲜发射导弹或进行核试验后,韩国国内、日本国内等地都出现了要求发展核武器或者松绑的舆论。因此,如果国际社会不对朝鲜的行为加以压制和管理的话,我觉得会出现不好的势头,这是中国非常担心的一点。


德国之声:朝鲜看来非常“不听话”,中国在之前也是给了很多警告的。尽管如此,朝鲜当局还是进行了这次核试验。您觉得中国现在到底对朝鲜有多大的影响力呢?


蔡建:从目前来看,中国对朝鲜的影响力是比较有限的。实际上中国并不是没有影响力,而是中国的影响力比较大,但如果轻易使用可能得到的效果恰恰相反。所以中国难以掌握平衡或者说这个“度”。因为中国对朝鲜的政策、对朝鲜的支持主要是为了维持东北亚的力量平衡。特别是对美国、韩国、日本方面的军事力量的平衡。因为在战略方面有求于朝鲜,需要朝鲜,所以我们需要支持其政权的生存、维持它的稳定。就是因为这一点,所以我们才不能对它施加太大的压力,害怕压力太大会造成朝鲜的崩溃,造成该地区的失衡,这对中国同样是不利的。朝鲜也正是吃准了中国的弱点,中国的利益所在,才能这样肆无忌惮,不听劝告,做出违背中国的事情。所以中国很难在这方面有什么大的作为。


德国之声:朝鲜已经进行了核试验。您认为它希望同美国直接谈判的目的能达到吗?


蔡建:从过去来看,朝鲜一直试图用这种方式向国际施加压力,逼迫他们坐下来谈判,提出更高的要求。但是,我想国际社会在过去这么多年与朝鲜打交道的过程中间,发现一再的让步,让朝鲜牵着鼻子走是完全达不到目的的。朝鲜的承诺随时可以放弃,而它在核武器方面取得进展却是无法逆转的。所以国际社会可能不会更多迁就朝鲜,可能会采取比较强硬的措施,打破朝鲜这种处理事情的方式。所以李明博政府从朝鲜第二次核试验之后,就和它搞强烈的对抗,不再让步,就是要讲一种原则。实际上我觉得在某种程度上已经起到了效果。要让它意识到核讹诈的方式很难达到目的,它才可能放弃以此作为工具和手段加以使用。


德国之声:您刚才提到中国可能会对国际社会加以配合,您认为中国领导人的思维和以前有没有改变?


蔡建:我认为并没有太大的改变。从目前我们的政策和战略来讲,可能对朝政策不会有大的变化。即便中朝会因为这个事情发生矛盾和冲突,但不会导致两国关系的破裂。


德国之声:也就是还是以盟友作为基调。现在也有人担心朝鲜会向其它国家输出核技术,您认为这样的担心有依据吗?


蔡建:我个人觉得这样的担心依据不是特别大。因为在现在国际舆论的背景下,朝鲜更多将此(核技术)作为实现自身利益的手段,如果它支持恐怖主义、搞扩散,就会成为众矢之的,更加孤独。为了自身安全、对抗外国的敌视政策,可能还有很多人对它表示同情,觉得它有道理,如果肆无忌惮地搞扩散,我觉得它会更孤独,更被动。所以我个人觉得朝鲜在扩散方面相对对更克制一些。


德国之声:中国民间对朝鲜的所作所为又是怎么看的呢?


蔡建:民间有各种各样不同的看法。越来越多包括学界和政界的一些人士对朝鲜很失望,觉得这个盟友很难管理,很难驾驭。它的行为也严重地损害了中国的利益。认为中国应该适当敲打敲打朝鲜或者对其施加很大压力。也有极端的认为干脆彻底改变对朝政策,抛弃朝鲜,跟它划清关系,免得被它牵连。从整体讲,民间很多普通的中国人都认为朝鲜的行为是对中国的伤害,应该改变对它的政策,给它很多压力。


德国之声:对朝鲜的难民潮,中国是非常担心的。从去年的数据来看,朝鲜难民人数在减少。是不是中国也加强了这方面的控制?


蔡建:对。有两方面原因。一是朝鲜经济去年稍微有所恢复。另外他们也加强了对出逃的控制,另外就是与中国沟通。中国为了保持朝鲜社会的稳定,也配合了朝鲜的一些工作,加强了对难民的堵截和遣送力度。







via 看中国 http://feedproxy.google.com/~r/kanzhongguo/www/~3/Sg5DmcQLWQI/486347.html