Wednesday, February 5, 2014

王岐山无法逾越的障碍

近日,中央纪委研究室在中央纪委监察部网站 就十八届中央纪委三次全会精神进行解读,承认反腐上的最大的障碍是体制障碍,而反腐的机制缺陷是根本的缺陷。并提出了〝两个为主〞与〝两个全覆盖〞作为其所谓〝纪律检查体制改革创新〞的药方。然而,舆论却认为,的这个说法是以〝体制〞与〝机制〞上表现出来的问题 ,掩盖了中共官场严重的真正根源——〝制度〞的问题。在一个顽固拒绝外部监督而又大权独揽的社会制度下,当权者想仅仅依靠自身的强权来杜绝腐败,不只是舍本逐末,其实是缘木求鱼。


中纪委:反腐不力在于体制阻力和机制缺陷


纪委研究室2月初发表的文章 表示:影响反腐败成效的问题主要是反腐败机构职能分散,形不成监督合力,有些案件受到各种因素的影响难以得到坚决查办,有的地方腐败案件频发却追究责任不力。归根到底,这都是体制机制方面的问题。


而中纪委研究室针对上述问题开出的药方,就是旨在进一步强化中纪委上级对下级的监督,以及纪委监察部门对地方政府的〝两个为主〞与〝两个全覆盖〞。


所谓〝两个为主〞是指:1.〝查办腐败案件以上级纪委领导为主,线索处置和案件查办在向同级党委报告的同时必须向上级纪委报告〞;2.〝各级纪委书记、副书记的提名和考察以上级纪委会同组织部门为主〞。


〝两个全覆盖〞是: 1.〝全面落实中央纪委向中央一级党和国家机关派驻纪检机构,实行统一名称、统一管理〞;2.〝改进中央和省区市巡视制度,做到对地方、部门、企事业单位全覆盖〞。


对此,博主〝多维吉歌博〞认为,王岐山通过扩大中纪委的权力和提高纪委人事独立性的措施,一定程度上可以解决监察机构受到地方一把手等高官的制肘的弊端,但王岐山也面临一个〝无法逾越的障碍〞:无法有效监督中央官员 。


博文认为:在专制主义制度下,无法解决这些头痛的难题。只有建立司法独立、议会独立、新闻自由、工会自主等三权分立等权力制衡思想体系下的典型制度,才能走出这种〝金字塔〞集权制度的囚徒困境。


2月3日,博主李振平发表题为《容易混淆的制度、体制和机制》的博文表示,制度,通常是指社会制度;而〝体制〞是指国家机关、企事业单位在机制设置、领导隶属关系和管理许可权划分等方面的体系、制度、方法、形式等的总称;〝机制〞指事物的内在工作方式,包括有关组成部分的相互关系以及各种变化的相互联系。


博文提示,对一个国家或一个社会群体来说,〝制度是基础是核心是内容,体制和机制是方法是手段,也就是皮和毛的关系,皮之不存毛将焉附?〞


据此,博文认为,中央纪委研究室开出的反腐药方——〝两个为主〞和〝两个全覆盖〞 ,实质上是回避了反腐的核心〝制度〞上的问题,只想在方法和手段上寻求新花样,只在〝体制〞和〝机制〞上做改变。然而,没有制度方面的变革, 就得不到落实,他们走的依然是依靠上级权力的人治旧路。


博文最后写道:〝作为研究部门是避重就轻还是有意混淆视听就不得而知了,但一个基本的生理常识 大家都知道,一副臭皮囊绝对长不出好毛来!〞


什么是制度性腐败?


近几年来,越来越多的中国 民众意识到中共官场普遍存在而且日益严重的贪腐问题,其实是制度性腐败。对于这一点,博主〝广宇〞有十分清醒的认识。


〝广宇〞的博文《什么是制度性腐败》明确提出:政府官员(所谓体制内的人)利用其地位和权力获得不正当的利益、好处、特权等都是腐败。而在中共现行的这个社会制度下,只要成为了〝体制内的人〞,只要你在这个官位上,就算你真的不想贪腐,别人自然也会给你行方便,开绿灯,把各种好处送到你手上,这就是制度性腐败。也可以说,制度性腐败本质上就是特权。


博文进一步举例说明:假设奥巴马有一个开公司的儿子涉嫌偷税漏税被发觉,结果会如何呢?大家很容易想象:媒体炒作,司法介入,奥巴马支持率下降,最后这个败家子被依法审判,奥巴马甚至有可能引咎辞职;那么这个事情要发生在中怎么样呢?假设的儿子开公司干着偷税漏税、垄断走私的勾当,结果会怎样呢?大家同样很容易想象:公安不敢查,法院不敢判,媒体自觉失声,举报 人神秘失踪……


然而,面对这样的制度性腐败,中共当局的基本态度是:〝绝对不会实行三权分立〞、〝不搞两院制〞、〝不搞多党轮流执政〞,其实说白了就是〝绝对不要外部监督〞。


博文质问:〝那么在共产党专制之下谁来监督共产党?当共产党出了问题,犯了错误谁能够纠正共产党?没有!当年毛泽东号召知识分子给党提意见,结果全部被打成右派杀戮殆尽。改革开放后学生又给党提意见,结果遭到了坦克机枪的无情镇压。共产党是谁也管不了的。以前的君王还敬畏天地 ,服〝天〞管,出现了天灾还要反省思过。现在共产党什么也不信,也就什么都不怕,真的是无法无天了。这样的体制之下,不出现制度性腐败才怪呢!〞


博文表示,历史 证明,中共统治集团就是一个〝一切为了稳固自己的权力,一切为了谋取自身的利益,镇压良善,出卖国土,无恶不作〞的独裁政党。稍有良知的中共领袖人物都会遭到那个体制的无情打击——比如〝六四 学潮〞时,中共总书记赵紫阳 就支持学生,支持政治改革,可是结果呢?学生被坦克碾轧,赵紫阳被终身软禁。后来朱鎔基上台后誓言反腐,结果仍然是不了了之、黯然下台。


博文写道:〝中共的腐烂已经到了其有良心的最高领导人都无法挽回的局面,我们还能对其做怎样的期待?这样的中共,你期望它自己改好,就像期盼狗不吃屎,狼不吃肉一样,可能吗? 〞


Email订阅禁闻 来源:



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1eUFGEG

No comments:

Post a Comment