Friday, January 30, 2015

中共教育部长禁西方教材 教授们满头雾水


近日,教育部长称“绝对不能让传播西方价值观念的教材进入课堂”等言论,引起大陆学者和网民的反弹。有大陆高校教授认为,这样会令高校教师感到为难,简直就是满头雾水。还有人认为,年轻一代没那么容易接受这种洗脑教育。


1月29日,袁贵仁在中共教育部有关大陆高校的“思想工作”座谈会上称,要加强“意识形态阵地管理”,包括对西方原版教材的使用管理,绝不能让传播西方价值观念的教材进入课堂。


袁贵仁还称“不允许各种抹黑的言论在大学课堂出现,不允许各种违反法律 的言论在大学课堂蔓延;不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气……”等言论。


袁贵仁的言论立即引起舆论的关注。北京独立历史 学家表示,这是高校某种政治运动的开端,不过学生们已不是过去的学生。他说:“高校对学生思想教育问题 ,自从毛时代结束和互联网时代的兴起,原有的洗脑教育其实已经没有什么效用。”


北京大学法学院教授贺卫方向表示,按照袁贵仁的说法,中国 的法学院可以关闭了。因为中国法律的各个领域都在和西方保持越来越趋同,如果不允许讲,整个法学院可以不要了。


北京外国语大学国际新闻 与传播系主任展江教授向表示,过去一直鼓励使用原版教材的教育部现在发表这一《意见》会令高校教师“感到比较为难”。几乎所有学科大量使用外国原版教材——“使用得越多,评价越高。”


30日,大陆最大社区网站 “凯迪社区”发表了题为《一个大学教授请教教育部长的五个问题》的文章 。名为“青椒”的教授列出五个问题要袁贵仁尽快回覆。


概括的说,这名德国波恩大学有经济学博士职称的教授提出:第一、法律和道德是平行的两条线吗?第二、道德底线在哪里?第三、现阶段在中国传播的很多思想都来自于西方,包括被毛本土化了的“共产主义”。所以,用“绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂”这样的口气说话,是不是要我们从此开始只能教授四书五经了?第四、各种违反宪法法律和诽谤中共领导的言论,能不能在课下讲?第五、如何判定一个言论是批评、建议、牢骚、还是泄愤?又是由谁来判定这个言论?这个牢骚的界定恐怕比当初的反反社会主义还难。


袁贵仁的言论,也在大陆网路上引起热议和驳斥。原华东师范大学教师张雪忠律师 评论,袁贵仁身为中共教育部高官,公然以一种敌视和威胁的口吻,对中国的高校教师进行羞辱与恐吓,这无异于向世人宣告,中国的高校教师不但没有学术和教学自由,而且连起码的尊严都没有了。


有民众讽刺说,下一步就是全面禁止中共官员的子女出国留学,一、避免他们影响“领导人”思想;二、避免将来太子治国时影响国策。还有民众表示,这样思想、列宁主义这些西方的幽灵要马上滚出教材,真是大快人心。


来源:大纪元 责任编辑:李晓清



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1yPAR8S

No comments:

Post a Comment