Friday, February 20, 2015

周永康徐才厚令计划审不审 今年大戏


【大纪元2月21日报导】(记者邱国强台北21日电)总书记发动的党内反贪行动,去年接连打下周永康 、徐才厚、令计划等3名指标人物。今年,这3只外界眼中的“”何时受审、涉案内容、刑度轻重,将是今年的大戏。


在中共党内,官至政治局常委及政法委书记,3人中地位最高;徐才厚曾官拜政治局委员及中央军委副主席,是解放军二号人物;令计划虽只当到中央委员,但曾担任中央办公厅主任这个“大内总管”要职。简单说,这3个人来头都不小。


也因为来头不小,这3人遭锁定调查及涉案情节的传言,早已在外界流传许久。但因为涉案内容牵涉甚广,除了属于习近平反 腐范围的“钱”、“色”之外,可能还涉及中共党内黑暗面的“权”,让中共总是在千呼万唤中,宣布他们被查落马。


这3人中,以周永康的涉案情节最严重,牵连范围也最广,其中“钱”与“色”,自不待言。但不少资讯显示,周永康的犯行,还可能涉及中共党内权力斗争,犯了“权”字的大忌。


由于涉及“权”的争夺,中共在高唱“反腐倡廉”、“依法治国”之际,是否要一并调查周永康在“权”方面所涉及的阴谋?即使调查,是否要公开审理“权”的犯罪部份?即使公开,“权”的犯罪审理要“公开”到什么程度?恐怕都正让中共煞费思量。


同时,即使是“钱”与“色”,根据已知资讯,周永康的涉案情节,也牵连甚广,甚至可能有一定程度的敏感性。因此,“钱”与“色”的审理能公开到什么程度,同样也让中共得反覆推敲。


之所以有这样的质疑,其实来自中共前重庆市委书记的审理。


在广为流传的涉案情节中,薄熙来涉及的“权”、“钱”、“色”,一样不缺。但公开审理时,却只剩“钱”的方面;“色”的方面,只字未提;“权”的方面,也只审理事件及其妻谷开来教唆杀人部份。


也就是说,薄熙来案的公开审理,尽管形式上看似透明,但审理内容却与外界的认知,存在落差。而这样的落差,是否也将出现在周永康、徐才厚、令计划的案情调查及公开审理上,势必受到广泛瞩目。


此外,这3人可能被判的刑度轻重,也受外界关切。其中,周永康、徐才厚分别是大陆文革过后的犯罪官员中,党内及军内职务的最高者,指标性更不在话下。


若同样以涉及贪污、受贿、滥用职权罪,被判无期徒刑的薄熙来为标准,涉案情节远大于薄熙来的周永康,如果未被判处死刑或死缓(死刑缓期2年执行),就极可能落入贻人口实的窘境。


而罪行以贪污为主的徐才厚,刑期可能也难逃15年以上有期徒刑;而令计划至少涉及掩饰儿子令谷车祸死亡 案,加上传闻其妻的受贿情节,恐怕也是重刑难逃。


目前,周永康、徐才厚已被开除中共党籍,徐才厚并已被军事检察院起诉,周永康则由检察机关侦办中。至于令计划则正接受中共中纪委调查,并被免去中共中央统战部长及大陆全国政协副主席、政协委员的职务。


然而,正因为这3只大老虎来头都不小,在涉案情节尚待厘清,以及可能隐含的政治考量甚至角力下,是否都能在今年内进入公开审理阶段,仍难断定。而审理的公开程度,乃至刑度,就更是“你懂的”未知数了。



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1vmQ4Dw

No comments:

Post a Comment