Tuesday, April 2, 2013

维权村民3天被碾2死 民称中共黑社会化


免翻 墙直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2013年04月02日讯】(大纪元记者唐铭综合报导)近日,河南中牟一村民因不满土地被占用,被某农业科技公司的铲车碾死,三天后的3月30日,湖北巴东的农妇不满财产补偿,竟被罐车轧得尸身不全,两件事引起社会和民众的极大反响。中国 政法大学教授张树义表示,两起事件背后都有的影子。大陆 维权 人士说,中国目前的社会体制结构已经彻底黑社会化。民众说,在文化下,到处充满血腥暴力,道德已被彻底沦丧。

河南中牟村民被铲车碾死


据河南中牟死者妹夫介绍,因为河南省弘亿国际农业科技公司一直想以每亩800元的价格,承包宋合义等3人用来种植林木的约10亩地,宋合义等人因租金问题 不同意,故而双方产生纠纷。河南弘亿庄园推倒了宋家地里栽种的林木,使得双方矛盾激化。为了保护自家承包的土地,宋合义等人不时在地头巡查。3月27日,河南省弘亿国际农业科技公司把铲车直接开到地里,宋合义上前阻拦,被铲车碾死,司机被捕。


据中新网消息,4月1日,记者从河南省中牟县委宣传科了解到,发生在3月27日的中牟县姚家镇西春岗村铲车碾人事件,双方已经达成赔偿协议,但官方和当事人都没有透露赔偿金额的数量,土地的承包协议目前也还没有商谈。




3月27日河南省中牟县姚家镇西春岗村村民宋合义因不满土地被占用,被某农业科技公司的铲车碾死。(网络图片)

湖北巴东农妇被碾成烂肉


三天后,也就是3月30号上午,湖北巴东的农妇张如琼又因工程损毁房屋的补偿,与宜巴高速29标段项目部沟通时发生纠纷,被水泥罐车碾压致死。3月31日报导,宜巴高速29标段老总指挥手下,故意用罐车轧死维权农民。照片显示,死者被碾压的尸体不全,上半身被碾成肉饼,而胸部以上已成一滩烂肉。


据报导,施工方把原来的一条自然的排水沟给堵了,造成水排不出去,许多村民家被淹。死者张如琼家中的房屋因宜巴高速项目施工受损,因此在30号,张如琼与其他村民再次找到施工方时发生冲突。施工方协调人要挟说:“再不让开就压死你”,然后他就把车开动了。




3月30号上午,湖北巴东的农妇张如琼又因工程损毁房屋的补偿,被水泥罐车碾压致死。(网络图片)

三天里两人被碾死 “中国社会已经黑社会化”


在短短的一个星期之内,河南和湖北有两个农民,都因为捍卫自己的利益,被开发商碾死在车轮下。一起发生在河南中牟,另一起发生在湖北巴东,前者因不满土地被占用,后者不满财产补偿,一人死于铲车之下,另一人则被水泥罐车碾压致死。相隔仅三天,接连发生的这两起事件让人触目惊心。


发问,中国怎么了?三天里两人被碾死,中国在不到三年的时间接连发生维权农民命丧大型车辆的惨案。在河南宋合义和湖北张如琼惨死之前,2012年,湖南省长沙市岳麓区莲花镇华宝村村民因不满当局收地所给的赔偿金,在施工场被压泥车活活碾毙。2010年12月,浙江乐清维权村长被工程车碾压致死。


大陆著名维权人士胡佳说,中国目前的社会体制结构已经彻底黑社会化。现在的垄断资本主义 、国家资本主义和权贵资本主义相结合的社会,核心是中国,然后下边是官商警匪一家亲。它完全会以党的利益为优先,以各级官员的利益为优先。这个党的利益包括它的利益和它的经济利益,以及各级官员的政治利益和经济利益。


他说:“无非就是签个字,开张支票,赔个二、三十万,都是小意思啦。我开出二、三十万,我杀了这个人以后,震慑住所有的那些‘刁民’。”


中国政法大学教授张树义表示,背后的症结有一个很重要的问题,就是的责任问题。在这两起事件中我们都看到政府的身影,但是政府的身影更多的是站在强势方。这两个案件之后,政府应该反思了,到底我们在社会的发展中 应该扮演什么角色,仅仅关注GDP吗,弱势群体怎么办?当事情发生了,政府更多是出来协调,一个人死了赔点钱,这样的事情如果就这么解决的话,将来只能越来越恶化。


民众发帖:两起案子都避开用金钱摆平


民众网是发帖说:郑州宋合义喝酒被轧死了,警方说是一个意外事故,后来又说涉嫌过失致人死亡 ,即便是正悲伤正在掉眼泪的人们都可能被气出笑声来。巴东张如琼被喝酒司机轧死了,最后两起案子都用金钱摆平了,这就是中国现状,只要有钱可以置法律 于不顾,而法律也可以为其开绿灯。


也有人说:甲方满意杀死一个人如同踩死一只蚂蚁。乙方满意拿了亲属用生命换来的钱可能数量不少而满意。今后可能还会发生这种富民辗杀甚至谋杀不老实的村民例子,赔款了事,中共的法律只为统治阶级服务。


还有人说:满意是满意,但不是法律的结果,恐怕无法让民众满意。所谓人命关天、以人为本早已被金钱给击溃,民众为死者忿忿不平半天,结果以双方满意收场。在中共文化的熏陶下,到处是血腥暴力和无人性 化观念,道德已被彻底沦丧。


死者醉酒似乎与被杀无关紧要


有关评论人士说,警方说这个死者是醉酒,特别耐人寻味,为什么很快就要告诉大家酒精含量,假如说有人要故意杀人,但是其他人跑的比较快,而有一个人稍微喝了一点,没跑的那么快被杀死了,最后责任是被杀死人的还是涉嫌故意杀人的人呢?因此这件事情其实很清楚。


联络本文作者请发邮件到:djytmm@gmail.com。


Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻


本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130402/118003.html

No comments:

Post a Comment