Tuesday, July 23, 2013

港媒:香港政府是不是散掉了?

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/meyarw

2013年7月24日讯】(新唐人记者李剑综合报导)梁振英自上台以来,其班底爆出连串丑闻,近日,其下属发展局局长陈茂波家族,被泛民廉署举报 在新界东北发展区囤积农地1.8万尺,坐收逾千万元赔偿。挑起市民怒火,指出,现在不仅是囤地波应否辞职的问题 ,而是整个特区官员分崩离析,行会乱七八糟,这个政府是不是散掉了?


7月23日,香港社民连、人民力量和成员先后到位于北角的廉政公署总部举报发展局局长陈茂波,要求廉署撤查陈茂波在事件中有否涉及公职人员以权谋私。


社民连质疑陈茂波大力推动新界东北发展,提高赔偿金额,却没有向公众披露其外家拥有土地,反映政府申报制度不完善;又指陈茂波在古洞农地事件上,涉及严重利益冲突,质疑陈茂波藉局长身分,令太太的外家在新界东北发展计划上间接得益,希望廉署引用公职人员行为失当罪,拘捕陈茂波调查。


陈茂波回应时宣称,太太去年10月已辞去有关公司的董事职务。在追问下,他说太太出售股份前,一共持有37.5%的公司股权,以他了解,太太是以市价向家人出售股权,但他拒绝透露接手股权的家人身份,及出售的价格,强调是太太家族的事,他还否认是为了避开利益申报,所以太太把股权转给家人。


立法会议员梁国雄指出,陈茂波明知新界东北发展计划有赔偿,仍指使太太将土地部份股份转让给外家,做法不妥,要求陈茂波立即辞职。


梁振英护短


香港《》评论说,囤地波事件爆发后,直接管辖发展局的财政司司长曾俊华没有露面,政务司司长林郑月娥被问到此事时不发一言。


22日,地政总署发表声明,回应陈茂波囤地事件,只简单说发展局在补偿率的调整机制中,并无参与 角色。但无参与调整补偿率机制,并不等于他不会影响参与的机制和人员。


当天早上,梁振英回应说陈茂波完全符合现行申报制度,对其他有关问题就拒绝回答。实际上他只是要摆出他支持茅波的姿态,对释除公众质疑并无任何帮助。


建制派与陈茂波事件切割


不过,建制派兼行会成员的叶刘淑仪,22晚还挺陈茂波说,没有漏报利益,23日早就改口说,陈茂波经劏房事件仍未有吸取教训,她希望陈茂波坦诚交代事件,释除公众疑虑。22日在记者会被问到此事,一向反应敏捷得体的他,忽然吞吞吐吐,大兜圈子讲申报机制。


评论指出,至今为止,除了梁振英,没有一个高官、议员、政商名人出来给陈茂波帮腔。像叶刘这样切割的恐怕还会有。梁振英若不赶快把毒瘤切除,迟早会揽住一齐死。


梁振英班底连爆丑闻


梁班子的民愤早已如滚雪球般越滚越大。梁国雄指出,梁振英上台后其班底爆出连串丑闻,先有发展局局长麦齐光下台,接着炒楼王、行会成员林奋强涉嫌偷步卖楼,头号〝梁粉〞前市区重建局局长张震远涉及商业罪案,被称为〝劏房波〞的陈茂波又再次涉嫌利益输送。


他认为梁振英与其班子已无法用没有诚信来形容,而是无耻。


《苹果》评论指出,陈茂波囤地以权谋私,梁振英护短,林郑和众高官、建制派议员龟缩,现在所有政府高官和议员都知道,必须与梁振英及梁粉保持距离才能保住声誉。行政会议则先后有林奋强、张震远出事,又有罗范椒芬、张志刚、郑耀棠等胡言乱语,整个行会的公信力早已全无。


评论质疑,整个政府官员分崩离析,行会乱七八糟,这个政府是不是散掉了?它还有存在意义吗?


http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻



本文标签:, , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130724/155206.html

No comments:

Post a Comment