Thursday, February 27, 2014

德媒:“乌克兰人自由 中国还要等多久?”

(德国之声中文网 )乌克兰迎来变革,中国 网络上不乏欢呼声;有网友打出标语:乌克兰人自由了,中国还要等多久?中国当局做出新反应,除控制网络言论外,官媒舆论将其导向“冷战。”


中国当局在2月22日 乌克兰一日变天后,迅速收紧网络评论,但无法压制住这场变革给中国民众带来的鼓舞,受网络打击而沉寂一时的新浪微博重新迸发了活力,以乌克兰变革影射中国时局的内容让当局备感棘手。


网友”慕容一村”的微博颇具代表性:“乌克兰的列宁像已经倒了,大明朝的魏忠贤生祠还能挺立多久?亚努科维奇已经落逃走了,周厉王、商纣王和隋炀帝还能坚持多久?基辅的曙光已经临近了,长安的月亮还能圆润多久?”有很多网友还将乌克兰广场革命与25年前的“八九民运 ”对比,藉此指责当局对民众的镇压。


就在2月22日之前,中国官媒以“乌克兰国内动乱”为导向进行了大量报导。宣传策略之一为“倒霉论”,称前苏联解体后,乌克兰追求民主的结果并不乐观。随着乌克兰局势迅速变化,中国宣传部门也迅速调整了舆论导向。2月27日,中国官媒《人民日报 》发表评论文章 《冷战思维,该翻篇儿了》,称这场变革,西方舆论借乌克兰变局剑指俄罗斯,重现“冷战历史 ”。文章还称:“西方一些人对乌克兰未来 如此上心,暴露了他们对俄罗斯的危心。冷战时期的经济和安全理论,仍左右着很多人对这个世界的认识,西方一些人依然对俄罗斯满怀抵触。”


2月26日,中国另一官媒《环球时报》也引述新加坡《》评论《慎防乌克兰沦为新冷战前线》,称“若俄罗斯同欧美接下来继续交锋,乌克兰危机不无可能升级为一场新的冷战。”


他们反对的是威权政府的


旅居荷兰的人立里在接受德国之声采访时分析,中国官媒宣扬乌克兰局势背后的“冷战”,其实是刻意夸大了乌克兰内部支持俄罗斯和支持欧盟的民众的分野,立里认为,乌克兰此次变革主线是民众反对威权政府的腐败,而非民族主义 主线,因此他对未来乌克兰的局势表示乐观:


“周围的各个大国都是 反对乌克兰分裂的,即使有分裂的倾向也会受到外部和内部的各种压力。另外亲俄罗斯的这些人,他们也并不是支持亚努科维奇的专制;亲欧盟的这些人也并不是觉得欧盟对他们一定怎么好,而是觉得欧盟是更先进、更民主的大家庭。但他们没有表现出明显的族裔冲突,表现更多的是针对共产专制的特征。”


“官媒转换宣传方向,意在消除对中国民众影响”


立里认为,中国官媒不断转换宣传方向,意在消除 这场变革对中国民众的启示和影响:”甚至我们会观察到这一点,凡是人民反抗政府的抗议,无论反对的政府和好或是不好,意识形态是否相近,无论是谁,他们都会站在政府的一边,因为这是代表它的利益的,他们就是想维持,也就是说无论是非,只要权力。它的原则不在于是非或意识形态立场,也不在于是亲俄罗斯还是亲欧美,在于维持现政权。”


立里还表示,乌克兰变革使革命话题重回中国,击破了中国当局自“八九 民运 ”之后“革命与暴力相连导致动乱”的宣传:“至少在知识界、在很多网民心中,革命的话题重回话语 空间,事实是有说服力的,乌克兰的革命基本是一次和平革命,暴力不暴力的问题 取决于当局怎么做。”


Email订阅禁闻 来源:



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1cYOdcL

No comments:

Post a Comment