1月29日，中国 记者协会声称查处了3起虚假、失实报道，并予以通报。其中，包括备受外界关注的3篇反映大陆医疗卫生界乱象的文章 。不过，有关报导的作者柴会群随即发表声明，表示绝不接受记协的指称。
这3篇报导分别是《南方周末》在2013年5月和2014年 2月先后发表的《〝疯子〞医生：你砸医院招牌医院砸你饭碗 》、《〝创收〞院长》、《公立医院创收潜规则》。这些报导均由该报记者柴会群采访撰写。
记协的通报声称，协会根据社会举报 ，组织新闻宣传管理部门、新闻媒体、医疗卫生领域、司法领域、新闻院校等各界专家对有关报导进行了专题评议。
而评议结果显示，绝大多数代表认为这些报导有〝高价购买老款医疗设备〞、〝公推直选科主任从未有过先例〞等多个方面的相关内容严重失实，部分代表认为失实，无人认为上述内容真实或基本真实。
不过，在有关通报发表之后，柴会群立即在其个人博客 中发表声明表示，对记协通报所称的以〝专家评议〞形式认为报导内容失实，他〝绝不接受〞。
柴会群认为，这3篇报道仅存在个别字句瑕疵，报道整体上均未失实。
他在声明中称，〝中国记协负责核查三篇报道的工作人员贾贺、郭金峰因在办案中〝从事与办案无关的行为，违背了有关查办案件纪律〞，被中国记协纪检部门批评教育并要求作出深刻检讨。〝
他也表示，以〝专家评议会〞的形式认定报道失实没有先例亦无法律依据。中国记协所组织的专家评议会程序严重不公。他还指部分参与 评议人员与投诉方中国医师协会存在利益瓜葛。
最后，柴会群在声明中说，对于中国医师协会的涉嫌侵权行为，已向法院提起名誉权纠纷诉讼。法院受理后已于1月12日开庭审理。记协在案件审理期间公布评议结果，是对记者名誉权的进一步侵犯和对司法审判的严重干涉。
柴会群在声明中所提到的诉讼，起因于中国医师协会网站 转载并刊登了3篇涉及柴会群的文章，质疑其在〝产妇被缝肛门〞和〝走廊医生〞等报道中犯了低级错误，炮制虚假新闻。
柴会群的律师认为，这些文章和言论损害了原告柴会群的名誉权，并要求被告方删除在医师协会上的侵权文章，连续一周相关网站上刊登致歉声明，连带赔偿柴会群经济损失1万元和精神抚慰金1万元。
庭审在1月12日结束后，法院宣布将择期继续审理。
网路资料显示，柴会群先后毕业于山东曲阜师范学院生物系及中国新闻 学院国内新闻专业，随后曾在《天津日报》、《东方早报》做编辑、记者，2004年加入《南方周末》成为一名记者，近年来发表了不少反映医患关系的报导。
本文标签：南方周末, 律师, 新唐人, 法律
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1Bv9BhT
No comments:
Post a Comment