Sunday, January 6, 2013

中共左右开弓,改革目标何在?

本周舆论的焦点是《南方周末》和《炎黄春秋》遭遇的舆论打压,尤其是《南方周末》编辑部的公开反抗。此外,温家宝的改革形象也宣告终结。


《南方周末》抗议新闻审查事件日渐升级,海外媒体的报道和评论几乎赶不及更新。《纽约时报》的最新报道指出,这是“一些中国新闻从业人员罕见地公开对抗一名高级审查者”。报道说,“近年来,中国媒体在某些类型的报道上越来越自由放任,比如对名人和体育明星的耸人听闻的报道。然而,对政治问题的审查依然很严格(尽管政府官员通常声称不存在任何审查),这些限制日趋招致新闻采编人员和公众的公开批评。”


报道引述香港中国传媒研究计划(China Media Project)的研究员班志远(David Bandurski)的分析称,判断这是一起孤立事件还是显示什么趋势还为时尚早,《南方周末》前记者的公开信就是向北京叫板,要求高层表态。“这封信是在说,摊牌吧,告诉我们你们对于开放究竟采取什么立场。”


左右开弓,腹背受敌?


《纽约时报》的报道同时描述了北京《炎黄春秋》杂志网站一度被关闭的情况。香港《苹果日报》发表评论《左打右也打,习李新政的形象已荡然无存》,更进一步谈到此前“毛左”网站《乌有之乡》被禁言。评论认为,“新年伊始,两家在内地享有言论开放声誉的媒体《南方周末》和《炎黄春秋》先后遭到当局严厉整肃,前者社论被阉割,后者网站被关闭,一南一北,遥相唿应,是当局打出的组合拳,摆明是一举封杀自由派的舆论平台。如果说,去年4月《乌有之乡》等网站被关,是打压'毛左派',那么今次两份媒体被打,则是教训自由派,套用中共的逻辑,就是左倾抬头反左,右倾抬头反右。习近平上台不久,重拾‘左打右也打’旧招,令新政形象荡然无存。


评论认为,“事实上,以北京的政治标准衡量,《炎黄春秋》少有‘离经叛道’之作,但对中共而言,最可怕的是它旗下云集一批包括太子党在内的自由派人士,他们人在中共体制内做官,思想全盘西化,经常发表自由、民主、人权等‘普世价值’言论,使其网站沦为党内异见人士的‘舆论平台’,与乌有之乡并称‘左右两大山头’。”评论说,“去年,重庆前市委书记薄熙来倒台后,北京顺势封掉了乌有之乡,令毛左派大为不满,这次习近平收拾《炎黄春秋》,没甚么借口,但也算是对毛左派的安抚。”


总理跛脚,改革无望?


香港《明报》的评论则谈到一度被当作体制内改革标杆的温家宝的形象。评论说,“温家宝从中共十八大闭幕(11月中)算起,任期到3月中应该还有四个月,虽然是看守政府,还可以有很大的发挥,因为他还得负责起草和宣读最后一份政府工作报告。然而,种种迹象显示,他已经成为跛脚鸭总理。”


虽然习近平和李克强对温家宝的面子照顾有加,但是评论认为,温家宝成为跛脚鸭总理的最明显标志是,他说了八年、去年还高调宣布会在年底推出的收入分配改革方案,最后还是没有如期完成,最大阻力相信还是来自国企,特别是垄断性国企,这种情况“使得改革难上加难,而这些障碍,又不是一个跛脚鸭总理可以摆平的,故只能留待下一届政府来处理”。此外,评论认为,另一个温家宝难以推展的政策是房地产税,“上海与重庆作为试点一年多以后,再也没有新一批试点城市的公布”,“要借房地产税来改善贫富悬殊,以及增加政府税收,就因此而无法推行”。







via 看中国 http://feedproxy.google.com/~r/kanzhongguo/www/~3/L2VGP5lGr5U/481577.html

No comments:

Post a Comment