Thursday, November 27, 2014

中共渲染美国弗格森案 避谈两个敏感话题



美国弗格森案的宣判和引发各地的暴力骚乱,受到美国媒体的全方位报导。在喉舌高调报导美国弗格森事件的同时,却有意避谈两个在中国 大陆不愿被触及的话题。(网络图片


美国对弗格森案的宣判引发各地暴力骚乱后,中共官方媒体进行了高调报导。同时却有意避谈两个在中国大陆十分敏感的话题。


中共官媒报导弗格森事件


11月24日,美国密苏里州一个大陪审团裁定,对8月开枪打死未携带武器的18岁黑人青年布朗的白人威尔逊不予起诉。这项裁决随后引发当地骚乱并波及美国其它城市。


随着密苏里州更多国民警卫队的增援,而警方也以更坚决的方式处理街头的抗议,弗格森的抗议局势趋缓。


此案的宣判和随后引发的暴力骚乱受到全美各界关注,美国媒体进行了铺天盖地的全方位报导。


与此同时,中共官方媒体对美国弗格森事件连日来也进行大量报导,尽管其消息来源多来自美国媒体,但进行“深加工”和高调渲染。官方27日报导美国弗格森骚乱蔓延,全国一片骚乱,央视电视画面中充斥着:美国商店被洗劫、汽车被焚烧、各地游行示威此起彼伏。但有意避谈两个在中国大陆十分敏感的话题。


陆媒曝中共喉舌对弗格森事件避谈的话题


11月26日,大陆媒体《共识网》刊发署名“Edmond”的评论文章 ,文章籍弗格森案剖析美国,而这正是中共官方有意淡化或诋毁的构成美国价值的基石。


该文章首先提到自从弗格森事件发生以来,美国媒体的相关报导可谓“百无禁忌,密集深入”,全天候24小时,铺天盖地。无论是和平抗议的人群,还是警民之间的紧张对峙乃至冲突都被美国的一线新闻记者以最快的速度和最密集的频度通过美国各大媒体为全美,甚至是全世界的收看者呈现,毫无避讳。美国媒体真正做到了“百无禁忌”,全面。


文章最后阐述由大陪审团裁决弗格森案的真谛——司法独立。文章说,司法独立是公正裁判的保证,不过司法独立的含义是多层次的。该文章认为,既不受行力干扰,又不为舆论折腰,这才是“司法独立”的全面深刻体现,当然这一切都要以司法机构首先在组织上就要独立于行政机构为起码的前提。


来源: 责任编辑:孙芸



本文标签:, , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1xNUWwg

No comments:

Post a Comment