【大纪元2013年12月04日讯】（大纪元记者李净报导）中共中宣部一直对其喉舌处于严控状态，但当前中共政权面临危机，在其媒体报导上也出现一片乱象，《人民日报 》、《央视》接连出现拆台现象。
近日，中共央级媒体《人民日报》官方微博发布一组图片新闻 “外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈”，经过多家官方媒体的转载，一时间，网络上对“碰瓷”女子的谴责声四起。仅仅时隔几个小时，剧情逆转，官媒央视报导了该事件，称此消息为造假新闻。而就在几天前，央视的“国际大谣”却被《人民日报》所揭穿。
《人民日报》官微发布“碰瓷”新闻激怒网络
12月3日上午，一则名为“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈”的图片 新闻在网络微博上不断转载。
不久，中共央级媒体《人民日报》的官方微博以“外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈”为题发布消息称，“昨天，北京朝阳区，一名东北口音女子在经过骑车老外时突然摔倒自称被撞，并死命抱住对方不撒手，急哭外国小伙”。
该微博还称，“经医生检查、X光拍摄后诊断该女子并未受伤。女子随即再度瘫软大呼难受。最后经调解，外国小伙不得不给付1800元医药费，女子方才作罢离开”。同时，该微博还附有相关图片。
截至到3日晚，该微博逾2万条评论，被转发已突破3万。
在网络上，众多民众通过这些图片及文字，判断该女子如同官媒所言：有“讹诈”外籍小伙的嫌疑，谴责声四起。随后，经过多家官方媒体的转载，一时间，“碰瓷”女子成了网络口诛笔伐的对象。
仅仅时隔几个小时，剧情反转。
官媒央视报导了该事件，称此消息为造假新闻。（网络图片）
央视揭“碰瓷”新闻涉假
3日下午，中共官媒央视的《东方时空》频道报导了这起事件。在《人民日报》官微中所提到的“讹诈外国小伙的女子”——李女士告诉央视记者，“自己被逆行摩托车撞倒后受伤，肇事外籍男子强行拖其到路边。因想保护现场大声呼救，但被该男子不停谩骂。幸好群众帮忙报警。到医院后外籍男子主动给钱私了”。她说，“没想到今天舆论漫天说自己碰瓷讹诈，对不实报导表示愤慨。”
目前，警方经现场调查，初步查明该外籍男子无驾驶证，所驾驶摩托车无牌照，在人行横道内将中年女子撞到。警方于当日依法暂扣了肇事摩托车，其交通违法行为将依法处罚。
剧情逆转 大众感情被耍激民愤
颇具讽刺意味的是，就在《人民日报》官方微博3日刚刚发布未经核实的“碰瓷”新闻后不久，《人民日报》刊发文章 要求“加强网上引导，壮大网上主流思想舆论”。
从官方媒体报导的“讹诈女子”再到“受伤害者”，角色瞬间转变，舆论关注者的情感似乎受到极大伤害，并激起各界愤怒。
对于上述官方报导，《江西卫视》官方微博的评论称此为“一场预设立场的道德审判”。该微博还说，包括人民日报在内的众多国内官方媒体微博第一时间对此事进行了跟进。然而，事情发展到现在，留给媒体和网民的只有尴尬。”
《中国 社会报》编委徐付群表示，“作为不明真相的群众，我也听信并转发了那组图片和讹诈说，并对女当事人表示了愤慨，现在才知道是冤枉人家了，我觉得对不起那位被老外撞倒女士。如果真是@人民日报 率先炮制了讹诈说，那就勇敢站出来，跟公众道个歉吧！”
网络活跃人士、作家-天佑说，作为不明真相的群众，本人听信并转发了那个假新闻，并对李女士表示了鄙视，现在才知道是一起冤案，我对不起被老外撞倒的李女士，再此，我向李女士表示深切的道歉。
他说，碰瓷新闻最早是哪家媒体炮制的？李女士应该起诉他们（疑似@人民日报 ）。
网络上，一些民众称上午看到这则新闻，我想抽这位女士，下午再看到事件结果，我又想抽这个老外，某些坑爹的官媒报导，常常误导和欺骗大众。并要求严惩制谣者，按“转发500次入罪”。
《人民日报》掌掴央视 “国际大谣”被揭
《人民日报》官微此次发布的“碰瓷”消息被央视报导指证为不实报导，这次“中枪”不免让人想起不久前《人民日报》官方网站 揭示央视的虚假新闻，有被央视反击之嫌。
11月29日，中共官方喉舌央视高调报导称，军方派遣两架主战飞机紧急升空，识别查证进入中共单方面设立的东海防空识别区的美国和日本飞机。
不过，就在央视等官方媒体报导上述消息后，半路却杀出个“程咬金”，将官方计划给搞砸了。
《人民日报》官方网站30日援引日本媒体消息否认了央视上述报导。《人民日报》官网引述日本防卫大臣小野寺五典的话说，“并未出现必须加以公开的，中国类似航空器紧急迫近或其他特殊状况的事态。”
小野寺称，“日方没有像中方所发布的那种飞机突然接近的特殊状况需要向外发布消息”。
对于中共官方口径不一，官方媒体相互倾轧，有网络评论指“官媒是当局的愚民工具，也是看家狗，丑事败露便狗叫狗，公众看热闹。”
http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻
本文标签：东海防空识别区, 中共, 中共政权, 中宣部, 人民日报, 坑爹, 大纪元, 央视, 政权, 日本, 真相, 美国, 防空识别区
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20131204/207575.html
No comments:
Post a Comment