Wednesday, April 17, 2013

郦剑锋:迫害善良一直是中共既定政策

免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2013年04月17日讯】马三家遭曝光后,一些人可能不免产生错觉,对产生新的幻想。


的确,形势确实已然变化,这是毫无疑问的,否则4月7日那近2万字的揭露文章 ,也绝不会被高层 授意在各大网站 上发表。但是,事情的出现只是天象变化带来的结果,但并非意味着中共改邪归正,不再迫害民众。事实上,尽管被抛出,中共仍然过滤了问题 的核心,对的迫害问题。这就很能说明问题。


应该说,对法轮功的镇压在中共内是没有多少市场的,只是前党魁一伙极少数邪恶之徒一手所为。但为什么迫害却能一直持续14年,从江时代大规模公开化大张旗鼓地进行,变为以后悄悄进行?甚至在一般人眼里,以为“已经不镇压了”。


当然,这只是一些人的错觉。实际上,对法轮功的迫害一直是“进行时”。因为,迫害善良一直就是的既定政策。


今天的迫害和以往的迫害显然不可同日而语。(1)法轮功已经大白于天下,几乎没有人不了解法轮功到底是什么;(2)迫害已骑虎难下,已经破产;(3)共产党面临巨大危机,邪恶本质曝光,内斗不可开交,即将解体。这三个前提是与1999年迫害之初人们大都受中共谎言蒙骗完全不同,那时很多人包括国际社会都不了解法轮功。在今天这种情况下,如果迫害依然进行,那你再将法轮功问题归结为历史遗留问题就大错特错了。眼皮底下发生的迫害,视而不见、回避、搪塞、找各种藉口等等都是没有任何用途的自欺欺人。


第一,这些年来是怎样评估法轮功及其众多的修炼群众的?20多年了,就是挨门挨户地“普查”大概也该弄明白了!


第二,基于什么标准来判断人类基本的是非善恶?中国 社会到底要什么样的人?需不需要像法轮功这样一心向善只做好 人的群体?


第三,事到如今,维持对法轮功的迫害到底因为什么?法轮功犯罪了吗?罪名在哪里?哪一条里面有这样的规定?


第四,既然没有,那为什么还继续迫害?又有谁应该来为如此大规模的国家恐怖迫害负责?因为我们看到,法轮功群众现在几乎被完全排斥在中国整个社会之外,在中国几乎所有的一切都要与法轮功挂钩,净是株连连坐的一套。


第五,实事求是地将迫害真相讲出来,这究竟应该不应该?那么多人惨死,像马三家那样遭受酷刑折磨,甚至被,共产党还想丧尽天良到什么程度,难道让大家都把嘴闭上?进而,在明知真相却依然不停止迫害的情况下,应不应该把中共的本质说出来?


第六,迫害法轮功 的少数血债帮元凶与中共及其政府到底是什么关系?


上述这些疑问在今天都应该拿出来摆在桌面弄清楚,不能够再绕开法轮功这个关键问题或者故意视而不见。14年了,谜底到了揭晓的时候了!


中共在历史上发动了很多迫害运动,数千万人死亡 ,亿万人蒙冤,它不仅从未承认自己犯罪,相反总是一副轻描淡写无所谓 的样子,不是掩盖就是靠谎言欺骗,实在捂不住就玩弄“平反 ”、“国家赔偿”的一套。比如对待惨案,明知是杀人暴行却就是不动声色,干脆就想通过时间来逐渐消磨淡化。


中共是一个非常强调所谓“政策连续性”的政党,任何情况下都不忘首先维持和维护中共及其的完整性、继承性。无论前、改革后,中共90多年历史、执政64年的所作所为都是一脉相承的。打压法轮功究竟与维持统治是一种什么关系?比如,中共诬陷法轮功“参与政治”,把“参与政治”当作一项罪名,来打击法轮功。不明就里的人在中共的这种欺骗宣传下,还真的以为是这样。但手无寸铁的人靠什么参与政治?奉行“打不还手骂不还口”,一再隐忍善良的人又靠什么能够参与到政治中去?这跟欲加之罪已经没有任何区别。


对法轮功的迫害就是人们看清中共的试金石。实际上,中共确实是把与它的命运紧紧联系在一起,与它能否维持共产党江山捆绑在一起,否则它绝不会那么起劲地往死里镇压,明知自己完全错误,明知他们都是善良的好人,还要一味打压。正常人是觉得难以理解,甚至有的据此来指责法轮功,认为如果没有错误怎么会被镇压?


其实,对于共产党来说,迫害善良就是它的本性。暴力欺凌良善,精神控制民众,败坏人类道德就是它来到人间的根本目的。所谓江山易改邪恶本性难移,要不怎么叫作共产党呢?怎么都像多米诺骨牌一个个解体变色呢?马三家劳教所被抛出了,但是在共产党统治下,全国还有多少类似的“马三家”?还有多少黑监狱、拘留所、戒毒所、洗脑班依然还在做着同样的酷刑和迫害勾当?实在是罄竹难书。


人在做,天在看。人不治自有天来治。天要看什么呢?天要治什么呢?维护国家领土主权,堂堂大国它不能,经济发展 成果纷纷装进权贵腰包,政治上拒绝抓住权力不放,对“友邦”慷慨施舍对国内黎民百姓无穷盘剥压榨……中共的本事也就不过如此而已。人人都变好了,中共怎么办?不迫害善良,它靠什么过活,又怎么统治下去?这是任何时候中国人都要切记的。


本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/comments/20130417/121685.html

No comments:

Post a Comment