Saturday, January 12, 2013

法广:《炎黄春秋》低调但原则不退让


翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66

2013年01月13日讯】(法广记者史英强报导)二零一三年一月初,在发生《》事件的同时,《炎黄春秋 》网站也突然被封,引发风波,官方解释是更换服务商和备案问题 所致。一月十日,网站又开通。九十岁的社长一月六日在北京接受周刊访问时说:“据我们的了解和分析,《炎黄春秋》网站被关闭,不论是服务代理商的技术问题,还是工业和信息化部下属的某个部门问题,还是北京市政府的通信管理部门的问题,可以说绝对不是的主张,我可以用‘绝对’这个词,绝对与习近平、李克强无关,也不是中央局常委主流力量的主张。”

报导,一月七日,《炎黄春秋》编辑部召开内部会议,就此事作了通报。《炎黄春秋》常务社长、总编辑吴思说:“我们最初都备过案的。既然他们承认是‘技术问题’,需要我们重新信息备案,我们就按手续办,他们说十个工作日办妥。代理商需要我们提供什么,我们就配合提供什么。究竟是通信管理局的责任,还是服务代理商的责任,我们只清楚的是,《炎黄春秋》没有任何责任。”


《炎黄春秋》网站被封,坊间传说是因为杂志刊登的新年献词,社长杜导正说:“我对这篇新年献词评价很高。是我们这几年的元旦献词中写得最好的一篇,有法律根据、有现实依据,很有分寸,既现实,又尖锐。是写的,我们对一些字词作了改动。可以说,这篇新年献词,一个字的缺点都没有,一个字的错误都挑不出来。谁要是对这篇新年献词有意见,可以举行公开辩论,公开地干,而且干到底。对这篇新年献词,我们《炎黄春秋》,一个标点符号都不后退,要干就狠狠地干到底。”


杜导正说,《炎黄春秋》网站被封,与习近平、李克强的中主流的声音是不一致的。习近平、李克强他们绝对不会同意这样做,是下面的部门,或者北京市,甚至北京市下面的什么部门机构,或者是工业和信息化部的哪个单位,还是中共前的思维。或者他们可能知道了一点什么信号,于是采取这种封网的手段。应该从大局考虑,支持体制执政。既然当局给了这样的台阶,说是技术问题,那就不要把它闹大,不要把这事情与事件扭在一起。这样对政府、对习和李继续往前进,并不有利。


杜导正说,现在保守势力、贪腐力量过分强大。他们甚至和黑社会、武装力量抱成一团,习李要推进,实在不容易,十三亿人经不起再折腾。更可怕的还有一个现象,即相当部份百姓对官场贪腐现象不以为然,认为他们贪污他们的,只要平民过得还可以就行,各走各的路。井水不犯河水,你不要欺负我太甚,我绝对不作反。老百姓这种情绪,又增加了改革难度。


(责任编辑:刘晓真)


本文标签:, , , , , , , , , , , , , , ,






via 中国禁闻 - 禁书网 http://feedproxy.google.com/~r/bannedbook/DEZI/~3/_s-4inn70jg/94588.html

No comments:

Post a Comment