Wednesday, February 6, 2013

各国政要谁在用微博?

直连本站: http://tiny.cc/meyarw


社交媒体连接


现在人物或者机构的官网几乎都会提供社交媒体的链接,希望可以“保持联络”。


中国 网民纷纷揣测中共新领导人会否开微博,引起广泛关注。


脸书、推特等社交媒体不但是使用者之间的联络工具,更也是许多国家和地区领导人和一般民众交流的平台。


许多领导人认为,通过社交媒体(社群媒体)与一般民众接触,远比以电视或电台甚至一般网页来的亲密。


此外一般而言,跟随的粉丝通常以支持者居多,所以接受程度也高,很容易就凝聚人气。


粉丝的支持


为例,虽然在推特(Twitter)或者脸书(Facebook)上都有他的帐户,但是这些帐户都是在总统大选期间竞选时使用。


奥巴马的竞选脸书帐户,粉丝人数达3400万,但是奥巴马在阐释政策等等的时候,则都是通过的帐户发表,粉丝人数就只有160万、推特粉丝人数则是36万多人。


自称自己也是个推客(常在推特上发表简讯)的首相卡梅伦,在脸书上拥粉近18万人,但是在推特上关注他的粉丝则高达220多万人。


总统拥粉140万,而且也相当注重通过脸书与民众接触,不单在脸书上讨论政务和政策,也谈论他与妻子周美青的恋爱史,试图拉拢和年轻网路世代的距离。


则是东南亚国家当中,比较费心管理名下社交媒体的领导人,通过脸书上的260万粉丝传播他的执政理念,并加以传播。


相对而言,首相安倍晋三似乎就算是比较落伍的,通过首相官邸的脸书网页,拥粉21万余人。


特区则是有个人数略低于2万的脸书粉丝团。


优点还是缺点


前述这些政治人物的社交媒体有一个共同点–几乎都是由他人代笔,部分的贴文则使用第一人称,其中也不乏八股式的政令宣导。


还有就是兴趣和实际工作的冲突,例如奥巴马在登上大位之前曾是著名的推客,但是基于社交媒体的即时性和贴文显示发表时所在地点,对安全上造成了不少的困扰,也有可能泄密,因此据称上任之后的第一件事就是放弃了推特发文的习惯。


脸书和推特之类的社交媒体,由于所谓的群聚性质,其实并不能反映民意,因为会加入成为粉丝的民众,大部分还是支持“版主”的居多。


还有就是,在日本之类的国家,也许脸书之类的社交媒体在主流人士眼中不是个正式的媒体,因此官网依旧是网路上政治人物与一般民众之间的主要联系桥梁。


不过从社群媒体的使用者年龄层和教育水平来看,年龄大约是18到50岁之间、中上的教育程度,正是任何政治人物所想要的争取的对象,因此政治人物纷纷在社交媒体上开版,并不令人意外,而社交媒体未来 在政治上的功能性看起来好像也只会越来越被政治人物所重视。


来源: | Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻


本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , ,






via 中国禁闻 - 禁书网 http://feedproxy.google.com/~r/bannedbook/DEZI/~3/C7u5TgTXBxE/101699.html

No comments:

Post a Comment