日前，中共操控的香港媒体发表了一个对前中纪委官员李永忠的访谈视频，围绕前中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康 案，主动向外界释放周永康案走向的一些关键的讯息。称周永康的问题 远比前三个政治局委员〝更严重得多〞，指出周严重败坏〝政治生态〞，并再次暗示周的〝泄密〞与〝叛徒〞罪责相当严重。
2014年 12月31日，香港凤凰传媒发表了一个题为《叛徒的终局：八问周永康命运走向——凤凰视频2014年终策划》的访谈视频。在这个访谈节目中，号称〝制度反腐专家〞的李永忠从8个方面对周永康案进行了分析。
1.谈到北京当局查处周案面临的阻力问题，李永忠表示，像周永康这样的高级别官员他们的手法都很巧妙，势力又很庞大，如果不先扫清他的外围势力，〝你直接抓到证据恐怕还没抓，你查案人员恐怕就死定了，或者叫无功而返了。〞
他并披露，调查周案是〝输不起的一场斗争〞，而在此过程中，必须杜绝各种〝说情的，讲情的，干扰的，阻挠的阻力〞。因为中间排除了若干的阻力，周永康一案才能查到目前的程度，才会有这样一个结局。
2．关于周案传递哪些信号的问题，李表示应该注意以下几点：首先，去年7月29日当局宣布对周立案审查的时候就没称〝同志〞了；其次，周永康涉及严重违反〝政治纪律〞和〝保密纪律〞；第三，当局在把周案移送司法机关的时候称发现了新的违法犯罪线索。据此判断，当局对周永康最后的判决〝应该超过对前三个政治局委员的判决〞。
李永忠分析称，周永康的山头远远比前三个政治局委员拉得要大，影响程度要深。以至于周倒台，介入他圈子和山头的人被曝出〝系统 性、塌方式〞的腐败而垮台，由此可见周永康的问题，远比前三个政治局委员的问题更严重得多。
3.谈到周永康问题的严重性时，李指出周严重违反〝政治纪律〞和〝组织纪律〞，搞〝顺我者昌，逆我者亡〞这一套山头主义、圈子主义的把戏。尤其是周永康突破了〝吏治腐败〞和〝司法腐败〞的底线，使得国家治理〝就非常的困难了〞。而周作为政法委书记，他对政法系的破坏，对法律 底线的破坏，造成了〝严重的政治生态的败坏〞，不是靠一两年甚至三五年能够把它恢复得过来的。
4.李永忠分析，当局指控周永康〝洩露党和国家的机密〞，这不是一般的违纪行为，实际上是严重违反了保密法。中共喉舌媒体用〝其所作所为与叛徒无异〞来指出他泄密的程度，说明问题相当严重。
5．李永忠认为，周永康的问题已超出一般腐败分子的权钱交易，他搞的是更为隐蔽的〝权色交易〞和〝权权交易〞。而这种〝非物质化〞的交易〝又没风险，而且是政治联盟〞，很难用金钱的数量、金额的数量来衡定。
他举例分析周永康干的权力和权力之间的交易：〝比如说我安排我的某个秘书，我的某个亲信在石油系，在四川，在政法委，或者政法系统当一个领导，他可能不用给我送多少现金，也不用给我送多少金条，这个地方的土地，这个地方的资源，这个地方的官职都是我给安排的……〞。
6.谈到周永康曾扶植权力代理 人的问题，李表示，周利用自己的权力给自己培育的代理人留下更多的权力，这样即使自己下台了，他的代理人会在他的权力阴影下接着按照他的意图干下去。
7.李永忠认为，周永康最终落到〝断崖式下陷〞的结局有两个方面的原因促成：第一位的因素当前中共采用的苏联模式这种权力结构，即决策权、执行权、监督权三权于一体的权力结构，会造成人们都想去谋取个人的私利而出现〝火箭式的上升〞和〝断崖式的下陷〞的情况，所以要〝从权力结构和选人用人体制上找原因〞，才能真正防止出现更多的周永康；第二位的因素，就是周永康的个人主观原因促使他〝走向违纪违法犯罪〞。
8.关于周案是否会公开审理的问题，李表示，像周案这种在海内外都有巨大影响力的案子〝肯定公开审理〞。
本文标签：中共, 中共中央, 中共喉舌, 中纪委, 党, 周永康, 周永康案, 周永康问题, 政治, 政治局委员, 政治局常委, 政法委, 政法委书记, 新唐人, 法律, 港媒, 联盟, 腐败, 香港
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1wHblS2
No comments:
Post a Comment