【大纪元2013年08月14日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日中共国信办主任召集一批网络名人举行座谈会，向他们提出要坚守所谓的“七条底线”。今天（14日）党媒《环球时报》再刊文继续批“微博大V”（经微博网站 认证的网络名人），认为他们执迷于“普世价值”而违反了“政治正确”云云。
而二周前，党媒曾突然罕见恐吓公知，将中共崩溃的末世景象归罪是他们“造谣、传谣制造社会负面新闻”，并污蔑他们“煽动”民众，引发社会动荡云云。针对中共中宣部有步骤地打压，网上社会各界人士都发出强烈的反弹予以驳斥。
《环球时报》刊文批“大V”被指混淆概念
党媒《环球时报》今天刊登了署名文章 《有些大V执迷于”普世价值” 违反”政治正确”》，文章称“解决网络舆论的社会责任问题 ，中国 需要建立自己的‘政治正确’，这种‘政治正确’第一条底线就是国家认同，包括对共产党领导权的认同，违反‘政治正确’就将失去话语 权。”
有上海市民“cockcrow”认为文章作者郭松民是故意装糊涂（模糊概念），他说：“左右最大的共同点就是国家认同，最大的分歧就是政府认同。老郭混迹左右之争这么久，这分歧到现在还弄不清楚？”
有读者直接反击表示，环球报惯于混淆视听，颠倒黑白。什么叫政治正确？难道开历史 倒车才是政治正确？新浪有民众“无法的老菜”反驳认为，“中国还需要抹黑？洗都洗不白！什么是政治？什么是政治正确？中国宪法都得不到实施，哪有什么政治正确？”
公知被污造谣传谣 媒体人回击追责“权威部门”造假
党媒这篇文章继续污蔑“大V”在网络上、微博上发表不负责任言论，突发事件时致谣言肆意泛滥云云。作者甚至在其微博上称“反向的政治正确”是中国的乱源所在。
上海商报副总编陈季冰认为假如真的要整治所谓“网络谣言”，他建议那就先来讨论一下重庆市政府新闻办公室和国家能源局的辟谣微博吧。“‘休假式治疗’、‘……是对刘局长的诬陷中伤’之类彻头彻尾的谎言，都是从一级地方政府或中央政府的某一委办局主管宣传的‘权威部门’那里发布出来的，言之凿凿，知法犯法，该当何罪？！”
早在8月1日署名王小石的文章《中国若动荡，只会比苏联更惨》恐吓公知，污蔑公知造谣传谣煽动民众，引发社会动乱云云，中国政法大学法学院副院长何兵就发微博反击说：“新华网发文指责公共知识份子传播负面消息，是在煽动动乱。瓜农是公知煽动城管打死的？pm2.5是公知煽高的？河流是公知煽黑的？官媒天天煽动美国负面新闻，怎么还没见成效？”
民间力挺“大V”：党不能代表国家
有北京市民回应表示，党不能代表国家，不认同党不等于不认同国家，共缠裆（共产党）不要太自恋了。有上海市民感叹表示，无语了！政府的无耻越来越毫不遮掩。
上海宝山市民“iFr11”对此评论说：“发现党媒目前把矛头对准了网络上有影响力的人。以为打压这些人就可以打压舆论？还是自己恐慌了？”
北京一位研究员刘波反问党媒：不认同政治制度就是不承担社会责任？依靠大V来承担社会责任，你让广大官员和公务员情何以堪？
浙江杭州一位民众反击说：“就你环球靠得住？只会报虚假新闻，或对共产党有利的。” 四川的孙女士表示，正是因为不认同，所以他们才能担负促进社会制度进步的社会责任，如果都是菊萍或者申纪兰那样的人中国普通老百姓还有过上幸福生活的希望吗？
http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻
本文标签：中共, 中宣部, 何兵, 党, 共产党, 国信办, 城管, 大纪元, 宪法, 微博大V, 政府, 政治, 新华网, 方政, 普世价值, 环球时报, 申纪兰, 美国
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130814/163648.html
No comments:
Post a Comment