Tuesday, April 8, 2014

毛左孔庆东造谣 事情闹大了


——“在文明与野蛮的问题 上不表态,失去的则是整个文明世界!”


(法广特约记者周西报导)近日,北大教授孔庆东在自己实名认证的微博上透露了一个消息,说什么有北大女生向来校演讲的美国第一夫人米歇尔发难,结果米歇尔被问得哑口无言等等。我们今天的话题就从这里说起。米歇尔此次在北大演讲,曾谈到“当所有公民的声音和观点都能得到倾听时,国家就会变得更加强大和繁荣”。对此,一位北大女生站起来反问她:“美国的强大是不是因为,美国情报部门在倾听民众的声音?你能否告诉我们,在美国,倾听和监听的区别在哪里吗”?对此,米歇尔哑口无言,最后只好说此行不谈


作者李吉诃德的文章 说,孔庆东的这条微博有声有色、有来有往,仿佛真的身在现场一般。《环球时报》的“战略评论员”, 著名戴旭不仅迅速转发这条微博,更是加注了“北大的女生够强悍!希望多几个进入外交部门”等等。左派网民欢欣鼓舞,点赞逾千,各色人等趋之若鹜,转发过万。孔教授无疑是想以此来证明,那些整天将平等权利挂在嘴边的人,在行动上根本不是那么一回事。


孔庆东的上述言论很快遭到网络质疑,记者胡玲迅速便在个人微博上驳斥孔庆东,称“这完全是造谣!”。胡玲表示:“我当时就在现场,米歇尔北大演讲近20分钟,根本没有什么北大女生站起来质问,同时,胡玲还将米歇尔在北大演讲的完整版视频链接帖出,以正视听。这件事在网上掀起了轩然大波,大家都觉得这是奔着500条转发量去的,纷纷出手立志要将这条微博的转发拱到500次,以求警方干预。然而事情又起波澜。


作者六朝闲话的文章说,一个网名叫染香的人主动挺身而出,说这只是他编的一个段子,他做了鱼饵,孔庆东只不过是甩杆而已。染香女士大无畏地声称,她原本就是故意造谣,有能耐的向她开炮,不过请放过孔教授!真是义薄云天了!染香女士和孔庆东先生历来都是拥护政府打击网络谣言的,那么为什么要明知故犯呢?孔庆东也不含糊,不仅默认了此事,还将其另外贴了一个标签称,他们男女合作,是在钓鱼!要通过这种方法,让所有的汉奸露出原型!并把自己的行为形容为是在拿一块骨头遛狗玩。


晚报》的文章说,孔教授想给大家上一堂爱国主义的课,可听到的人却感觉就像是误吃了一只苍蝇,十分恶心。他不仅成功地让一部份不明的人,相信了他所编造的故事,又捎带着把所谓“美国走狗”的骂名,扣到了另一部份想说明真相的网友头上。我猜想,孔教授当时必定不在现场,要不然也不会捅出这么 大一个娄子,当发现不是那么一回事时,便立即展开自救 活动。见风就是雨,圆不了的时候就说这只是一个段子,显然,这个段子一点都不好笑。


六朝闲话的文章又说,毛左分子用这种方式来赢得主子的欢心,如此忠诚,不免让人敬佩!但谣言就是谣言,像这样耍流氓 手段,正是他家太祖思想的精髓, 比如明明是专制独裁要搞家天下,他却偏偏要骗人说,是什么无产阶级专政下的继续革命,再比如明明要骗人上当是个阴谋,他却偏偏要说自己玩的是阳谋 。至于今天的亲密战友,明天的叛徒内奸,信口雌黄都是金口玉言。可笑的是,骗骗自己可以,骗别人也骗不了长远,最终只能在绝望中死去。


崇拜政治流氓哲学的染香和孔庆东等人,自然也要效仿此道,撒个谎,骗个人,在他们看来算不上任何道德的缺失,他们的道德就是将人类的道德彻底消灭 掉,这样一来,他们自已也就成为道德标兵了!真是不知道人间还有羞耻二字。事实上,中国 的左派大多都喜好造谣撒谎,这是基因决定的东西,很难改变。从前是 撒大谎、造大谣,从57年到66年,从红头文件到两报一刊。但凡谈到对手,就是“捣乱、失败、再捣乱、再失败,直至灭亡”,但凡说到自已,则永远是“从胜利走向胜利”。


李吉诃德的文章又说,染香和孔庆东一个造谣,一个传谣。一旦被人揭穿,就又玩起了惯有的无赖术,将谣诼称为“段子”,仿佛成了他的“创作”。不过, 这条“段子”也的确有孔庆东自已的“创作”,那就是“米歇尔妹妹”。这姑且可以视为一点“幽默”、一种挖苦。作为北大教授,这次他又占了便宜。米歇尔自然不是他的妹妹,孔庆东自然也不是米歇尔的哥哥,他只能永远是金正日的儿子、的外侄、的兄弟……,这些都是他至死不愿改变的心愿。


中国的左派“爱国者”向来仇视美国,米歇尔作为美国第一夫人自然也在其列。米歇尔此行不知对中国了解多少,但假如她知道了这件事,或许倒会了解得更快更准。与此同时 ,也有评论写道,北大教授孔庆东,多年来以在媒体粗口骂人扬名海内外,总是口不离狗,给人以真疯狗在人间而非在狗群的现世感,永远表现出“恶犬爱国“的忠犬姿态,凭心而论,如真要在当下文化人中以狗论人,绝对非北大教授孔庆东莫属。


清华大学教授肖鹰的文章《孔庆东与狗》说,然而,虽然狗性十足,孔教授却总要表现出以狗为恶、以狗为敌的姿态,他不仅骂论敌,甚至骂到人,都以狗称之,引发了国内外人士和媒体的强烈谴责。在北大发表演讲的米歇尔女士,作为当任的美国第一夫人,是受到中国国家主席和夫人邀请来中国做友好访问的国宾。身为北大教授的孔庆东,公然在媒体上针对“国宾”放肆造谣,如此行径暴露出来的虚伪丑恶,究竟是“爱国”,还是“辱国”,还须国人费心分辨吗?


孔庆东“恶犬爱国”久矣,他的丑态劣迹,也久为天下不齿!孔庆东现象证明,养恶犬以爱国,违背时代,违背文明。一个真正强胜的中国,是不须“恶犬爱国”的;一个真正文明的中国,是不容“恶犬当道”的。


首都师大陶东风教授在转发肖鹰的上述文章《孔庆东与狗》时,发表的“转贴提示”说:孔庆东是北大的教授,米歇尔的演讲也是在北大,北大校方不出来表态,难道是想默认这个谣言?让北大的师生们背黑锅吗?北大不开除孔庆东是北大的耻辱,对孔庆东之前的和此次的恶行熟视无睹,是中国政府的耻辱。在 孔庆东问题上的分歧,不是左与右之间的分歧,也不是政治观点之间的分歧,而是文明与野蛮的分歧。


不管政治观点如何不同,争论双方都起码都应该是人,有人的基本价值底线吧?因此,在这个问题上的立场分歧,不是政治立场的分歧,而是做人还是不做人的分歧。窃以为那些以为孔庆东骂人是够爷们、真爱国、有勇气的孔粉们无异于自绝于文明人,也是对爱国的极大污蔑:这不是爱国,这是毁国。难道堂堂北京大学堕落到连骂人对不对的判断力都没有了吗?


陶东风的文章最后强调说,其实,无论是北大还是中国政府,目前都不需要在左或者右的问题上表态,而是要在文明和野蛮的问题上表态。在左、右的问题上不表态,失去的只是某些政治派别的支持,而在文明与野蛮的问题上不表态,失去的则是整个文明世界!孔庆东从前曾经骂香港人是狗,这无疑是分裂祖国的行为, 但官方对此却从未表过态,这又怎么能让香港民众信任中央政府呢?


(原标题:毛左编造米歇尔北大演讲遭呛声谣言被指恶犬爱国)

Email订阅禁闻 来源:



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1g49tvP

No comments:

Post a Comment