Wednesday, July 17, 2013

【周晓辉】葛兰素史克公司也在支持不道德器官移植?

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/meyarw

2013年07月18日讯】近日,世界制药巨头之一的葛兰素史克(中国 )投资有限公司(以下简称“葛氏公司”)因涉嫌“严重商业贿赂和涉税犯罪”被长沙、上海、郑州三地警方立案侦查,四名该公司重要高管被抓。据《每日电讯报》报导,此次调查是由孟建柱批准后进行的。这也是葛兰素史克自1908年进入中国以来遭遇过前所未有的危机。


根据的通报,葛氏公司在华经营期间,为达到打开药品销售渠道、提高药品售价等目的,利用旅行社等渠道,采取直接行贿或赞助项目等形式,向个别部门官员、少数医药行业协会和基金会、医院、医生等大肆行贿。因此,其部份高管和相关旅行社部份高层 人员已涉嫌严重商业贿赂和涉税犯罪。葛兰素史克在英国的总部对指控的回应是:深切关注和失望,支持中共政府反腐。


事实上,葛氏公司的做法,在中国医药界及其普遍,而且时间之长、范围之广超过想像。湖南省卫生厅办公室主任彭亮表示:“究竟有几家医院,多少医生不涉及这方面的问题 ?”就连的一篇社评也承认:“一个不争的事实是,医药领域贿赂从国家及医疗机构一直到乡镇卫生院,几乎不存在太多的净土,以至于拒绝并揭秘潜规则的‘极个别’医生反倒成了另类而混不下去。”


由此产生的一系列问题是:为何要选择 葛氏开刀?为何在此时开刀?根据通告,这家公司长期涉案,之前为何漠视?


有分析指,过去外资公司涉嫌在中国从事行贿等不当行为,是由外国司法部门发起调查,中方并没有直接涉及。这次中国警方出面抓人,官媒高调报导,和以前的做法显然不同,可能涉及政治角力。


一个原因是胡耀邦之女(小名满妹)此前在葛氏公司担任公共事务部总监,或许这次调查与胡耀邦之子近期的出格言论有关。不过,美国之音北京分社记者打电话证实,李恒早已离开了葛氏公司。此说法值得商榷。而且在笔者看来,早已转向胡、习的孟建柱不可能再走回头路,将矛头指向与私交甚好的胡家子女。


另一个原因是在中国本地竞争对手的操纵下,当局试图向跨国企业施加降价压力,以期整顿整个药品行业,解决药品高的问题,满足民众需求。因此,葛氏成为了祭品。这个解释看起来十分合理,但考虑到高层博弈早已进入了白热化程度,这一时期任何的出手都绝非表面看起来这般简单。而此案涉及的药剂科主任、医院院长、地方招标办以及药监总局、国家发改委、劳社部等国家级政府部门所涉及的金额能否被披露,也值得关注。


但引起笔者最大关注的是葛氏公司也在支持不道德的器官移植。根据资料,葛氏公司的药品主要用于六大领域:哮喘、抗病毒、抗感染、精神卫生、糖尿病和消化系统 。其中,它所生产的依木兰(硫唑嘌呤)与瑞士罗氏公司生产的骁悉(霉酚酸酯)等联合用于器官移植病人的抗排斥反应,例如肾移植、心脏移植及肝移植,亦减少肾移植受者对皮质激素的需求。


说起大名鼎鼎的罗氏制药公司,还不得不提及其的一桩丑闻和曾获得的一个奖项。2012年,英国药品和健康产品管理局开始调查罗氏制药涉嫌隐瞒其药物造成的严重不良反应一事,所涉及的死亡 病例高达15161人,而一些药物也一直在中国使用。罗氏公司在中国销售产品的副作用是否也有所隐瞒,迄今人们也并不清楚。这桩丑闻到现在还在困扰着罗氏公司。


而在2010年,世界经济论坛 两家非政府组织“伯尔尼宣言”和“瑞士绿色和平组织”将罗氏制药集团评为本年度“最可耻企业”。原因在于罗氏公司多年来把抑制身体产生排斥移植器官反应的药物卖给中共,也就是说,该公司虽然明明知道中国移植器官来源不明,仍我行我素,这显然是“支持不道德器官移植”。另有消息称,罗氏还在中国多家医院诊所对300多例移植器官案例进行了两项研究,研究它的药物作用。


显然,葛兰素史克公司对于中国的不道德器官移植、尤其是大量证明表明器官来自于被非法关押的学员也应该是一清二楚的,但它同罗氏公司一样,依旧将抗排斥反应的药物卖给中国,理由大概与罗氏一样,即“中国与不同,在器官移植医学方面没有伦理和文化障碍”。这也就可以说明,两家大型制药企业为何除了竞争还有若干的合作,因为他们对经济利益的重视远远高于,每年几十亿甚至上百亿美元的收益让他们早已将人权置之脑后。


世界卫生组织关于器官移植的原则第11条规定:“……必须是透明而且可以公开审查,同时确保捐赠者和接受者个人的匿名和隐私永远被保护。”第10条原则要求器官捐赠者的可追溯性。”《美国移植期刊》在2011年版的一篇文章 中说明:“制药公司必须确保没有任何死刑犯 是他们研究的器官来源。”显而易见,葛氏公司与罗氏公司并没有做到这一点,它们的所为自然遭到了人权组织和正义 之士的批评。荷兰两家银行先后从罗氏公司撤资就表明了一种态度。


此番葛氏被祭出,不知是否与中共高层 博弈的核心法轮功问题,特别是与法轮功学员被活摘器官 有关,目的是“敲山震虎”。此外,如果确有关联,那么未来 很可能会揭出更多的黑幕。但无论怎样,葛氏有今天,焉知不是因为违背了企业道德所致?



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/comments/20130718/152709.html

No comments:

Post a Comment