Sunday, August 10, 2014

官员嫖妓美中媒体报导大不同

近日,媒体大肆报导从事性交易和聚众赌博的新闻,反而引起了公众的反感,批评中共媒体狂轰郭美美,曝光性交易的具体细节过多。那么,在,官员如果买春丑闻被发现后,媒体是如何报导的呢?是集中在性工作者身上,还是把焦点投射到官员那里呢?


新浪微博上,认证为“W&Conn LLP事务所资深律师 ”的用户@美国律师Kevin的一条微博提到,2008年美国州时任州长买春丑闻被曝光后,与中共媒体相反,媒体把报导的焦点放在了这些有公职身份的“嫖客”身上。中共媒体则将目光聚焦在性工作者身上。这条微博被包括新闻学院教授、业界人士转发。


这位纽约州州长全名叫做Eliot Laurence Spitzer (艾略特.劳伦斯.斯皮策),自2007年1月担任纽约州的第54任州长。他在担任州长之前曾任纽约州总检察长长达9年。在这期间,他被认为是最令纽约商界畏惧的人物之一,还被冠以“华尔街州长”称号。


2008年,艾略特.劳伦斯.斯皮策遭遇了一起买春丑闻,而让自己蒙上了巨大的污点。2008年3月10日,《纽约时报》网站 上刊登了一篇名为《斯皮策涉嫌卖淫集团案件》(Spitzer Is Linked to Prostitution Ring)的独家报导。报导称,联邦调查局在监听一个高级卖淫团伙“皇帝贵宾俱乐部”时,意外发现了他。


而媒体报导《斯皮策涉嫌卖淫集团案件》这篇新闻,“刺蝟公社”通过分析认为,报导中用调查人员和执法人员双重信源,互相印证。


在报导刊登出来以后,斯皮策立即取消了当天的所有活动,并召开新闻发布会在媒体面前道歉,也从侧面印证了《纽约时报》的准确性。


斯皮策召开发布会后,《纽约时报》当天的报导也介绍了发布会上的相关情况。整个报导的主题是斯皮策如何参与 到性交易事件中,以及事件被曝光后相关当事人(斯皮策本人、被斯皮策在宾馆冒用姓名的友人福克斯)的回应和其他公职人员、共和人的回应。


此外,《纽约时报》报导的重点在于政府工作人员,而非参与卖淫的女方的各种细节。


除了这篇主要报导之外,《纽约时报》网站上的“相关文章 ”的内容也多是关于州长斯皮策——如《买春丑闻会对斯皮策带来什么影响?》(What Is the Fallout for Spitzer?)以及对卖淫团伙的处理——如《四人因组织线上卖淫集团而被起诉》(Four Charged With Running Online Prostitution Ring)。


反观,新华网在8月4日凌晨刊登了一篇名为《从炫富到涉赌,她为何堕入犯罪深渊?--郭美美涉嫌赌博犯罪被刑拘的背后》的文章,披露了郭美美从事性交易和聚众赌博的大量资讯,随后当天新闻频道也播出了郭美美在狱中供述赌博行为的镜头。


与之相比,在美国性工作者从事性交易行为虽然非法,但违法者本身作为普通公民的权利仍然能得到保护。最明显的是性工作者的隐私权。比如在报导中未提及任何能确认性工作者个人身份的资讯(只提到了与州长进行性交易的是一名美国女性,工作名是“克利斯蒂”),未提及性工作者的家庭状况、家属的职业,更不用说进行性交易的次数、地点以及其他细节。新闻图片 方面,也没有刊登关于卖淫集团成员的任何照片。


Email订阅禁闻 来源:




本文标签:, , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1ufCvDS

No comments:

Post a Comment