2月17日下午，江苏南通红枫丽莱木业有限公司诉南通市公安局不作为一案，在南通市港闸区法院开庭审理。庭前只给了十张旁听证，众多公民前往被拒进入法院。（网络图片 ）
2月17日下午，江苏南通红枫丽莱木业有限公司诉南通市公安局不作为一案，在南通市港闸区法院开庭审理。庭前只给了十张旁听证，众多公民前往被拒进入法院。（网络图片）
2月17日下午，江苏南通红枫丽莱木业有限公司诉南通市公安局不作为一案，在南通市港闸区法院开庭审理。庭前只给了十张旁听证，众多公民前往被拒进入法院。（网络图片）
2月17日下午，江苏南通红枫丽莱木业有限公司诉南通市公安局不作为一案，在南通市港闸区法院开庭审理。庭前只给了十张旁听证，众多公民前往被拒进入法院。（网络图片）
2月17日下午，江苏南通红枫丽莱木业有限公司诉南通市公安局不作为一案，在南通市港闸区法院开庭审理。庭前只给了十张旁听证，众多公民前往被拒进入法院。从苏州赶到南通参加旁听的吴其和因手机问题 遭到法警殴打，至记者截稿为止，有三名维权 人士还被关在法院里面。
今天下午，大陆微博传来消息说，苏州维权人士吴其和、到南通港闸区法院旁听有关徐丽艳开庭时，在法庭门口，为手机保管一事被法警非法殴打、拘禁。
新唐人记者采访了红枫丽莱木业有限公司法人代表张俊国的妻子徐丽艳女士。她对记者表示：〝我们现在是诉南通市公安局不作为。我的公司是红枫丽莱木业有限公司，2011年遭到三个村支书领着一帮人强拆我们的公司。他们把我公司砸了，还把我厂里的大型设备买了。〞
据徐丽艳透露，今天开庭时，在法庭门口，法警非法要求旁听民众交出手机，由他们用钉书钉封存在信封中保管。
法庭上张俊国提出主审法官与合议庭成员回避，理由是：一、法院限制公民旁听；二、法庭剥夺 公民代理 权；三、主审法官在之前有以交换证据为机会，企图实施简易开庭的违法行为。合议庭在厕所里请示院长后，称院长不同于回避申请。见法庭根本无意司法公正，张俊国和代理人愤然离庭。
在出法庭时，法警将旁听民众的手机归还，吴其和拿到自己的手机后，没有把已经破裂的信封扔垃圾桶，而是拿在手上，结果遭到法警殴打，并被绑票进法院内部。
徐丽艳女生还对新唐人记者表示：〝我们大概有十几个人还在法院外，因为吴其和被非法拘押在法庭里面，还有单丽华和一位南通的维权人士还被关在法院里。〞
此外徐丽艳还说：〝李静林律师和倪文华律师 是我的法律代理，但是法院说倪文华不能给我做代理。〞
为此新唐人记者采访了倪文华律师，他说：〝我是徐丽艳的法律 顾问，但法院就是不准我代理，没有任何理由。〞
他还说：〝我给法院提交相关文件，但就是不让我代理。他们是怕我揭露他们的违法行为。〞
据网路消息，2011年1月3日凌晨2点，枫丽莱公司遭到非法强拆。8人被打(其中一名武警战士和一名工人重伤住院)砸毁公司房屋、文件、账目、证照、磁碟、机械设备及财物等各种损失约62188800.00元。案卷中当时记载立案为行政案，但是南通市政府拿不出有关公告、拆迁许可证等文件。
2013年7月1日，红枫丽莱木业有限公司的总公司房屋因遭到不法强拆，向南通市公安局报警，但接到报警的公安不立案、不作为，故南通红枫丽莱木业有限公司将南通市公安局告上法庭。案件至今没有结果。
2月17日下午，江苏南通红枫丽莱木业有限公司诉南通市公安局不作为一案，在南通市港闸区法院开庭审理。庭前只给了十张旁听证，众多公民前往被拒进入法院。（网络图片）
2月17日下午，江苏南通红枫丽莱木业有限公司诉南通市公安局不作为一案，在南通市港闸区法院开庭审理。庭前只给了十张旁听证，众多公民前往被拒进入法院。（网络图片）
2月17日下午，江苏南通红枫丽莱木业有限公司诉南通市公安局不作为一案，在南通市港闸区法院开庭审理。庭前只给了十张旁听证，众多公民前往被拒进入法院。（网络图片）
Email订阅禁闻 来源:新唐人
本文标签：公安局, 强拆, 律师, 拆迁, 政府, 新唐人, 法律
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1e2MkYE
No comments:
Post a Comment